The Telegraph: Първите широкомащабни изследвания показват: „Омикрон“ няма да е по-страшен от грипна епидемия
Лондон. Британската „ Омикрон “-вълна може да не е по-лоша от грипна пандемия, сподели специалист, защото първото огромно изследване на новия вид допуска, че той е надалеч по-малко тежък от „ делта “ разновидността, написа The Telegraph .
Първото изследване в действителния свят, разглеждащо 78 000 случая на „ Омикрон “ в Южна Африка, откри, че рискът от хоспитализация е с 29% по-нисък спрямо варианта Ухан и с 23% по-нисък от делта, като имунизациите се държат добре против него.
Много по-малко хора също са се нуждаели от интензивни грижи от Омикрон, като единствено пет % от случаите са признати в интензивно поделение спрямо 22 % от пациентите с делта, демонстрира изследването.
Професор Робърт Дингуол, някогашен държавен консултант по Covid, от университета в Нотингам Трент, сподели, че от южноафриканските данни излиза наяве, че суматохата е неоправдана. Говорейки в персонално качество, проф. Дингуол сподели: „ Ситуацията с омикрон наподобява става все по-абсурдна. Очевидно има доста снобизъм в южноафриканската просвета и медицина, само че техните топ хора са толкоз положителни, колкото всеки, който бихте намерили в по-универсално развита страна.
Те явно не считат, че суматохата на елита тук е оправдана, даже като се вземат поради демографските разлики в уязвимостта – които евентуално са повече от анулирани от по-високия % на имунизация.
Смятам, че Омикрон доста наподобява на грипна пандемия, за каквато се приготвяме – доста отсъствия от работа по болест за къс интервал от време, което ще сътвори компликации за публичните услуги и икономическата активност, само че не от такава тежест като да бъде огромен проблем за NHS и погребалния бизнес “.
Той предложи своята оценка, защото се оказа, че водачът на либералдемократите, канцлерът в сянка на лейбъристите, секретарят по превоза в сянка на лейбъристите и секретарят за образованието в сянка на лейбъристите са дали позитивни проби за вируса.
Ежедневно докладваните случаи във Англия набъбнаха до 59 610, което съставлява нарастване от 12,1% през последната седмица. Въпреки това броят на осъществените проби се е нараснал с 12,4% през същия интервал, а процентът на хората с позитивна проба е релативно постоянен - към 10%.
Данните от Южна Африка, които са събрани от Discovery Health, най-голямата частна здравна застрахователна компания, и Южноафриканския съвет за медицински проучвания (SAMRC), откриха, че макар че има огромен брой неочаквани инфекции при хора, които са били имунизирани, случаите наподобява са по-малко тежки и това беше подкрепено от анекдотични доказателства от лекари на място.
Те разкрили, че успеваемостта против инфекцията е спаднала от 80 % на 33 %, само че предлага 70 % отбрана против хоспитализация и това се резервира при всички възрастови групи и хронични положения. Към момента на проучването не е имало смъртни случаи.
Професор Гленда Гери от SAMRC сподели: „ Много е окуражаващо да забележим тези резултати и да съобщим, че успеваемостта на имунизацията към момента е по-голяма от 50 %. Така че е обнадеждаващо и още веднъж – тактиката за бустер може също да смекчи намаляването на успеваемостта на имунизацията.
„ Мисля, че е прекомерно рано да си вадим изводи, само че можем да кажем, че миналата зараза и имунизацията въздействат на намаляването на приема и сериозното заболяване. И виждаме по-кратка дълготрайност на хоспитализацията. Хората, които са били имунизирани, остават в болница единствено 2,4 дни “.
Райън Ноуч, основен изпълнителен шеф на Discovery Health, сподели: „ Можете да видите ясно, че при Омикрон възрастното население има 29% по-нисък риск от банкет. Ако погледнете каузи на пациентите, признати в интензивни грижи в интензивно поделение за тежко заболяване, през първите три талази, делът на пациентите в интензивни грижи и интензивното поделение общо нараства до 35 %, до момента в който в този омикронен интервал е единствено към 13 на 100.
Превод и редакция: Иван Христов
Първото изследване в действителния свят, разглеждащо 78 000 случая на „ Омикрон “ в Южна Африка, откри, че рискът от хоспитализация е с 29% по-нисък спрямо варианта Ухан и с 23% по-нисък от делта, като имунизациите се държат добре против него.
Много по-малко хора също са се нуждаели от интензивни грижи от Омикрон, като единствено пет % от случаите са признати в интензивно поделение спрямо 22 % от пациентите с делта, демонстрира изследването.
Професор Робърт Дингуол, някогашен държавен консултант по Covid, от университета в Нотингам Трент, сподели, че от южноафриканските данни излиза наяве, че суматохата е неоправдана. Говорейки в персонално качество, проф. Дингуол сподели: „ Ситуацията с омикрон наподобява става все по-абсурдна. Очевидно има доста снобизъм в южноафриканската просвета и медицина, само че техните топ хора са толкоз положителни, колкото всеки, който бихте намерили в по-универсално развита страна.
Те явно не считат, че суматохата на елита тук е оправдана, даже като се вземат поради демографските разлики в уязвимостта – които евентуално са повече от анулирани от по-високия % на имунизация.
Смятам, че Омикрон доста наподобява на грипна пандемия, за каквато се приготвяме – доста отсъствия от работа по болест за къс интервал от време, което ще сътвори компликации за публичните услуги и икономическата активност, само че не от такава тежест като да бъде огромен проблем за NHS и погребалния бизнес “.
Той предложи своята оценка, защото се оказа, че водачът на либералдемократите, канцлерът в сянка на лейбъристите, секретарят по превоза в сянка на лейбъристите и секретарят за образованието в сянка на лейбъристите са дали позитивни проби за вируса.
Ежедневно докладваните случаи във Англия набъбнаха до 59 610, което съставлява нарастване от 12,1% през последната седмица. Въпреки това броят на осъществените проби се е нараснал с 12,4% през същия интервал, а процентът на хората с позитивна проба е релативно постоянен - към 10%.
Данните от Южна Африка, които са събрани от Discovery Health, най-голямата частна здравна застрахователна компания, и Южноафриканския съвет за медицински проучвания (SAMRC), откриха, че макар че има огромен брой неочаквани инфекции при хора, които са били имунизирани, случаите наподобява са по-малко тежки и това беше подкрепено от анекдотични доказателства от лекари на място.
Те разкрили, че успеваемостта против инфекцията е спаднала от 80 % на 33 %, само че предлага 70 % отбрана против хоспитализация и това се резервира при всички възрастови групи и хронични положения. Към момента на проучването не е имало смъртни случаи.
Професор Гленда Гери от SAMRC сподели: „ Много е окуражаващо да забележим тези резултати и да съобщим, че успеваемостта на имунизацията към момента е по-голяма от 50 %. Така че е обнадеждаващо и още веднъж – тактиката за бустер може също да смекчи намаляването на успеваемостта на имунизацията.
„ Мисля, че е прекомерно рано да си вадим изводи, само че можем да кажем, че миналата зараза и имунизацията въздействат на намаляването на приема и сериозното заболяване. И виждаме по-кратка дълготрайност на хоспитализацията. Хората, които са били имунизирани, остават в болница единствено 2,4 дни “.
Райън Ноуч, основен изпълнителен шеф на Discovery Health, сподели: „ Можете да видите ясно, че при Омикрон възрастното население има 29% по-нисък риск от банкет. Ако погледнете каузи на пациентите, признати в интензивни грижи в интензивно поделение за тежко заболяване, през първите три талази, делът на пациентите в интензивни грижи и интензивното поделение общо нараства до 35 %, до момента в който в този омикронен интервал е единствено към 13 на 100.
Превод и редакция: Иван Христов
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ