Тънки сметки отлагат вота на недоверие
Лидерът на "Воля " Веселин Марешки не се появи на тържественото разкриване на новата есенна сесия на Народното събрание. Дойде на работа седмица по-късно - с подобаващ за сезона тен и като основен воин от пародийно, получило рекордните 200 000 гледания в You Tube клипче (срещу инспекциите на вицепремиера Симеонов). Марешки даже навакса закъснението си с изказване-фойерверк. „ Борисов да подава оставка и да си върви. Абсолютно бихме подкрепили избор на съмнение ", отсече той, ненадейно осъзнал след ваканцията, че е неудовлетворен от ръководещите, въпреки единствено пет месеца по-рано да бе дал своя вот за тъкмо този кабинет с Борисов отпред.
Така и не стана ясно от кое място ще пристигна офанзивата към държавното управление, с цел да може Марешки да я поддържа. От Българска социалистическа партия не се ангажираха с безапелационна поръчка, че са подготвени с искане за избор на съмнение. Напротив, те подадоха разнопосочни сигнали. Минути след изказването на Марешки соцдепутатът Георги Гьоков разгласи, че съпартийците му изчаквали, с цел да проучват свършеното.
Може би и ние
ще желаяме избор на съмнение
Още повече, че в този момент сме 80 души в парламентарната група и ще ни бъде доста по-лесно да търсим съидейници, в сравнение с в предходния парламент”, обясни той.
Лекотата за набиране на нужните 48 подписа за внасяне на избор обаче се оказа непълен мотив и топката бързо бе върната към групата на варненския предприемач. „ За три месеца ръководство се натвориха кавги – то не бяха суджуци, саниране. За каквото и да изискат избор на съмнение „ Воля”, ще са в правото си и ние бихме го подкрепили”, сподели Гьоков.
От Движение за права и свободи допълниха интригата: „ Бихме разговаряли за възможен избор на съмнение, само че досега никой не ни е потърсил”, уточни заместник-председателят на ПГ Хамид Хамид. Така и не стана ясно дали ще одобряват „ евентуалната” оферта.
На идващия ден Българска социалистическа партия свика пленум. Анонсирано бе, че една от тематиките ще е „ разискване на избор на недоверие”. Подобна вест оттова не излезе, защото лидерката на социалистите претърпя пътно транспортно произшествие. Във форумите пък се питаха кой й спретна това ПТП.
Управляващите не се тормозиха
Никак даже. Едно от най-новите попълнения в ГЕРБ - ексреформаторът Тома Биков, иронизира опозицията. "Воля” играе ролята на маша. Ако желаят държавното управление да падне и да има предварителни избори, Българска социалистическа партия да го кажат, а не да пускат „ Воля” да приказва от тяхно име”, предизвикателно съобщи Биков.
„ Няма никаква причина за избор на недоверие”, безапелационен бе вторият в ГЕРБ Цветан Цветанов няколко дни по-късно. И още веднъж удари по Българска социалистическа партия: „ Искат да изместят напрежението, което има вътре в партията им. Това е част от тактиката за подправени вести - преди Председателството да има чувство, че страната ни не е постоянна. Ако нямаш позиция (по предложенията на болшинството - б.а.), предлагай опция ”.
Липсваща опция
или смелостта и потенциалът да я предложиш и наложиш, се крие зад колебливостта на опозицията.
„ Има доста браншове, в които има насъбрани проблеми, чието решение не се вижда на хоризонта, само че каква е алтернативата”, попита искрено симпатизиращия на ГЕРБ анализатор Георги Харизанов в новото му амплоа на представител на Института за дясна политика. Да, Българска социалистическа партия са остра съпротива - приказват сериозно, оферират различен Антикорупционен закон, готвят различен бюджет. Плашат с националното неодобрение. А то е реалност - надълбоко наслоено, създаващо и непрестанно подклаждащо чувството за напрежение и незадоволеност под повърхността. На моменти избухва в искрено етнически вражди като в Асеновград. Или под формата на
нелепи, само че претенциозни митинги
като шумно рекламираното, само че провалило се събиране пред Народното събрание при започване на тази седмица.
"Нищо в тази страна не е наред ", настояват опиталите да стачкуват конспиратори към „ общественика” с индианските пера на главата Николай Гацев.
"Нищо не става, от 89-та всеки се е сношавал с всеки, политическа проституция ", повтаря Веселин Марешки, сменил лагера в опит да предотврати обезличаването на партията си по сходство на БДЦ в предишния парламент.
"България към този момент е на дъното ", прибавя Велислав Минеков, който бе един от кандидатите за кандидат-президент на десницата, наричаща себе си „ автентична”, останала отвън Народното събрание. „ Управлението на Бойко Борисов може да се опише с две думи - неустойчивост и корупция”, гневи се водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Дори Движение за права и свободи, върху което (отново) тегне съмнението, че има дялово присъединяване в тази власт, направи опит да се приближи до опозицията. Председателят на придвижването Мустафа Карадайъ в речта си при разкриване на парламентарния сезон бе даже по-критичен от социалистите и заприказва за „ безпорядък в управлението”. Само че в подтекста на обичайния за Движение за права и свободи лайтмотив - това се дължи на „ неверната формула на управлението”, т.е. казусът е в присъединяване на „ лошите” патриоти. В това (все още може) да се види намигане към ГЕРБ – отървете се от неприятните, те не държат на европейските полезности като нас и… ще забележим. Това прави обстановката комплицирана. И ни доближава към отговора на въпроса - за какво макар заканите, избор на съмнение не се внася. И както се обрисува, скоро няма да се случи.
Парадоксално е, само че се оказва допустимо - парламентарни и извънпарламентарни сили да
громят ръководещите поединично
само че поединично.
Отказът от обединени дейности обаче обезсмисля думите им. Не, че борбата би била лесна. Мнозинството разполага с твърди 122 гласа (95 от ГЕРБ и 27 на „ Обединени патриоти”). С гласа на единствения самостоятелен в 44-ото Народно събрание - изключения от Движение за права и свободи Ангел Исаев, стават 123. Теоретично - отбраната на ръководещите е непробиваема. На процедура обаче депутатите в никакъв случай не са в цялостен състав - все има някой болен, командирован или просто отсъстващ от съвещанията. Ако се избере верният миг, детайлът на изненадата напълно не е изключен. Така че повода не ще да са аритметичните сметки. А другаде.
На първо място, липсва социална поддръжка. „ Въпреки че за пръв път от доста години насам има мощна съпротива в лицето на Българска социалистическа партия ", твърди социологът Първан Симеонов („ Галъп”). В обществото просто няма предпочитание за смяна. И освен апатията е причина. Политическата обстановка е такава, че основава предвидимост, която се услажда на хората. „ Големите сражения сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия сякаш укрепват картината, тъй като хората към този момент си мислят „ какво по-нормално от това съпротива и ръководещи да се бият”.
Блъскайки се един различен, те просто се крепят.
Вторият възпиращ фактор се оказва бъдещото ни Европредседателство. Управляващите имат интерес да се показват добре пред „ началниците от Брюксел”, опозицията не желае да си поставя етикет „ антиевропейска”, в случай че с дейностите си го провали, в което елементарно може да бъде упрекната. А до поемането на председателството остават броени месеци. Затова и всички внезапни придвижвания (като че ли) се отсрочват. „ Хората си дават ясна сметка, че сега в тази разбунена Европа, в целия размесен интернационален подтекст, ние би трябвало да се държим добродушно и устойчиво, тъй като следва председателството”, показва социологът Мира Радева. Проблемите обаче остават.
Третият
фактор за сдържаността на Българска социалистическа партия е … Движение за права и свободи
Един избор на съмнение би вдигнал мигновено цената на придвижването. Както и да гласоподава Движение за права и свободи, все ще има опция да покаже какъв брой е значимо - и за ГЕРБ, и за Българска социалистическа партия. „ Ако е дружно със социалистите, това ще е мечешка услуга за тях, тъй като още веднъж ще ги вкара в калъпа на „ нормалните заподозрени”. За ГЕРБ ще е елементарно да показа нещата по този начин „ ние и патриотите” против Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи (с Марешки или без него), т.е. стабилността, предвидимостта и външнополитическите триумфи против коалиция „ Кой”, добавя картината Първан Симеонов. Това ще донесе спомагателен дял на ръководещата коалиция - ГЕРБ ще се отърве от съмненията, че разчита на поддръжката на Движение за права и свободи, патриотите пък с ненаситност ще поемат словесната борба с тях. Тя постоянно им носи рейтинг. Ако Движение за права и свободи откаже да поддържа Българска социалистическа партия, това отново ще се върне като бумеранг върху левицата, тъй като ще сътвори чувство за тяхната изолираност и „ вързани ръце”. Ще сътвори проблем и на ГЕРБ обаче като възроди недомлъвките за скритата поддръжка от Движение за права и свободи.
Четвърта причина са идните диспути по антикорупционния закон и за бюджета. Те биха дали търсената естрада за изява на всеки от политическите играчи. В същото време биха „ прихлупили” всяка друга тематика - като вота на съмнение. Така тънките политически сметки към този момент отсрочват внасянето му. Вратата обаче не е затворена, а открехната.
Мария Иванова
Така и не стана ясно от кое място ще пристигна офанзивата към държавното управление, с цел да може Марешки да я поддържа. От Българска социалистическа партия не се ангажираха с безапелационна поръчка, че са подготвени с искане за избор на съмнение. Напротив, те подадоха разнопосочни сигнали. Минути след изказването на Марешки соцдепутатът Георги Гьоков разгласи, че съпартийците му изчаквали, с цел да проучват свършеното.
Може би и ние
ще желаяме избор на съмнение
Още повече, че в този момент сме 80 души в парламентарната група и ще ни бъде доста по-лесно да търсим съидейници, в сравнение с в предходния парламент”, обясни той.
Лекотата за набиране на нужните 48 подписа за внасяне на избор обаче се оказа непълен мотив и топката бързо бе върната към групата на варненския предприемач. „ За три месеца ръководство се натвориха кавги – то не бяха суджуци, саниране. За каквото и да изискат избор на съмнение „ Воля”, ще са в правото си и ние бихме го подкрепили”, сподели Гьоков.
От Движение за права и свободи допълниха интригата: „ Бихме разговаряли за възможен избор на съмнение, само че досега никой не ни е потърсил”, уточни заместник-председателят на ПГ Хамид Хамид. Така и не стана ясно дали ще одобряват „ евентуалната” оферта.
На идващия ден Българска социалистическа партия свика пленум. Анонсирано бе, че една от тематиките ще е „ разискване на избор на недоверие”. Подобна вест оттова не излезе, защото лидерката на социалистите претърпя пътно транспортно произшествие. Във форумите пък се питаха кой й спретна това ПТП.
Управляващите не се тормозиха
Никак даже. Едно от най-новите попълнения в ГЕРБ - ексреформаторът Тома Биков, иронизира опозицията. "Воля” играе ролята на маша. Ако желаят държавното управление да падне и да има предварителни избори, Българска социалистическа партия да го кажат, а не да пускат „ Воля” да приказва от тяхно име”, предизвикателно съобщи Биков.
„ Няма никаква причина за избор на недоверие”, безапелационен бе вторият в ГЕРБ Цветан Цветанов няколко дни по-късно. И още веднъж удари по Българска социалистическа партия: „ Искат да изместят напрежението, което има вътре в партията им. Това е част от тактиката за подправени вести - преди Председателството да има чувство, че страната ни не е постоянна. Ако нямаш позиция (по предложенията на болшинството - б.а.), предлагай опция ”.
Липсваща опция
или смелостта и потенциалът да я предложиш и наложиш, се крие зад колебливостта на опозицията.
„ Има доста браншове, в които има насъбрани проблеми, чието решение не се вижда на хоризонта, само че каква е алтернативата”, попита искрено симпатизиращия на ГЕРБ анализатор Георги Харизанов в новото му амплоа на представител на Института за дясна политика. Да, Българска социалистическа партия са остра съпротива - приказват сериозно, оферират различен Антикорупционен закон, готвят различен бюджет. Плашат с националното неодобрение. А то е реалност - надълбоко наслоено, създаващо и непрестанно подклаждащо чувството за напрежение и незадоволеност под повърхността. На моменти избухва в искрено етнически вражди като в Асеновград. Или под формата на
нелепи, само че претенциозни митинги
като шумно рекламираното, само че провалило се събиране пред Народното събрание при започване на тази седмица.
"Нищо в тази страна не е наред ", настояват опиталите да стачкуват конспиратори към „ общественика” с индианските пера на главата Николай Гацев.
"Нищо не става, от 89-та всеки се е сношавал с всеки, политическа проституция ", повтаря Веселин Марешки, сменил лагера в опит да предотврати обезличаването на партията си по сходство на БДЦ в предишния парламент.
"България към този момент е на дъното ", прибавя Велислав Минеков, който бе един от кандидатите за кандидат-президент на десницата, наричаща себе си „ автентична”, останала отвън Народното събрание. „ Управлението на Бойко Борисов може да се опише с две думи - неустойчивост и корупция”, гневи се водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Дори Движение за права и свободи, върху което (отново) тегне съмнението, че има дялово присъединяване в тази власт, направи опит да се приближи до опозицията. Председателят на придвижването Мустафа Карадайъ в речта си при разкриване на парламентарния сезон бе даже по-критичен от социалистите и заприказва за „ безпорядък в управлението”. Само че в подтекста на обичайния за Движение за права и свободи лайтмотив - това се дължи на „ неверната формула на управлението”, т.е. казусът е в присъединяване на „ лошите” патриоти. В това (все още може) да се види намигане към ГЕРБ – отървете се от неприятните, те не държат на европейските полезности като нас и… ще забележим. Това прави обстановката комплицирана. И ни доближава към отговора на въпроса - за какво макар заканите, избор на съмнение не се внася. И както се обрисува, скоро няма да се случи.
Парадоксално е, само че се оказва допустимо - парламентарни и извънпарламентарни сили да
громят ръководещите поединично
само че поединично.
Отказът от обединени дейности обаче обезсмисля думите им. Не, че борбата би била лесна. Мнозинството разполага с твърди 122 гласа (95 от ГЕРБ и 27 на „ Обединени патриоти”). С гласа на единствения самостоятелен в 44-ото Народно събрание - изключения от Движение за права и свободи Ангел Исаев, стават 123. Теоретично - отбраната на ръководещите е непробиваема. На процедура обаче депутатите в никакъв случай не са в цялостен състав - все има някой болен, командирован или просто отсъстващ от съвещанията. Ако се избере верният миг, детайлът на изненадата напълно не е изключен. Така че повода не ще да са аритметичните сметки. А другаде.
На първо място, липсва социална поддръжка. „ Въпреки че за пръв път от доста години насам има мощна съпротива в лицето на Българска социалистическа партия ", твърди социологът Първан Симеонов („ Галъп”). В обществото просто няма предпочитание за смяна. И освен апатията е причина. Политическата обстановка е такава, че основава предвидимост, която се услажда на хората. „ Големите сражения сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия сякаш укрепват картината, тъй като хората към този момент си мислят „ какво по-нормално от това съпротива и ръководещи да се бият”.
Блъскайки се един различен, те просто се крепят.
Вторият възпиращ фактор се оказва бъдещото ни Европредседателство. Управляващите имат интерес да се показват добре пред „ началниците от Брюксел”, опозицията не желае да си поставя етикет „ антиевропейска”, в случай че с дейностите си го провали, в което елементарно може да бъде упрекната. А до поемането на председателството остават броени месеци. Затова и всички внезапни придвижвания (като че ли) се отсрочват. „ Хората си дават ясна сметка, че сега в тази разбунена Европа, в целия размесен интернационален подтекст, ние би трябвало да се държим добродушно и устойчиво, тъй като следва председателството”, показва социологът Мира Радева. Проблемите обаче остават.
Третият
фактор за сдържаността на Българска социалистическа партия е … Движение за права и свободи
Един избор на съмнение би вдигнал мигновено цената на придвижването. Както и да гласоподава Движение за права и свободи, все ще има опция да покаже какъв брой е значимо - и за ГЕРБ, и за Българска социалистическа партия. „ Ако е дружно със социалистите, това ще е мечешка услуга за тях, тъй като още веднъж ще ги вкара в калъпа на „ нормалните заподозрени”. За ГЕРБ ще е елементарно да показа нещата по този начин „ ние и патриотите” против Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи (с Марешки или без него), т.е. стабилността, предвидимостта и външнополитическите триумфи против коалиция „ Кой”, добавя картината Първан Симеонов. Това ще донесе спомагателен дял на ръководещата коалиция - ГЕРБ ще се отърве от съмненията, че разчита на поддръжката на Движение за права и свободи, патриотите пък с ненаситност ще поемат словесната борба с тях. Тя постоянно им носи рейтинг. Ако Движение за права и свободи откаже да поддържа Българска социалистическа партия, това отново ще се върне като бумеранг върху левицата, тъй като ще сътвори чувство за тяхната изолираност и „ вързани ръце”. Ще сътвори проблем и на ГЕРБ обаче като възроди недомлъвките за скритата поддръжка от Движение за права и свободи.
Четвърта причина са идните диспути по антикорупционния закон и за бюджета. Те биха дали търсената естрада за изява на всеки от политическите играчи. В същото време биха „ прихлупили” всяка друга тематика - като вота на съмнение. Така тънките политически сметки към този момент отсрочват внасянето му. Вратата обаче не е затворена, а открехната.
Мария Иванова
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ