КПКОНПИ дава на НАП бивш кмет на Благоевград /снимка/
КПКОНПИ изпрати съобщение до Националната организация по приходите (НАП) за формиране на произвеждане по наложително събиране на вземания от някогашния кмет на Благоевград Атанас Камбитов. Исканата сума е 97 877,18 лева поради решение за определяне на спор на ползи, доказано по правосъден ред.
Производството пред КПКОНПИ против него е почнало по сигнал от орган на правосъдната власт за това, че два парцела – частна общинска благосъстоятелност, са продадени на сдружение „ Старт 2015 “ ЕООД с шеф и едноличен притежател на капитала счетоводителката на Камбитов с букви Р.Ш.
В интервала 25 септември – 3 октомври 2017 година, за 10 дни, като едноличен притежател на капитала и шеф е вписан Камбитов. Той е провел изключително Общо заседание на “Старт 2015” ЕООД и е разпределил дял на самия себе си в размер на 79 800 лева от насъбраната и неразпределена облага за 2015 - 2016 година Сумата му е изплатена от Р.Ш., в качеството ѝ на счетоводител на сдружението, по банков път. В същия ден, в който е взето решението за погашение на дивидента, Камбитов продава дяловете си.
На 17 септември 2020 година в Търговския указател е вписана смяна на едноличния притежател на “Старт 2015” ЕООД, като новият е “Старт Груп 2020” ООД със съдружници Атанас Камбитов и щерка му. По този метод двата закупени през 2016 и 2017 година парцела, минават в благосъстоятелност на сдружение, в което съучастник е някогашният кмет, взел участие в продажбата им.
Като кмет той е издал заповеди и е утвърдил протокол за продажбата на единия общински парцел, сключил е контракт за продажба на другия общински парцел, като и двете дейности са осъществени в частен интерес на обвързвано с него лице.
Върховните магистрати са приели, че решението на КПКОНПИ е в сходство с материалния закон и са го оставили в действие, като са отхвърлени жалбите, подадени от Камбитов.
Със свое решение КПКОНПИ откри спор на ползи на някогашния заместник-кмет на Община Стражица Георги Бянов. Производството против него е почнало по сигнал. В хода на инспекцията е открито, че той е изпълнявал длъжността „ кмет “ в интервала 01.10.2019 година - 11.11.2019 година и е подписал две платежни нареждания в интерес на обвързвано с него лице – неговата брачна половинка. Тя е работила по цивилен контракт по Проект „ Осигуряване на топъл обяд – 2016-2019 “, финансиран по Оперативна стратегия „ Развитие на човешките запаси “ 2014-2020 година Вместо да си направи самоотвод и да делегира пълномощията си на различен заместник-кмет на Общината, Бянов е разпоредил заплащания към брачната половинка си, с което е направил дейности в частен интерес в интерес на обвързвано с него лице. Наложена му е санкция в размер на 5 000 лева
Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи, и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца, който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За лицето, посочено нагоре – Георги Бянов, признатото решение на КПКОНПИ не е влезнало в действие.
Производството пред КПКОНПИ против него е почнало по сигнал от орган на правосъдната власт за това, че два парцела – частна общинска благосъстоятелност, са продадени на сдружение „ Старт 2015 “ ЕООД с шеф и едноличен притежател на капитала счетоводителката на Камбитов с букви Р.Ш.
В интервала 25 септември – 3 октомври 2017 година, за 10 дни, като едноличен притежател на капитала и шеф е вписан Камбитов. Той е провел изключително Общо заседание на “Старт 2015” ЕООД и е разпределил дял на самия себе си в размер на 79 800 лева от насъбраната и неразпределена облага за 2015 - 2016 година Сумата му е изплатена от Р.Ш., в качеството ѝ на счетоводител на сдружението, по банков път. В същия ден, в който е взето решението за погашение на дивидента, Камбитов продава дяловете си.
На 17 септември 2020 година в Търговския указател е вписана смяна на едноличния притежател на “Старт 2015” ЕООД, като новият е “Старт Груп 2020” ООД със съдружници Атанас Камбитов и щерка му. По този метод двата закупени през 2016 и 2017 година парцела, минават в благосъстоятелност на сдружение, в което съучастник е някогашният кмет, взел участие в продажбата им.
Като кмет той е издал заповеди и е утвърдил протокол за продажбата на единия общински парцел, сключил е контракт за продажба на другия общински парцел, като и двете дейности са осъществени в частен интерес на обвързвано с него лице.
Върховните магистрати са приели, че решението на КПКОНПИ е в сходство с материалния закон и са го оставили в действие, като са отхвърлени жалбите, подадени от Камбитов.
Със свое решение КПКОНПИ откри спор на ползи на някогашния заместник-кмет на Община Стражица Георги Бянов. Производството против него е почнало по сигнал. В хода на инспекцията е открито, че той е изпълнявал длъжността „ кмет “ в интервала 01.10.2019 година - 11.11.2019 година и е подписал две платежни нареждания в интерес на обвързвано с него лице – неговата брачна половинка. Тя е работила по цивилен контракт по Проект „ Осигуряване на топъл обяд – 2016-2019 “, финансиран по Оперативна стратегия „ Развитие на човешките запаси “ 2014-2020 година Вместо да си направи самоотвод и да делегира пълномощията си на различен заместник-кмет на Общината, Бянов е разпоредил заплащания към брачната половинка си, с което е направил дейности в частен интерес в интерес на обвързвано с него лице. Наложена му е санкция в размер на 5 000 лева
Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи, и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца, който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За лицето, посочено нагоре – Георги Бянов, признатото решение на КПКОНПИ не е влезнало в действие.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ