СЗО: COVID-19 е тръгнал от ферма за диви животни в Южен Китай
Коронавирусът най-вероятно се е популяризирал в Южен Китай и Югоизточна Азия от прилепи, като инфекцията от прилепите е попаднала в началото във плантация за диви животни, а по-късно евентуално е заразила чиновниците или самите животни. А оттам COVID-19 към този момент се е популяризирал по-нататък откакто " стоката е стигнала до животинския пазар в Ухан.
Това съобщи след завръщането си в Съединени американски щати пред в. " Ню Йорк Таймс " доктор Питър Дашак, член на екипа на Световната здравна организация (СЗО), който бе на ревизия в китайския град, откъдето тръгна болестта. Той описа как специалистите на СЗО не са имали достъп до персоналните данни на някои пациенти заради политиката за дискретност в Китай. Освен това някои хора, които са прекарали COVID-19, отказали да се срещнат с проверяващия екип.
" От първия ден данните, които преглеждахме, бяха нови, каквито не са виждани отвън Китай. Кои са продавачите на пазара Хуанан? Какви са техните вериги от снабдители? Какви са били контактите на първите случаи? Колко действителни са били първите случаи? Какви други клъстъри (на разпространение) е имало? Когато питахме за повече информация, китайските учени изчезваха и след няколко дни към този момент бяха създали анализ и ни даваха нова информация. Тя бе извънредно потребна - споделя доктор Дашак. - Пазарът е затворен на 31 декември или 1 януари и китайските управляващи са изпратили група учени, с цел да опитат да схванат какво става. Направено е обстойно изследване. Знаехме, че са били събрани 500 проби и има доста позитивни резултати от пробите на скотски трупове или месо. Но нямаше доста информация за всичко осъществено. Сега я получихме цялата и това доста ни отвори очите. Оказва се, че са създали 900 проби. Проверили са канализацията, влизали са във въздухопроводи да търсят прилепи, хващали са бездомни животни из пазара - котки, плъхове, даже една невестулка. Взели са проби от зайци, змии, костенурки и жаби и други, продавани на пазара. Ферма за зайци може да е била сериозна точкса. Говореше се и за язовци, а в Китай това значи далекоизточни язовци, които са в действителност порове. На този пазар са продавани животни, които могат да носят ковид. Те може да са били инфектирани с прилепи другаде в Китай и да са донесени на пазара в Ухан. Така че това е улика №1 ".
Според доктор Дашак доставчиците на пазара са били от Южен Китай, в това число провинциите Юнан, Гуанси и Гуандун. А Юнан е мястото, където най-близкият до SARS-CoV-2 вирус се среща при прилепите. От Гуанси и Гуандун пък са били доставяни панголините (бозайници, наричани и люспеници), които също са носители на близки вируси.
" Ако би трябвало да се каже коя версия натежава най-вече - мисля, че вирусът идва от прилепи в или в Югоизточна Азия, или в Южен Китай от прилепи, откъдето е попаднал във плантация за диви животни . Бил съм в доста такива и там постоянно отглеждат смесено разнообразни животни - цибети, порове, еноти. Те могат да се заразяват от прилепи. Или хората, работещи там са се заразили и се го внесли, или животните от фермата са пренесли вируса на пазара. А в град с огромна популация, като Ухан, има доста хора, които вървят на пазара и могат бързо да разнесат вируса ", заключава представителят на СЗО.
Той обаче предизвестява, че е имало и случаи на зараза с ковид, която е тръгнала не от пазара в Ухан. Според него има и други пациенти, които са се заразили от други пазари.
Какви са идващите стъпки на екипа на СЗО, който работи взаимно с китайските учени?
" Доставчиците на животни по веригата са известни. Знае се името на фермата, известно е притежателят. Но би трябвало да се отиде до такава степен, да се приказва с фермерите, фамилиите им, да бъдат тествани те и цялата общественост в близост. Да се види дали има останали животни в региона, дали носят зараза, дали има трансгранично придвижване, тъй като вирусът би могъл да се придвижи в прилежащи страни като Виетнам, Лаос или Мианмар. Сега откриваме от ден на ден свързани вируси. Има един в Япония, един в Камбоджа, един в Тайланд - споделя доктор Дашак. - От човешка позиция - би трябвало да се търсят по-ранни случаи, други клъстъри, да се търси в банки с кръвен серум, в случай че е допустимо. Всичко това би било прекомерно сензитивна тематика в Китай и ще е належащо увещание, дипломатичност и сила. Защото, почтено казано, издирването на източника на този вирус в Китай мисля, че не е огромен приоритет за държавното управление. Навсякъде този вирус става политически въпрос и това е един от проблемите ".
Това съобщи след завръщането си в Съединени американски щати пред в. " Ню Йорк Таймс " доктор Питър Дашак, член на екипа на Световната здравна организация (СЗО), който бе на ревизия в китайския град, откъдето тръгна болестта. Той описа как специалистите на СЗО не са имали достъп до персоналните данни на някои пациенти заради политиката за дискретност в Китай. Освен това някои хора, които са прекарали COVID-19, отказали да се срещнат с проверяващия екип.
" От първия ден данните, които преглеждахме, бяха нови, каквито не са виждани отвън Китай. Кои са продавачите на пазара Хуанан? Какви са техните вериги от снабдители? Какви са били контактите на първите случаи? Колко действителни са били първите случаи? Какви други клъстъри (на разпространение) е имало? Когато питахме за повече информация, китайските учени изчезваха и след няколко дни към този момент бяха създали анализ и ни даваха нова информация. Тя бе извънредно потребна - споделя доктор Дашак. - Пазарът е затворен на 31 декември или 1 януари и китайските управляващи са изпратили група учени, с цел да опитат да схванат какво става. Направено е обстойно изследване. Знаехме, че са били събрани 500 проби и има доста позитивни резултати от пробите на скотски трупове или месо. Но нямаше доста информация за всичко осъществено. Сега я получихме цялата и това доста ни отвори очите. Оказва се, че са създали 900 проби. Проверили са канализацията, влизали са във въздухопроводи да търсят прилепи, хващали са бездомни животни из пазара - котки, плъхове, даже една невестулка. Взели са проби от зайци, змии, костенурки и жаби и други, продавани на пазара. Ферма за зайци може да е била сериозна точкса. Говореше се и за язовци, а в Китай това значи далекоизточни язовци, които са в действителност порове. На този пазар са продавани животни, които могат да носят ковид. Те може да са били инфектирани с прилепи другаде в Китай и да са донесени на пазара в Ухан. Така че това е улика №1 ".
Според доктор Дашак доставчиците на пазара са били от Южен Китай, в това число провинциите Юнан, Гуанси и Гуандун. А Юнан е мястото, където най-близкият до SARS-CoV-2 вирус се среща при прилепите. От Гуанси и Гуандун пък са били доставяни панголините (бозайници, наричани и люспеници), които също са носители на близки вируси.
" Ако би трябвало да се каже коя версия натежава най-вече - мисля, че вирусът идва от прилепи в или в Югоизточна Азия, или в Южен Китай от прилепи, откъдето е попаднал във плантация за диви животни . Бил съм в доста такива и там постоянно отглеждат смесено разнообразни животни - цибети, порове, еноти. Те могат да се заразяват от прилепи. Или хората, работещи там са се заразили и се го внесли, или животните от фермата са пренесли вируса на пазара. А в град с огромна популация, като Ухан, има доста хора, които вървят на пазара и могат бързо да разнесат вируса ", заключава представителят на СЗО.
Той обаче предизвестява, че е имало и случаи на зараза с ковид, която е тръгнала не от пазара в Ухан. Според него има и други пациенти, които са се заразили от други пазари.
Какви са идващите стъпки на екипа на СЗО, който работи взаимно с китайските учени?
" Доставчиците на животни по веригата са известни. Знае се името на фермата, известно е притежателят. Но би трябвало да се отиде до такава степен, да се приказва с фермерите, фамилиите им, да бъдат тествани те и цялата общественост в близост. Да се види дали има останали животни в региона, дали носят зараза, дали има трансгранично придвижване, тъй като вирусът би могъл да се придвижи в прилежащи страни като Виетнам, Лаос или Мианмар. Сега откриваме от ден на ден свързани вируси. Има един в Япония, един в Камбоджа, един в Тайланд - споделя доктор Дашак. - От човешка позиция - би трябвало да се търсят по-ранни случаи, други клъстъри, да се търси в банки с кръвен серум, в случай че е допустимо. Всичко това би било прекомерно сензитивна тематика в Китай и ще е належащо увещание, дипломатичност и сила. Защото, почтено казано, издирването на източника на този вирус в Китай мисля, че не е огромен приоритет за държавното управление. Навсякъде този вирус става политически въпрос и това е един от проблемите ".
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ