Консултациите при президента: Без консенсус за премиер и дата за изборите
Консултациите при президента: Без консенсус за министър председател и дата за изборите
Без консенсус за длъжностен министър председател и дата за изборите минаха консултациите с политическите партии при президента Румен Радев.
И други хора, освен Димитър Главчев, са изявили подготвеност да поемат поста длъжностен министър-председател, разгласи президентът Румен Радев на консултациите с политическите партии. И посочи, че това е повода Главчев да не бъде тук на консултациите.
Предстоят още диалози и ще взема решение кой да бъде министър председател. Тогава ще разглася и датата на изборите, добави Румен Радев.
„ Спрямо Главчев за нито едно от решенията му не съм влияел по никакъв метод. И това ще продължи да бъде по този начин със идващия министър председател – това е духът на конституцията. Единствено си разреших, когато стана въпрос за господин Митов – не поради неговата персона, а поради правилото. Предложи се зам.-председател на политическа партия. “, сподели още Радев.
ГЕРБ обявиха, че партиите не трябва да се намесват в избора на длъжностен кабинет.
От ПП/ДБ поиската промяна на вътрешния министър Калин Стоянов.
Българска социалистическа партия се оповестиха за избори на 20 октомври.
От Възраждане споделиха, че не виждат подобаваща фигура за министър председател.
Движение за права и свободи се оповестиха за бързи избори.
А Има Такъв Народ упрекнаха партиите от сглобката за настоящето състояние.
Независимо от спорните оценки за измененията в конституцията, ние изискуем повече отговорност, грижа и ангажираност към парламентаризма, правилата на правовата страна и демокрацията.
Нашата позиция е, че партиите не трябва да дават препоръки и упътвания какъв би трябвало да е министър председателят и министрите.
Подкрепяме позицията ви изборът на ръководител на Народното събрание да не бъде артикул на политически инженеринг.
Ние нямаме доверие в настоящия вътрешен министър Калин Стоянов. Това не е единствено тъй като аз съм работил с него и имам задоволително информация и персонални усещане, само че имаме и данни, че ние имаме съображение за това. Нашият апел е, като обсъждате с премиера новия състав на Министерски съвет, да вземете това поради и да намерите различен човек за вътрешен министър.
Тази процедура е безсмислена. Хората, сред които можете да избирате, са назначени от Борисов и Пеевски. Вие направихте коментар за една конспирация, която се завъртя, за избор на ръководител на Народното събрание. Вашите думи надали не ги разбрах, че сред Господ и Пеевски, ще изберете Пеевски. За нас няма подобаваща фигура за министър председател. Тези съвещания са една безсмислена мярка, която бе въведена, с цел да се лимитират пълномощията на президента.
Към домовата книга, която би трябвало да избирате господин президент, Пеевски няма никакво отношение. Нашето мнение е, че парламент, в който няма несъмнено болшинство, което да носи отговорност за законодателната активност, бюджета и изпълнителната власт, е меко казано рисков. Опасен е, тъй като основава неприятно законодателство, а и тъй като през последните 3-4 години сме били очевидци по какъв начин финансовата непоклатимост е била съвсем взривена от популизъм. Така че – колкото по-бързо завърши този парламент, толкоз по-малко опасности за страната.
Ние бяхме срещу измененията в конституцията. След тях мощно се ограничиха вашите благоприятни условия за избор на длъжностен министър председател. Нашето мнение е, че би трябвало да се избере оптимално равноотдалечена фигура, с цел да се подсигуряват почтени и честни избори. До 30 август би трябвало да бъде номиниран претендент за еврокомисар. Нека тези диалози за еврокомисар бъдат на ясна обществена основа, с цел да се избере заслужен човек за еврокомисар. На 20 октомври ще има частични локални избори, което мисля, че ще е добър вид за качване на изборната интензивност.
Ние срещнахме поддръжка от половината депутати за третия мандат. Това, че една партия и нейния водач имат зависимости, не значи че виновността е наша. Ако в половинката на едната коалиция имаше малко повече разум… прочее, безотговорната половинка вие я докарахте на власт. Ние казахме, че поправките ще доведат вреди. Домовата книга, която заложиха ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, е това, което е. Ние казвахме, че това са хора на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Тогава демократичната част на сглобката си мислеше, че може да управлява този развой, а тя очевидно не може. Нашето мнение е, че вие би трябвало да имате по-голям избор за избор на министър председател. Вътре в Конституционен съд има един арбитър, изпратен от ПП-ДБ. Той можеше да не се крие от гласоподаване. Ако ПП-ДБ мислеха практично, можеше вие да сте си възвърнали пълномощията и ние да не седим тук да обсъждаме министър председател.
Без консенсус за длъжностен министър председател и дата за изборите минаха консултациите с политическите партии при президента Румен Радев.
И други хора, освен Димитър Главчев, са изявили подготвеност да поемат поста длъжностен министър-председател, разгласи президентът Румен Радев на консултациите с политическите партии. И посочи, че това е повода Главчев да не бъде тук на консултациите.
Предстоят още диалози и ще взема решение кой да бъде министър председател. Тогава ще разглася и датата на изборите, добави Румен Радев.
„ Спрямо Главчев за нито едно от решенията му не съм влияел по никакъв метод. И това ще продължи да бъде по този начин със идващия министър председател – това е духът на конституцията. Единствено си разреших, когато стана въпрос за господин Митов – не поради неговата персона, а поради правилото. Предложи се зам.-председател на политическа партия. “, сподели още Радев.
ГЕРБ обявиха, че партиите не трябва да се намесват в избора на длъжностен кабинет.
От ПП/ДБ поиската промяна на вътрешния министър Калин Стоянов.
Българска социалистическа партия се оповестиха за избори на 20 октомври.
От Възраждане споделиха, че не виждат подобаваща фигура за министър председател.
Движение за права и свободи се оповестиха за бързи избори.
А Има Такъв Народ упрекнаха партиите от сглобката за настоящето състояние.
Независимо от спорните оценки за измененията в конституцията, ние изискуем повече отговорност, грижа и ангажираност към парламентаризма, правилата на правовата страна и демокрацията.
Нашата позиция е, че партиите не трябва да дават препоръки и упътвания какъв би трябвало да е министър председателят и министрите.
Подкрепяме позицията ви изборът на ръководител на Народното събрание да не бъде артикул на политически инженеринг.
Ние нямаме доверие в настоящия вътрешен министър Калин Стоянов. Това не е единствено тъй като аз съм работил с него и имам задоволително информация и персонални усещане, само че имаме и данни, че ние имаме съображение за това. Нашият апел е, като обсъждате с премиера новия състав на Министерски съвет, да вземете това поради и да намерите различен човек за вътрешен министър.
Тази процедура е безсмислена. Хората, сред които можете да избирате, са назначени от Борисов и Пеевски. Вие направихте коментар за една конспирация, която се завъртя, за избор на ръководител на Народното събрание. Вашите думи надали не ги разбрах, че сред Господ и Пеевски, ще изберете Пеевски. За нас няма подобаваща фигура за министър председател. Тези съвещания са една безсмислена мярка, която бе въведена, с цел да се лимитират пълномощията на президента.
Към домовата книга, която би трябвало да избирате господин президент, Пеевски няма никакво отношение. Нашето мнение е, че парламент, в който няма несъмнено болшинство, което да носи отговорност за законодателната активност, бюджета и изпълнителната власт, е меко казано рисков. Опасен е, тъй като основава неприятно законодателство, а и тъй като през последните 3-4 години сме били очевидци по какъв начин финансовата непоклатимост е била съвсем взривена от популизъм. Така че – колкото по-бързо завърши този парламент, толкоз по-малко опасности за страната.
Ние бяхме срещу измененията в конституцията. След тях мощно се ограничиха вашите благоприятни условия за избор на длъжностен министър председател. Нашето мнение е, че би трябвало да се избере оптимално равноотдалечена фигура, с цел да се подсигуряват почтени и честни избори. До 30 август би трябвало да бъде номиниран претендент за еврокомисар. Нека тези диалози за еврокомисар бъдат на ясна обществена основа, с цел да се избере заслужен човек за еврокомисар. На 20 октомври ще има частични локални избори, което мисля, че ще е добър вид за качване на изборната интензивност.
Ние срещнахме поддръжка от половината депутати за третия мандат. Това, че една партия и нейния водач имат зависимости, не значи че виновността е наша. Ако в половинката на едната коалиция имаше малко повече разум… прочее, безотговорната половинка вие я докарахте на власт. Ние казахме, че поправките ще доведат вреди. Домовата книга, която заложиха ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, е това, което е. Ние казвахме, че това са хора на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Тогава демократичната част на сглобката си мислеше, че може да управлява този развой, а тя очевидно не може. Нашето мнение е, че вие би трябвало да имате по-голям избор за избор на министър председател. Вътре в Конституционен съд има един арбитър, изпратен от ПП-ДБ. Той можеше да не се крие от гласоподаване. Ако ПП-ДБ мислеха практично, можеше вие да сте си възвърнали пълномощията и ние да не седим тук да обсъждаме министър председател.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ