Конституционният съд единодушно допусна за разглеждане по същество дело, което

Конституционният съд единомислещо позволи за разглеждане всъщност дело, което би трябвало да реши подхожда ли Истанбулската спогодба на главния закон у нас. То бе формирано по искане на  75 депутати от ГЕРБ, които настояха Конституционен съд да се произнесе за сходството на подписаната от България Конвенция на Съвета на Европа за предварителна защита и битка с насилието над дами и домашното принуждение с Конституцията.  Депутатите от ръководещата партия сезираха Конституционен съд, преди да внесат документа за ратификация в Народното събрание, като към настояването си  са приложили постъпилите позитивни и негативни мнения.

Междувременно обаче, вследствие на поредност митинги и интензивно неодобрение в обществените мрежи против конвенцията, Министерски съвет изтегли от Народното събрание плана за ратификацията на Истанбулската спогодба. Това породи правни съмнения отдръпването може да е съображение да не се образува дело от Конституционен съд. Чуха се обаче и експертни юридически отзиви, че изтеглянето на документа от Народното събрание е със силата на краткотрайно отсрочване, а подписът на България (одобрението от Министерски съвет) под конвенцията остава.

Докладчик по позволеното през днешния ден от Конституционен съд дело е някогашният народен представител от ГЕРБ, арбитър Анастас Анастасов.

Конституционните съдии задължават Министерски съвет да им даде решението на кабинета за отдръпване на плана за ратификация на конвенцията, както и превода на документа (б.р. един от главните мотиви за разгорелите се разногласия " за " и " срещу " ратификацията), с който министрите разполагат.

След като получат мненията на държавни институции, представители на правосъдната власт, академични преподаватели и неправителствени организации, КС ще се произнесе. Според осведомени еднопосочен отговор на въпроса е допустимо да бъде даден преди началото на лятната правосъдна почивка, заяви БНР.