Футуристът проф. Дейвид Пасиг за теориите за развитието на бъдещето и технологиите
Книгите на футориста професор Дейвид Пасиг „ The fifth fiasco “ и „ 2048-ма “ показват бъдещето на технологиите и изкуствения разсъдък, изследват дълбочината на военния спор и опциите на технологиите и науката в тази посока, преглеждат теорията за интернет на нещата, поколението „ хомо универсалис “.
Защо още от митологията човечеството търси софтуерно откритие, което да му оказва помощ, къде е границата сред страха и триумфа, има ли изчезващи специалности в света, в който живеем, и подготвени ли сме за бъдещето, кой е най-оптимистичният и най-песимистичният сюжет за индивида и технологиите, вероятен ли е апокалипсис – на тези въпроси дава отговор професор Дейвид Пасиг в изявлението от осмото издание на форума Innovation Explorer:
„ Ние, като човешки типове и същества, сме в интервала на развиването на нова цивилизация на всичко, което ни заобикаля. Нещо, което вършим последния век, е да свържем компютрите си, само че не е задоволително, ние желаеме да обвържем всичко – нашите порти, маси, прозорци, желаеме всичко, което ни заобикаля, да може да има някакъв тип връзка с интернет и мрежата, да бъде смарт. И това е единствено първата режисура за интернет на нещата, идната стъпка е освен това, колекционирането. Нека да кажем, че обектите ще стартират не просто да съхраняват наличие, само че ще стартират и да го развиват, да основават ново свое наличие, да го споделят и в действителност да усъвършенстват и улесняват нашия живот. Това в действителност е най-важното им преимущество. Това значи, че ще бъдем заобиколени от смарт или по този начин наречените " умни технологии " и неща. “
Историята и коренът на думата " технология " са в гръцката митология и значат изкуство. Има и други свидетелства за появяването на първите механични машини в помощ на индивида в гръцката митология, т.е. можем да кажем, че индивидът постоянно се е стремял да сътвори свое сходство в своя помощ:
„ Като човешки същества, ние не можем да приемем нашето физическо битие такова, каквото е. Аз не одобрявам, че сега би трябвало да съм просто стеснен да бъда единствено на едно място, и това което аз върша, е да употребявам нова технология, умни устройства, телефони, смарт телефони, видеоразговори, онлайн връзка, която разрешава аз в действителност да не съм единствено тук на тази конференция сега, а да ме чува и някой на другия завършек на света даже. И въпросът е освен за физическата ни опция, през този век ние започваме да развиваме и нашия разсъдък. Цялото ни битие върви напред. Паметта, изчисленията и калкулациите датират от доста ранни интервали, те са заложени в индивида. Това е най-разпознаваемата и развита фаза за разбирането на нашето интелектуално равнище. И това е, което вършим и с роботите, изкуствения разсъдък и машинното схващане, то не е нещо по-различно, логаритми и калкулации.
Това е просто нова фаза на усъвършенстване на нашето битие като човешки същества. Ние сме Богове. Е, в действителност желаеме да бъдем богове, които подчиняват от ден на ден технологии на себе си. Просто това бихме желали – да бъдем богове, дано по този начин си разбираем този блян на човечеството към технологиите. Ако ме питате какво нашите студенти би трябвало да учат в университетите, тъй като към това насочва вашият въпрос.
В последния век академиите развиват доста дисциплини и пълнят с доста предмети стратегиите на студентите, само че те са профилирани единствено в една област, за която те се образоват, само че това към този момент не е задоволително. Ние към този момент би трябвало да бъдем мултидисциплинарни. Много е мъчно това нещо, несъмнено, да разбираш от доста неща. Но въпреки това, ние можем да го назовем ентидисциплинарност, не мулти, а енти, т.е. имам поради, в случай че вие сте студент, би трябвало да изучите най-малко 3 специалности, които да са колкото е допустимо по-различни една от друга, и да нямат съвсем общи допирни точки, с цел да можете да развиете познания за доста разнообразни неща. Това би трябвало да създадем в 21-ви век.
Не ни е задоволително през днешния ден да сме експерти в една област. Днес вършим това – в случай че учим математика, ще учим и компютърни науки, не… не… не. Ако си наясно с нуждата на бъдещето, си задоволително интелигентен да учиш единствено компютърни технологии и по-късно философия. Или философия и физика. Разбирате ли, колкото по-различни са тези сфери на развиване на един човек, толкоз повече този човек ще може да развие своята уникалност, своята бленда, своето познание. И това ще бъде нашият билет за бъдещето, това изисква то от нас. Ако подценяваме това, ще ни става все по-трудно да се впишем в бъдещето. “
В литературата имаме голям брой образци за въздействието на технологиите към човечеството, в случай че се огледа към Айзък Азимов, неговите разкази за роботите и законите на роботиката, се виждат и някои плашещи обстоятелства. И в случай че действително се види, че през днешния ден има в действителност постановки, че изкуственият разсъдък ще може да бъде по-умен от нас, тогава какво би трябвало да се направи, какво би трябвало да се чака:
„ Дълбоко в себе си ние сме уверени в нашия капацитет. Това е като дете. Ние всички сме деца, децата на 3-4-5 години, те даже не схващат на какво в действителност са способни и какъв е техният капацитет. Това важи и за нас, като възрастни човешки същества. Мислим, че нашият максимален капацитет са изчисленията, ами просто да смяташ и да калкулираш в действителност е нищо, не е огромен капацитет, виждаме го. Така че всички наши технологии непрекъснато натискат и бутат към нова опция нашите качества. Не могат да ни заместят. Ние постоянно ще си задаваме един въпрос, който не ни заплашва те да ни заместят, и това е въпросът " Колко сме разнообразни и в какво тъкмо сме по-различни от нашите технологии ". И това ще ни води към това да продължаваме да се развиваме и да надделяваме опциите, които можем да получим от една технология. Мисля, че най-интересната и настояща книга, която можете да четете сега, това е „ 2048-ма година “, в която се пробвам да вляза във философията на международните спорове и научните и софтуерни благоприятни условия, които ще се развиват поради задачите на споровете на 21-ви век. И несъмнено, това, че технологиите, които се развиват от науката, могат да създадат голям пробив. “
На въпроса по кое време ще спрем да бъдем толкоз подвластни от технологиите, проф. Пасиг дава отговор по този начин:
„ Никога. Невъзможно е да спрем да се нуждаем от технологиите. Винаги ще бъдем човешки същества, нуждаещи се от такива неща. Това ни прави хомо сапиенс. Вие знаете, взимаме парче канара и от него моделираме око, или каквото и да е. И ние сме единственият вид на хомо сапиенс, който е оживял от еволюцията. И по тази причина сме оживели, тъй като променяме нашата заобикаляща среда с нашите неща, които сътворяваме и което ни оказват помощ. Ние сега сме просто в самото начало на еволюцията. Много хора си мислят, че това е най-високото равнище, което можем да достигнем – не, това не е истина – ние сме в действителност доста примитивни, бихме могли да кажем, че това сега е доста ранен стадий на развиването на човечеството.
Човечеството в този момент и след милиони години ще бъде извънредно друго. Не просто след няколко милиона години. Дори след хиляди години, просто си помислете какво се е случило за последните 100 години даже, последния век. След две хиляди години към този момент човешкото създание ще е напълно друго и ние даже не можем да предположим по какъв начин тъкмо. Толкова разнообразни ще бъдем, че няма да можем да се разпознаем, нещо, което в този момент за нас е безусловно обикновено.
Във всяка технология има изненади и трудности, не ми се желае да приказвам за пагубно влияние, само че и него го има. Това е нещо като нуклеарната сила. Да, само че действително, като погледнем, без нуклеарната енергия ние нямаше да имаме опция да поддържаме нашата цивилизация. Това е кръвта на нашата цивилизация. Всичко е обвързвано с силата – по този начин вършим войни, само че и посредством нея развиваме нови хрумвания, развиваме технологии, всичко е в основата си сила. Така че всяка технология си има своите дефекти и даже тъмни страни за еволюцията. Просто би трябвало да бъдем деликатни.
Може би ще създадем ужасно доста неточности. Но се надявам, че ще създадем неточности, които сме способни да изправим. Погледнато през днешния ден, човечеството има способността да поправи доста неточности. И аз имам вяра в нашите деца, те са много по-умни от нас, по-отговорни даже, само че ще имат доста провокации пред себе си, ще се наложи да се грижат за доста неща, които ние към този момент вършим, само че и още. Разбирате ли, ние сега се грижим за неща, за които нашите прародители даже не са си представяли, че ще съществуват. Но аз в действителност имам вяра в човечеството. То е удивителен феномен във Вселената и може да се оправи.
Не е елементарно да се каже какво ще се случи. Разбира се, ние като че ли сме предразположени да виждаме първо минусите и негативите, само че истината е, че с изключение на тях ние имаме огромен капацитет и мощ и благоприятни условия в технологиите. Да се фокусираме да виждаме и тях, това мисля, че ще ни помогне в бъдещето. “
Футуристът и публицист Дейвид Пасиг, създател на книгите – „ 2048-ма “ и „ The fifth fiasco ” за теориите за развиването на бъдещето и технологиите.
Защо още от митологията човечеството търси софтуерно откритие, което да му оказва помощ, къде е границата сред страха и триумфа, има ли изчезващи специалности в света, в който живеем, и подготвени ли сме за бъдещето, кой е най-оптимистичният и най-песимистичният сюжет за индивида и технологиите, вероятен ли е апокалипсис – на тези въпроси дава отговор професор Дейвид Пасиг в изявлението от осмото издание на форума Innovation Explorer:
„ Ние, като човешки типове и същества, сме в интервала на развиването на нова цивилизация на всичко, което ни заобикаля. Нещо, което вършим последния век, е да свържем компютрите си, само че не е задоволително, ние желаеме да обвържем всичко – нашите порти, маси, прозорци, желаеме всичко, което ни заобикаля, да може да има някакъв тип връзка с интернет и мрежата, да бъде смарт. И това е единствено първата режисура за интернет на нещата, идната стъпка е освен това, колекционирането. Нека да кажем, че обектите ще стартират не просто да съхраняват наличие, само че ще стартират и да го развиват, да основават ново свое наличие, да го споделят и в действителност да усъвършенстват и улесняват нашия живот. Това в действителност е най-важното им преимущество. Това значи, че ще бъдем заобиколени от смарт или по този начин наречените " умни технологии " и неща. “
Историята и коренът на думата " технология " са в гръцката митология и значат изкуство. Има и други свидетелства за появяването на първите механични машини в помощ на индивида в гръцката митология, т.е. можем да кажем, че индивидът постоянно се е стремял да сътвори свое сходство в своя помощ: „ Като човешки същества, ние не можем да приемем нашето физическо битие такова, каквото е. Аз не одобрявам, че сега би трябвало да съм просто стеснен да бъда единствено на едно място, и това което аз върша, е да употребявам нова технология, умни устройства, телефони, смарт телефони, видеоразговори, онлайн връзка, която разрешава аз в действителност да не съм единствено тук на тази конференция сега, а да ме чува и някой на другия завършек на света даже. И въпросът е освен за физическата ни опция, през този век ние започваме да развиваме и нашия разсъдък. Цялото ни битие върви напред. Паметта, изчисленията и калкулациите датират от доста ранни интервали, те са заложени в индивида. Това е най-разпознаваемата и развита фаза за разбирането на нашето интелектуално равнище. И това е, което вършим и с роботите, изкуствения разсъдък и машинното схващане, то не е нещо по-различно, логаритми и калкулации.
Това е просто нова фаза на усъвършенстване на нашето битие като човешки същества. Ние сме Богове. Е, в действителност желаеме да бъдем богове, които подчиняват от ден на ден технологии на себе си. Просто това бихме желали – да бъдем богове, дано по този начин си разбираем този блян на човечеството към технологиите. Ако ме питате какво нашите студенти би трябвало да учат в университетите, тъй като към това насочва вашият въпрос.
В последния век академиите развиват доста дисциплини и пълнят с доста предмети стратегиите на студентите, само че те са профилирани единствено в една област, за която те се образоват, само че това към този момент не е задоволително. Ние към този момент би трябвало да бъдем мултидисциплинарни. Много е мъчно това нещо, несъмнено, да разбираш от доста неща. Но въпреки това, ние можем да го назовем ентидисциплинарност, не мулти, а енти, т.е. имам поради, в случай че вие сте студент, би трябвало да изучите най-малко 3 специалности, които да са колкото е допустимо по-различни една от друга, и да нямат съвсем общи допирни точки, с цел да можете да развиете познания за доста разнообразни неща. Това би трябвало да създадем в 21-ви век.
Не ни е задоволително през днешния ден да сме експерти в една област. Днес вършим това – в случай че учим математика, ще учим и компютърни науки, не… не… не. Ако си наясно с нуждата на бъдещето, си задоволително интелигентен да учиш единствено компютърни технологии и по-късно философия. Или философия и физика. Разбирате ли, колкото по-различни са тези сфери на развиване на един човек, толкоз повече този човек ще може да развие своята уникалност, своята бленда, своето познание. И това ще бъде нашият билет за бъдещето, това изисква то от нас. Ако подценяваме това, ще ни става все по-трудно да се впишем в бъдещето. “ В литературата имаме голям брой образци за въздействието на технологиите към човечеството, в случай че се огледа към Айзък Азимов, неговите разкази за роботите и законите на роботиката, се виждат и някои плашещи обстоятелства. И в случай че действително се види, че през днешния ден има в действителност постановки, че изкуственият разсъдък ще може да бъде по-умен от нас, тогава какво би трябвало да се направи, какво би трябвало да се чака:
„ Дълбоко в себе си ние сме уверени в нашия капацитет. Това е като дете. Ние всички сме деца, децата на 3-4-5 години, те даже не схващат на какво в действителност са способни и какъв е техният капацитет. Това важи и за нас, като възрастни човешки същества. Мислим, че нашият максимален капацитет са изчисленията, ами просто да смяташ и да калкулираш в действителност е нищо, не е огромен капацитет, виждаме го. Така че всички наши технологии непрекъснато натискат и бутат към нова опция нашите качества. Не могат да ни заместят. Ние постоянно ще си задаваме един въпрос, който не ни заплашва те да ни заместят, и това е въпросът " Колко сме разнообразни и в какво тъкмо сме по-различни от нашите технологии ". И това ще ни води към това да продължаваме да се развиваме и да надделяваме опциите, които можем да получим от една технология. Мисля, че най-интересната и настояща книга, която можете да четете сега, това е „ 2048-ма година “, в която се пробвам да вляза във философията на международните спорове и научните и софтуерни благоприятни условия, които ще се развиват поради задачите на споровете на 21-ви век. И несъмнено, това, че технологиите, които се развиват от науката, могат да създадат голям пробив. “
На въпроса по кое време ще спрем да бъдем толкоз подвластни от технологиите, проф. Пасиг дава отговор по този начин:
„ Никога. Невъзможно е да спрем да се нуждаем от технологиите. Винаги ще бъдем човешки същества, нуждаещи се от такива неща. Това ни прави хомо сапиенс. Вие знаете, взимаме парче канара и от него моделираме око, или каквото и да е. И ние сме единственият вид на хомо сапиенс, който е оживял от еволюцията. И по тази причина сме оживели, тъй като променяме нашата заобикаляща среда с нашите неща, които сътворяваме и което ни оказват помощ. Ние сега сме просто в самото начало на еволюцията. Много хора си мислят, че това е най-високото равнище, което можем да достигнем – не, това не е истина – ние сме в действителност доста примитивни, бихме могли да кажем, че това сега е доста ранен стадий на развиването на човечеството.
Човечеството в този момент и след милиони години ще бъде извънредно друго. Не просто след няколко милиона години. Дори след хиляди години, просто си помислете какво се е случило за последните 100 години даже, последния век. След две хиляди години към този момент човешкото създание ще е напълно друго и ние даже не можем да предположим по какъв начин тъкмо. Толкова разнообразни ще бъдем, че няма да можем да се разпознаем, нещо, което в този момент за нас е безусловно обикновено.
Във всяка технология има изненади и трудности, не ми се желае да приказвам за пагубно влияние, само че и него го има. Това е нещо като нуклеарната сила. Да, само че действително, като погледнем, без нуклеарната енергия ние нямаше да имаме опция да поддържаме нашата цивилизация. Това е кръвта на нашата цивилизация. Всичко е обвързвано с силата – по този начин вършим войни, само че и посредством нея развиваме нови хрумвания, развиваме технологии, всичко е в основата си сила. Така че всяка технология си има своите дефекти и даже тъмни страни за еволюцията. Просто би трябвало да бъдем деликатни.
Може би ще създадем ужасно доста неточности. Но се надявам, че ще създадем неточности, които сме способни да изправим. Погледнато през днешния ден, човечеството има способността да поправи доста неточности. И аз имам вяра в нашите деца, те са много по-умни от нас, по-отговорни даже, само че ще имат доста провокации пред себе си, ще се наложи да се грижат за доста неща, които ние към този момент вършим, само че и още. Разбирате ли, ние сега се грижим за неща, за които нашите прародители даже не са си представяли, че ще съществуват. Но аз в действителност имам вяра в човечеството. То е удивителен феномен във Вселената и може да се оправи.
Не е елементарно да се каже какво ще се случи. Разбира се, ние като че ли сме предразположени да виждаме първо минусите и негативите, само че истината е, че с изключение на тях ние имаме огромен капацитет и мощ и благоприятни условия в технологиите. Да се фокусираме да виждаме и тях, това мисля, че ще ни помогне в бъдещето. “
Футуристът и публицист Дейвид Пасиг, създател на книгите – „ 2048-ма “ и „ The fifth fiasco ” за теориите за развиването на бъдещето и технологиите.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ