Азия отнема дипломацията от Запада
Китай не се сърди, Китай се концентрира - втората половина на годината ще бъде наситена с интернационалните събития, в които Пекин ще играе водеща и решаваща роля. Тоест, от юли епицентърът на международната дипломация се измести в Азия.
Този материал беше публикуван в голям брой публични медии в Пекин и е забавен на първо място за изброяване на тези интернационалните срещи и събития. Там е срещата на външните министри на Г-20 в идващите дни - и министрите ще предопределят сюжета на срещата на високо ниво на двадесетте водещи стопански системи в света, която ще се организира в Индонезия през ноември. През есента огромна част от участниците в Г-20 би трябвало да дойдат на срещата на високо ниво на АТИС в Тайланд. АТИС включва единствено страните от тихоокеанския район, т.е. няма да има посетители от Европа или Близкия изток, само че водачите на Съединени американски щати и Китай, Русия и Япония и впрочем още веднъж ще поддържат връзка. Към интернационалните събития от международно значение китайците причислиха и своя 20-ти конгрес на ръководещата партия, който също ще се състои през есента. Защо? Трябва да се покаже на страната и света по какъв начин Пекин вижда дилемите си за идващите няколко години. Очакват се доста срещи единствено в азиатските страни, където Китай, основно с присъединяване на министъра на външните работи, ще играе ролята си на посланик от международно значение.
Да, същността на всички тези събития е точно в дейната роля на Китай. И в района, и в света като цяло. В Пекин тази роля се дефинира най-общо по следния метод: сътрудниците на страната би трябвало да получат „ мощен подтик на доверие “, страните от Азия ще покажат на целия свят, че имат „ своя лична мъдрост и лични проекти за това по какъв начин би трябвало да вземат решение проблемите на сигурността и личното си развиване “.
Предстои да забележим по какъв начин тази обща концепция ще бъде осъществена, само че чакането няма да е дълго.
Защо тази обстановка (с " азиатския сезон " в международната дипломация) би трябвало да интересува всички нас? Защото някой е пристрастен от мрачната концепция, че световната дипломация е мъртва. А това не е по този начин. Тя умря в западната група страни, където в последно време единствено сплотяват личните си редици и заплашват - Москва, Пекин и други. Но дипломацията е доста жива в останалия свят. Нещо повече, тя е необикновено съживена сега.
Има два сюжета какво ще се случи идната есен. Първият се свежда до гибелта на най-малко два от гореспоменатите механизми - както Г-20, по този начин и АТИС. Факт е, че в началото те са били предопределени да открият съдействие сред страни с разнообразни идеологии и политически системи - въз основа на простата концепция, че икономическото оцеляване и международното развиване са по-важни от разликите във формите на ръководство. И в двата механизма гласовете на " западняците " и " другите " са разграничени почти на половина. Азия в лицето на Пекин или да вземем за пример Джакарта (Индонезия е хазаин на срещата на Г-20) споделя нещо сходно: вие, Западът, можете да разпалвате европейските си войни колкото желаете, само че единствено до момента в който това не засегне нашата стопанска система. Вашите наказания са ваша работа, до момента в който не станат наша работа.
И тогава западняците ще стартират да се опомнят и да изработят правила за държание с незапада - т.е. с нас. Въпросът е дали до есента ще имат време да узреят за сходна концепция. Ако не, тогава два стопански механизма, самата Г-20 и АТИС, просто губят смисъла си.
Сценарий номер две: „ нашите “, виждайки, че от ден на ден се постановат наказания на водачите на незападния свят (предимно Китай), употребяват умиращите и блокирани механизми на предходното съдействие като платформа за полемики по какъв начин да заобиколят глобите. Тоест ще продължи да се построява не един световен свят, а два, в единия от които всичко работи, в това число стопанската система и дипломацията.
Засега вторият сюжет наподобява по-реалистичен. И Пекин го ползва, и Русия също, и доста други. Рязкото възкръсване на дипломацията е доказателство за това. Забелязахте ли, че освен китайската, само че и нашата дипломация се засилва доста през последните месеци?
Какъв сюжет играят западняците, когато не са заети с връзки между тях: мисли по тази тематика се разгласяват постоянно. Но тези мисли не могат да се нарекат плодотворни. Тук Чарлз Купчан в „ Нешънъл Интерест “ споделя, че Съединени американски щати и съдружниците не са в положение да се оправят с руско-китайския съюз, затова, с цел да завоюват новата студена война, те би трябвало да внесат разкол в връзките сред Москва и Пекин. Ако не го създадат, ще настъпи " неуправляем " многополюсен свят, в който Западът ще би трябвало да се преценява с укрепналия Изток.
Няма ли нещо по-ново и реалистично? Поне не и този създател. Има обаче и други създатели - да вземем за пример Филип Зеликов в списание „ Форин Афеърс “. Той се колебае сред оптимизма и скептицизма. От една страна е добре, че дейностите на западняците унищожават нефта и газа като източник на сила (авторът очевидно е от сектата Свидетели на климатичната катастрофа). От друга страна, " различни източници на сила ", в които той има вяра с цялото си сърце, значи преход от една взаимозависимост към друга, само че в действителност първата - тъй като, с цел да се получи сила по различни способи, са нужни метали и минерали, които са основно в Китай и Русия. Не се получава добре.
И щом е по този начин, счита Филип Зеликов, то новият международен ред би трябвало да бъде построен по този начин, че " даже Пекин " да откри място на масата, където се вземат решения. За да направи това, Китай, несъмнено, би трябвало да скъса всички връзки с Русия. Задачата е толкоз добра, че поради нея не е проблем да се сътвори някакъв изцяло нов международен ред, да се построи нова финансова система (сегашната не работи), да се одобри величествен проект за възобновяване на Украйна.
Като цяло остава да се измисли нов международен ред и да се убеди китайското управление да се причисли към него. Но това, което не би трябвало да се прави - или което би трябвало да се спре, споделя създателят - е да се изнасят празни речи и да се заемат заплашителни пози. Старият свят е опустошен, нужен е нов.
Всъщност за " разрушаването " имаме нещо като интернационален консенсус. Остава да забележим по какъв начин Китай и неговите другари ще съумеят да сплотят съидейници и да им предложат правила за държание в новия свят по време на „ азиатската дипломатическа година “
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Този материал беше публикуван в голям брой публични медии в Пекин и е забавен на първо място за изброяване на тези интернационалните срещи и събития. Там е срещата на външните министри на Г-20 в идващите дни - и министрите ще предопределят сюжета на срещата на високо ниво на двадесетте водещи стопански системи в света, която ще се организира в Индонезия през ноември. През есента огромна част от участниците в Г-20 би трябвало да дойдат на срещата на високо ниво на АТИС в Тайланд. АТИС включва единствено страните от тихоокеанския район, т.е. няма да има посетители от Европа или Близкия изток, само че водачите на Съединени американски щати и Китай, Русия и Япония и впрочем още веднъж ще поддържат връзка. Към интернационалните събития от международно значение китайците причислиха и своя 20-ти конгрес на ръководещата партия, който също ще се състои през есента. Защо? Трябва да се покаже на страната и света по какъв начин Пекин вижда дилемите си за идващите няколко години. Очакват се доста срещи единствено в азиатските страни, където Китай, основно с присъединяване на министъра на външните работи, ще играе ролята си на посланик от международно значение.
Да, същността на всички тези събития е точно в дейната роля на Китай. И в района, и в света като цяло. В Пекин тази роля се дефинира най-общо по следния метод: сътрудниците на страната би трябвало да получат „ мощен подтик на доверие “, страните от Азия ще покажат на целия свят, че имат „ своя лична мъдрост и лични проекти за това по какъв начин би трябвало да вземат решение проблемите на сигурността и личното си развиване “.
Предстои да забележим по какъв начин тази обща концепция ще бъде осъществена, само че чакането няма да е дълго.
Защо тази обстановка (с " азиатския сезон " в международната дипломация) би трябвало да интересува всички нас? Защото някой е пристрастен от мрачната концепция, че световната дипломация е мъртва. А това не е по този начин. Тя умря в западната група страни, където в последно време единствено сплотяват личните си редици и заплашват - Москва, Пекин и други. Но дипломацията е доста жива в останалия свят. Нещо повече, тя е необикновено съживена сега.
Има два сюжета какво ще се случи идната есен. Първият се свежда до гибелта на най-малко два от гореспоменатите механизми - както Г-20, по този начин и АТИС. Факт е, че в началото те са били предопределени да открият съдействие сред страни с разнообразни идеологии и политически системи - въз основа на простата концепция, че икономическото оцеляване и международното развиване са по-важни от разликите във формите на ръководство. И в двата механизма гласовете на " западняците " и " другите " са разграничени почти на половина. Азия в лицето на Пекин или да вземем за пример Джакарта (Индонезия е хазаин на срещата на Г-20) споделя нещо сходно: вие, Западът, можете да разпалвате европейските си войни колкото желаете, само че единствено до момента в който това не засегне нашата стопанска система. Вашите наказания са ваша работа, до момента в който не станат наша работа.
И тогава западняците ще стартират да се опомнят и да изработят правила за държание с незапада - т.е. с нас. Въпросът е дали до есента ще имат време да узреят за сходна концепция. Ако не, тогава два стопански механизма, самата Г-20 и АТИС, просто губят смисъла си.
Сценарий номер две: „ нашите “, виждайки, че от ден на ден се постановат наказания на водачите на незападния свят (предимно Китай), употребяват умиращите и блокирани механизми на предходното съдействие като платформа за полемики по какъв начин да заобиколят глобите. Тоест ще продължи да се построява не един световен свят, а два, в единия от които всичко работи, в това число стопанската система и дипломацията.
Засега вторият сюжет наподобява по-реалистичен. И Пекин го ползва, и Русия също, и доста други. Рязкото възкръсване на дипломацията е доказателство за това. Забелязахте ли, че освен китайската, само че и нашата дипломация се засилва доста през последните месеци?
Какъв сюжет играят западняците, когато не са заети с връзки между тях: мисли по тази тематика се разгласяват постоянно. Но тези мисли не могат да се нарекат плодотворни. Тук Чарлз Купчан в „ Нешънъл Интерест “ споделя, че Съединени американски щати и съдружниците не са в положение да се оправят с руско-китайския съюз, затова, с цел да завоюват новата студена война, те би трябвало да внесат разкол в връзките сред Москва и Пекин. Ако не го създадат, ще настъпи " неуправляем " многополюсен свят, в който Западът ще би трябвало да се преценява с укрепналия Изток.
Няма ли нещо по-ново и реалистично? Поне не и този създател. Има обаче и други създатели - да вземем за пример Филип Зеликов в списание „ Форин Афеърс “. Той се колебае сред оптимизма и скептицизма. От една страна е добре, че дейностите на западняците унищожават нефта и газа като източник на сила (авторът очевидно е от сектата Свидетели на климатичната катастрофа). От друга страна, " различни източници на сила ", в които той има вяра с цялото си сърце, значи преход от една взаимозависимост към друга, само че в действителност първата - тъй като, с цел да се получи сила по различни способи, са нужни метали и минерали, които са основно в Китай и Русия. Не се получава добре.
И щом е по този начин, счита Филип Зеликов, то новият международен ред би трябвало да бъде построен по този начин, че " даже Пекин " да откри място на масата, където се вземат решения. За да направи това, Китай, несъмнено, би трябвало да скъса всички връзки с Русия. Задачата е толкоз добра, че поради нея не е проблем да се сътвори някакъв изцяло нов международен ред, да се построи нова финансова система (сегашната не работи), да се одобри величествен проект за възобновяване на Украйна.
Като цяло остава да се измисли нов международен ред и да се убеди китайското управление да се причисли към него. Но това, което не би трябвало да се прави - или което би трябвало да се спре, споделя създателят - е да се изнасят празни речи и да се заемат заплашителни пози. Старият свят е опустошен, нужен е нов.
Всъщност за " разрушаването " имаме нещо като интернационален консенсус. Остава да забележим по какъв начин Китай и неговите другари ще съумеят да сплотят съидейници и да им предложат правила за държание в новия свят по време на „ азиатската дипломатическа година “
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ