Какви са мерките за ограничаване на социалния и стопанския живот,

Какви са ограниченията за ограничение на обществения и стопанския живот, към този момент се разбра. Останаха обаче няколко въпроса, които не ни дават мира:

Къде е министър-предсадателят на Република България, когато се оповестява сходно решение?

От самото начало на рецесията Борисов избра да избегне отговорността и да я трансферира на " професорите ", както той назовава всички, които имат някаква компетентност, друга от пожарникар или служител на реда. Вярно, напълно в първите седмици на пролетния, неправилен, локдаун той използваше всяка опция да ни се накара от екрана на тв приемника, само че след това бързо разбра, че този тип активност му носи единствено негативи и се отдръпна от изяви по тематиката.

Сега, когато смъртността в България е най-високата в света, а опазването на здравето ни е пред цялостен колапс, министър председателят на страната обикаля по пътища и автомагистрали в обичаната си " джипка " и даже си разрешава да вози в нея министъра на опазването на здравето и началника на незабавна болница " Пирогов, сякаш те друга работа тъкмо сега нямат. Накрая, когато се афишира едно тежко решение, Борисов липсва. Предпочита, несъмнено, да се явява единствено на съвещание на Министерски съвет, там публицисти и неуместни въпроси няма. Разбираемо е, за един захласнат от себе си и спасяващ кожата си човек, да заобикаля да бъде в ролята на приносителя на неприятните новини. Но неналичието на предпочитание за носене на политическа отговорност в подобен миг е непростима.

Защо се твърди, че затварянето е навременно?

И без човек да знае броя на инфектираните и умрелите от последните седмици, в случай че единствено слуша изявленията на днешния брифинг, не може да не му се стори подозрително непрекъснатото изказване, че ограниченията са " невременни ". Когато на всички ни е изцяло ясно, че са закъснели. Помним успокоителните напявания на доцент Ангел Кунчев от началото на есента, в които той твърдеше, че няма потребност да се стягат ограниченията, тъй като всичко било под надзор. Помним и изказванията от пролетта, когато се споделяше, че локдаунът бил, с цел да може здравната система да се приготви. Сега БЛС твърди, че техните оферти от лятото за подготовка на системата не са били признати. Сега нито системата ни е готова, нито ограниченията бяха задоволителни - предстоящо неприятна композиция, нали?

Да не приказваме, че ние затваряме, когато останалите европейски страни отварят. Преди Коледа, когато хората имат потребност от празник, а стопанската система - от ползване.

Защо не бяха оповестени стопански ограничения?

Да, те в действителност се пробваха. Да оставят стопанската система да работи, с цел да не би трябвало да взимат ограничения за нейното избавление и възобновяване. Но този метод би могъл да е сполучлив единствено при работеща система на опазване на здравето, каквато ние нямаме. Или при извънредно порядъчен народ, който съблюдава отдалеченост и се грижи за близките. Какъвто ние не сме. Сега за ръководещите е повече от ясно, че всевъзможен вид локдаун би трябвало да върви с стопански ограничения. След грозното спорене от пролетта за мярката 60/40, и сваления Данък добавена стойност на заведенията, съвсем нищо не сме чули за икономическа тактика за справяне с рецесията.

Днес се афишират следващите козметични обществени ограничения, а съответните дейности по оперативната европейска стратегия " Иновации и конкурентоспособност " занапред ще бъдат обсъждани с бизнеса.

Накрая - откакто непростимо закъсняха, ще ни затворят точно преди Коледа, и ще спрат потреблението в най-силния месец от годината. На който мнозина разчитаха, с цел да спасят бизнеса си. А най-скандалното е, че за ограничения по този начин и не чухме. Вероятно не са измислени, само че студът и гладът няма да оставят никого апатичен тази зима.