Джордж Фрийдман: Русия може да бъде спряна само с превъзхождаща сила
Изминаха две години, откогато Русия нахлу в Украйна, тъй че е време да изложа стратегическата обстановка, както я виждам. През февруари 2022 година твърдях, че Русия нахлу в Украйна основно, с цел да усили стратегическата си дълбочина. Войните против Русия, водени от Наполеон и Хитлер, бяха осуетени от огромните дистанции, които нашествениците трябваше да изминат, с цел да стигнат до Москва – и от не малко количество съветска кръв.
Това разстояние изтощава нападателите, разбивайки ги, до момента в който стигнат сърцето на Русия. Събитията от 2022 година за мен не бяха по-различни: Войната имаше за цел да сложи повече благи сред Москва и Запада, изключително НАТО.
Подозрението на Русия се дължи на въстанието на Майдана в Украйна през 2014 година, което смъкна проруски водач и откри прозападно държавно управление и за което Москва счита, че Вашингтон е виновен.
Според мен желанията на Америка не бяха да стартира вероятно навлизане в Русия, макар че имаше дребен интерес от ограничение на съветското въздействие. Руското разузнаване е умело и е малко евентуално Кремъл да е получил отчети за американски проекти за навлизане преди войната в Украйна. Но в държавното майсторство желанието е просто квакане на патици.
Намеренията могат да се трансформират за минути. Това, на което Русия обърна повече внимание, бяха качествата. Каквито и да са желанията им, Съединени американски щати и НАТО не бяха в положение да атакуван Русия.
И въпреки всичко Русия се притесняваше, че желанията им могат да се трансформират, както и опциите им. Войната би трябвало да стартира, когато врагът няма желание да се бие и има лимитирани благоприятни условия.
Това пресмятане накара Русия да нахлуе в Украйна и по този метод да придобие голям буфер против американско навлизане, в случай че Съединени американски щати трансформират позицията си. Атаката против Украйна е несполучлива.
Москва явно възнамеряваше бързо да надвие украинските сили, преди Съединени американски щати или НАТО да могат да се причислят към борбата. Вместо това Русия претърпя забележителен брой жертви, опит за прелом от частна военна група, обилни стопански загуби и разчитане на личните си демографски проблеми.
Русия също не съумя да стартира войната с преимуществото на изненадата. Без подозрение това беше стимулирано от догатката, че опасността от съветска инвазия ще провокира боязън и вълнения в Украйна.
Тази пропагандна акция продължи месеци и убеди Съединени американски щати, посредством разузнаване по отношение на опциите на Русия, че Русия ще нападна. Това накара Вашингтон да предприеме незабавно увеличение на въоръженията и взаимно обмисляне с Киев.
Американският императив беше да няма съветска офанзива, която да докара до рухването на Украйна и по този метод да докара Русия до границата на НАТО.
Американците не бяха наясно какво ще се случи, в случай че Русия окупира Украйна – и евентуално руснаците също не бяха – само че тук още веднъж качествата, а не желанието би трябвало да дефинират решенията.
Сигналът, че Русия ще нахлуе, означаваше, че Русия не може да разбие Украйна с нито един съдбоносен удар. Поради това военните трябваше да трансформират проектите си, да реорганизират силите си и да разработят логистична система, способна да издържи продължителна наземна атака.
През това време имаше вълнения измежду съветските сили, като избухна борба сред групата Вагнер и съветския общоприет щаб, която приключи с гореспоменатия прелом.
Нещо повече, като предизвести нашествието, Русия даде време на Украйна да създаде гъвкава отбранителна тактика и даде време на Съединени американски щати да даде съвременни оръжейни системи.
Последните две години костваха доста на руснаците, на украинците още повече. Русия не се бори или провежда добре, само че се показа задоволително добре, с цел да докара спора до точка, в която задължението на Съединени американски щати в този момент е изложен на риск – а с него и тактиката, която накара Русия да попадне във войната, която не очакваше.
Това стратегическо оттегляне е точката, която Русия трябваше да доближи – и сега наподобява доближава.
Ако Русия вземе цяла Украйна, въпросът, който е фундаментален за войната, е какъв ще бъде идващият ход на Русия. Путин даде да се разбере, че той има вяра, че Украйна е част от Русия, както и другите народи в района съгласно него.
Намеренията са без значение, само че в случай че Русия окупира Украйна и по-късно се стреми да отблъсне НАТО, желанията може да бъдат съпоставени с потенциал.
Съединени американски щати евентуално ще изпратят повече оръжия, само че Русия се осмели да навлезе прекомерно надалеч в Украйна, с цел да бъде спряна от нещо по-малко от смазваща мощ. Съединени американски щати водиха Втората международна война и Студената война, с цел да попречат на Европа да бъде завладяна и следена от една единствена мощ.
Присъщите запаси на Европа съставляват евентуална опасност. Президентът Удроу Уилсън видя това. Същото направи Франклин Рузвелт, както и другите президенти, които председателстваха по време на Студената война.
Блокирането на Германия и Русия от дълго време е главен принцип на външната политика на Съединени американски щати - не извънредно за лична полза, само че главно в гонене на личните си ползи.
Войната в Украйна е продължение на поредна външна политика на Съединени американски щати от началото на предишния век. Но това, което се случва в Украйна, ще повлияе на протичащото се в останалата част на Европа.
Двете международни войни костват повече, в сравнение с биха имали, в случай че Съединени американски щати бяха работили по-рано. Въпросът в този момент е дали Съединени американски щати ще се конфронтират с Русия – която преследва личните си ползи, както вършат всички народи – рано или късно.
Отговорът на този въпрос наложително включва Европа. Студената война беше същински съюз. Тази война е сложна за разглеждане в този смисъл. Истината е, че Европа е най-заложена на риск и би трябвало да обезпечи по-голямата част от финансирането и поддръжката за Украйна.
Ситуацията на континента е достигнала точка, в която би трябвало да се вършат избори, а всички избори имат цена. Лесно е да се твърди, че Украйна не е значима за Съединени американски щати, само че въпреки това нашите татковци и дядовци биха могли да ни научат доста за фантазиите на Филипините или Северна Африка, които не значат доста за нас. Те заплатиха цената си, както и европейците. Сега какво?
Източник: Geopolitical Futures
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед26214Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАлтернативен Поглед39910Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед6042Иван Таков: На Позитано-20 желаят да потопят положителните резултати от изборите в блатотоАлтернативен Поглед26158Д-р Радко Ханджиев с нова книга " Унгарски дневници ": Срещу Орбан има коалиция от либерали, социалисти и неонацистиКоментарен Поглед35479Зорница Илиева: Сглобката е надали не пред разпад!? Едни изключителни избори ще бъдат глътка въздух!Алтернативен Поглед376421Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед234884Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед115813Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед100490Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед93918Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и Русия
Това разстояние изтощава нападателите, разбивайки ги, до момента в който стигнат сърцето на Русия. Събитията от 2022 година за мен не бяха по-различни: Войната имаше за цел да сложи повече благи сред Москва и Запада, изключително НАТО.
Подозрението на Русия се дължи на въстанието на Майдана в Украйна през 2014 година, което смъкна проруски водач и откри прозападно държавно управление и за което Москва счита, че Вашингтон е виновен.
Според мен желанията на Америка не бяха да стартира вероятно навлизане в Русия, макар че имаше дребен интерес от ограничение на съветското въздействие. Руското разузнаване е умело и е малко евентуално Кремъл да е получил отчети за американски проекти за навлизане преди войната в Украйна. Но в държавното майсторство желанието е просто квакане на патици.
Намеренията могат да се трансформират за минути. Това, на което Русия обърна повече внимание, бяха качествата. Каквито и да са желанията им, Съединени американски щати и НАТО не бяха в положение да атакуван Русия.
И въпреки всичко Русия се притесняваше, че желанията им могат да се трансформират, както и опциите им. Войната би трябвало да стартира, когато врагът няма желание да се бие и има лимитирани благоприятни условия.
Това пресмятане накара Русия да нахлуе в Украйна и по този метод да придобие голям буфер против американско навлизане, в случай че Съединени американски щати трансформират позицията си. Атаката против Украйна е несполучлива.
Москва явно възнамеряваше бързо да надвие украинските сили, преди Съединени американски щати или НАТО да могат да се причислят към борбата. Вместо това Русия претърпя забележителен брой жертви, опит за прелом от частна военна група, обилни стопански загуби и разчитане на личните си демографски проблеми.
Русия също не съумя да стартира войната с преимуществото на изненадата. Без подозрение това беше стимулирано от догатката, че опасността от съветска инвазия ще провокира боязън и вълнения в Украйна.
Тази пропагандна акция продължи месеци и убеди Съединени американски щати, посредством разузнаване по отношение на опциите на Русия, че Русия ще нападна. Това накара Вашингтон да предприеме незабавно увеличение на въоръженията и взаимно обмисляне с Киев.
Американският императив беше да няма съветска офанзива, която да докара до рухването на Украйна и по този метод да докара Русия до границата на НАТО.
Американците не бяха наясно какво ще се случи, в случай че Русия окупира Украйна – и евентуално руснаците също не бяха – само че тук още веднъж качествата, а не желанието би трябвало да дефинират решенията.
Сигналът, че Русия ще нахлуе, означаваше, че Русия не може да разбие Украйна с нито един съдбоносен удар. Поради това военните трябваше да трансформират проектите си, да реорганизират силите си и да разработят логистична система, способна да издържи продължителна наземна атака.
През това време имаше вълнения измежду съветските сили, като избухна борба сред групата Вагнер и съветския общоприет щаб, която приключи с гореспоменатия прелом.
Нещо повече, като предизвести нашествието, Русия даде време на Украйна да създаде гъвкава отбранителна тактика и даде време на Съединени американски щати да даде съвременни оръжейни системи.
Последните две години костваха доста на руснаците, на украинците още повече. Русия не се бори или провежда добре, само че се показа задоволително добре, с цел да докара спора до точка, в която задължението на Съединени американски щати в този момент е изложен на риск – а с него и тактиката, която накара Русия да попадне във войната, която не очакваше.
Това стратегическо оттегляне е точката, която Русия трябваше да доближи – и сега наподобява доближава.
Ако Русия вземе цяла Украйна, въпросът, който е фундаментален за войната, е какъв ще бъде идващият ход на Русия. Путин даде да се разбере, че той има вяра, че Украйна е част от Русия, както и другите народи в района съгласно него.
Намеренията са без значение, само че в случай че Русия окупира Украйна и по-късно се стреми да отблъсне НАТО, желанията може да бъдат съпоставени с потенциал.
Съединени американски щати евентуално ще изпратят повече оръжия, само че Русия се осмели да навлезе прекомерно надалеч в Украйна, с цел да бъде спряна от нещо по-малко от смазваща мощ. Съединени американски щати водиха Втората международна война и Студената война, с цел да попречат на Европа да бъде завладяна и следена от една единствена мощ.
Присъщите запаси на Европа съставляват евентуална опасност. Президентът Удроу Уилсън видя това. Същото направи Франклин Рузвелт, както и другите президенти, които председателстваха по време на Студената война.
Блокирането на Германия и Русия от дълго време е главен принцип на външната политика на Съединени американски щати - не извънредно за лична полза, само че главно в гонене на личните си ползи.
Войната в Украйна е продължение на поредна външна политика на Съединени американски щати от началото на предишния век. Но това, което се случва в Украйна, ще повлияе на протичащото се в останалата част на Европа.
Двете международни войни костват повече, в сравнение с биха имали, в случай че Съединени американски щати бяха работили по-рано. Въпросът в този момент е дали Съединени американски щати ще се конфронтират с Русия – която преследва личните си ползи, както вършат всички народи – рано или късно.
Отговорът на този въпрос наложително включва Европа. Студената война беше същински съюз. Тази война е сложна за разглеждане в този смисъл. Истината е, че Европа е най-заложена на риск и би трябвало да обезпечи по-голямата част от финансирането и поддръжката за Украйна.
Ситуацията на континента е достигнала точка, в която би трябвало да се вършат избори, а всички избори имат цена. Лесно е да се твърди, че Украйна не е значима за Съединени американски щати, само че въпреки това нашите татковци и дядовци биха могли да ни научат доста за фантазиите на Филипините или Северна Африка, които не значат доста за нас. Те заплатиха цената си, както и европейците. Сега какво?
Източник: Geopolitical Futures
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед26214Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАлтернативен Поглед39910Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед6042Иван Таков: На Позитано-20 желаят да потопят положителните резултати от изборите в блатотоАлтернативен Поглед26158Д-р Радко Ханджиев с нова книга " Унгарски дневници ": Срещу Орбан има коалиция от либерали, социалисти и неонацистиКоментарен Поглед35479Зорница Илиева: Сглобката е надали не пред разпад!? Едни изключителни избори ще бъдат глътка въздух!Алтернативен Поглед376421Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед234884Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед115813Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед100490Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед93918Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и Русия
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ