Как Румен Радев е избрал момента за оставката си като

Как Румен Радев е избрал момента за оставката си като президент и по какъв метод това въздейства на политическия пейзаж в България, разискаха политолозите Атанас Радев и Борис Попиванов, както и социолозите Боряна Димитрова и Евелина Славкова.

Оставка

Атанас Радев акцентира, че моментът е сполучлив поради идните предварителни парламентарни избори и силата, която се е натрупала след митингите. Той уточни, че Радев се възползва от престижа на институцията и слага нов казус в историята.

Според Евелина Славкова, президентът е избрал последния миг, с цел да подаде оставка и да се включи интензивно в политиката. Тя разясни, че мъчно може да се дефинира „ верен “ миг в безспорен смисъл в политиката, а по-скоро става въпрос за разнообразни равнища на политическа цена и изгода. Ако Радев бе изчакал края на мандата си, въздействието на последващия политически план би било доста по-слабо. Оставката по време на мандата му дава опцията да употребява институционалната легитимност и обществената видимост, а това решение е опит за оптимално оползотворяване на политическия му капацитет.

Борис Попиванов също дефинира момента като подобаващ и подчертава на последователността в стъпките на Радев. Той напомни, че Радев е оповестил желанието си за втори мандат тъкмо година преди края на първия, а в този момент същото прави и за поста на министър председател. Попиванов означи, че настоящият политически подтекст е удобен за нов партиен план, поради изпразването на цикъла, почнал с митингите през лятото на 2020 година Според него очакванията, свързани с проевропейските линии на „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “, както и евроскептичните настроения към „ Възраждане “, са доста компрометирани. В този подтекст, Радев се показва като фигура, която афишира края на този интервал и предлага нова опция.

Според Боряна Димитрова, моментът е доста подобаващ както за персоналната позиция на Радев, по този начин и за неговия политически план. Тя изясни, че партиите в Народното събрание в действителност му дават „ подарък “ за летящ старт. Димитрова посочи три съществени аргументи за успешността на този метод: първо, Радев към момента има висок институционален рейтинг спрямо другите лидери; второ, митингите покачват обществената сила и желанието на жителите да вземат участие в изборите; и трето, той не е длъжен да показва позиции по значими геополитически въпроси, което краткотрайно му дава преимущество.

Промени в политическата среда

Той показва съществено желание, изключително след обръщението си към нацията за търсене на антикорупционен консенсус, което припомня за мненията на Милен Любенов за алтернативата корупция-антикорупция. Атанас Радев изрази мнение, че е явно срещу кого приказва Радев, защото за деветте години в политиката му е видно кои са съперниците му и каква е задачата, която желае да построи към себе си. Не бива да се не помни, че опитът за преизбиране през 2021 година беше точно с подобен блок от протестни партии, добави Атанас Радев.

Според Евелина Славкова, оставката на президента ще има значими последици. Новият политически план с различим водач може да активизира гласоподаватели, изключително тези, които са апатични и не се разпознават с обичайните партии. Тя планува, че сходно развиване ще принуди съществуващите партии да се реорганизират, което би могло да докара до нови обединения и понижаване на броя на политическите сили в Народното събрание. Такова преструктуриране ще ускори наклонността за персонализация на политиката, при която доверието е повече в персони, в сравнение с в партиите и идеологиите.

Борис Попиванов означи, че резултатът от оставката на Радев и основаването на нова партия ще повлияе на целия политически ландшафт. Той добави, че по-малките партии, като Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, могат да срещнат съществени провокации и да изгубят поддръжка от гласоподаватели, които преди този момент са считали „ Продължаваме промяната – Демократична България “ или „ Възраждане “ за съществени съперници на статуквото. Според Попиванов, капацитетът на Радев е забележителен, само че упованията към него ще са високи, и всяко показване под 90–100 народни представители ще се смята за неуспех. Някои от прогнозите към момента са предварителни, само че той е първият политик след 2009 година, който в действителност може да реализира подобен резултат. След оставката ще забележим и че България ще има първата жена президент в модерната си история – Илияна Йотова, която ще поеме поста в поляризирана политическа среда и с предизвикването да образува служебно държавно управление.

По настоящем главно ще се промени характерността на акцията. След изборите ще можем да проучваме по-сериозни трансформации, разяснява Боряна Димитрова. Тя показа, че Радев има действителни шансове да притегли гласоподаватели от партии с близки идеологически убеждения. Някои от тях може да отслабнат толкоз, че да не попаднат в Народното събрание, до момента в който други ще влязат, само че по-общо националистическият и русофилски взор ще бъде показан от Радев. Според Димитрова, конкуренцията сред статуквото и антикорупционните начинания ще може да сътвори благоприятни условия за бъдещо партньорство сред Радев и част от опозицията, само че визията за правосъдна промяна ще е основна. Въпросът остава дали ще се откри болшинство от 160 гласа и с кого, и под каква мотивация, а конфликтът сред управнически решения и упованията на гласоподавателите ще покаже какъв брой резистентен е планът на Радев и какво въздействие ще окаже върху политическия ландшафт в страната, заключи Димитрова.