Разследване и наказание: Западът се страхува от две думи, прозвучали от Москва
Измина седмица от публикуването на сензационното следствие на известния американски публицист Сиймор Хърш за това кой е взривил “Северен поток ”, а западната общественост към момента се прави, че нищо не се е случило. Прессекретарят на съветското външно министерство Мария Захарова се поинтересува саркастично по този въпрос: „ Е, къде са натовските специалисти по „ Новичок “ и мъртвите патици, които един път годишно постоянно отправяха неуместни обвинявания от нищото, заявявайки, че имат “хайли-лайкли ” данни? ”
Основните западни медии като цяло замълчаха от началото, пробвайки се да не виждат тази история. След това някои насилствено разгласиха някъде на двадесетата страница няколко реда, че Хърш е напечатал „ нещо неуместно там “, само че с това тематиката завърши. А някои медии като цяло взеха решение да пропуснат самата история, като незабавно започнаха с „ разкритие на черната магия “. Например организация “Ройтерс ”, чиито материали се препечатват безсистемно от мнозина на Запад, разгласява обособена публикация, в която се показва, че Хърш е бил видян преди този момент да прокарва „ спорни “ теории. В резултат на това някои западни вестници просто споделиха на публиката кой е Хърш, без даже да си създадат труда да обяснят за какво го помнят.
Показателна е реакцията на авторитетния американски вестник “Лос Анджелис Таймс ”. Без да написа за наличието на самото следствие на Хърш, неговият редактор стартира бележката си по този начин: „ Сигурно сте гледали отчета на лауреата на “Пулицър ” Сиймор Хърш “. Оригинален метод! Тоест вестникът осъзнава значимостта и резонанса на следствието, само че взема решение незабавно да удари създателя му, без да осведоми читателите за наличието.
Освен това „ разобличението ” е не по-малко автентично. Редакторът на ЛАТ се присмива на изказванието на Хърш, че генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг е работил в тясно съдействие с американските разследващи организации след войната във Виетнам. Авторът назовава това „ неуместно “: видите ли, войната е завършила, когато Столтенберг е бил на 16 години! Той явно (за разлика от Хърш) не се е срещнал с биографията на сегашния началник на НАТО. Иначе от нея щях да схвана, че политическата му кариера стартира с присъединяване в митинг против бомбардировките на Виетнам до посолството на Съединени американски щати в Осло, по време на който e строшен прозорецът на дипломатическата задача. В резултат на това полицията арестува няколко другари на младия Столтенберг, само че не и негосамия. Не става ли ясно какво загатва транспарантно Хърш?
Но, пробвайки се да скрие от обществеността си сензационното разкритие на акта на държавен тероризъм, осъществен от Съединени американски щати и Норвегия, западната преса въпреки всичко деликатно следи реакцията ни към него. Британският “Дейли Експрес ”, който за следващ път неправилно пояснява думите на Дмитрий Песков, бие паника: „ Русия заплашва газопровода “Великобритания-Норвегия ”, обещавайки наказване за теча в “Северен поток ”. Ама те “теч ” ли назовават гърмежите на газопровода?!
Припомняме: прессекретарят на съветския президент обърна внимание на странното безмълвие на западните медии за сензацията от Хърш и прикани за „ намерено интернационално следствие на тази невиждана офанзива против значимата интернационална сериозна инфраструктура “. След това добави: „ Невъзможно е да оставим това, без да разкрием причинителите и без да ги накажем “.
Съгласете се, доста е мъчно да се види в тези думи опасност за газопровода “Великобритания-Норвегия ”. Британците обаче към този момент се паникьосват от две думи: " следствие " и " наказване ". Защото те прелестно схващат до кого ще стигне всяко независимо следствие на терористичната офанзива. Всъщност реакцията на публикацията на Хърш в западните медии е доказателство за това, че виновен негонен бяга.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Основните западни медии като цяло замълчаха от началото, пробвайки се да не виждат тази история. След това някои насилствено разгласиха някъде на двадесетата страница няколко реда, че Хърш е напечатал „ нещо неуместно там “, само че с това тематиката завърши. А някои медии като цяло взеха решение да пропуснат самата история, като незабавно започнаха с „ разкритие на черната магия “. Например организация “Ройтерс ”, чиито материали се препечатват безсистемно от мнозина на Запад, разгласява обособена публикация, в която се показва, че Хърш е бил видян преди този момент да прокарва „ спорни “ теории. В резултат на това някои западни вестници просто споделиха на публиката кой е Хърш, без даже да си създадат труда да обяснят за какво го помнят.
Показателна е реакцията на авторитетния американски вестник “Лос Анджелис Таймс ”. Без да написа за наличието на самото следствие на Хърш, неговият редактор стартира бележката си по този начин: „ Сигурно сте гледали отчета на лауреата на “Пулицър ” Сиймор Хърш “. Оригинален метод! Тоест вестникът осъзнава значимостта и резонанса на следствието, само че взема решение незабавно да удари създателя му, без да осведоми читателите за наличието.
Освен това „ разобличението ” е не по-малко автентично. Редакторът на ЛАТ се присмива на изказванието на Хърш, че генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг е работил в тясно съдействие с американските разследващи организации след войната във Виетнам. Авторът назовава това „ неуместно “: видите ли, войната е завършила, когато Столтенберг е бил на 16 години! Той явно (за разлика от Хърш) не се е срещнал с биографията на сегашния началник на НАТО. Иначе от нея щях да схвана, че политическата му кариера стартира с присъединяване в митинг против бомбардировките на Виетнам до посолството на Съединени американски щати в Осло, по време на който e строшен прозорецът на дипломатическата задача. В резултат на това полицията арестува няколко другари на младия Столтенберг, само че не и негосамия. Не става ли ясно какво загатва транспарантно Хърш?
Но, пробвайки се да скрие от обществеността си сензационното разкритие на акта на държавен тероризъм, осъществен от Съединени американски щати и Норвегия, западната преса въпреки всичко деликатно следи реакцията ни към него. Британският “Дейли Експрес ”, който за следващ път неправилно пояснява думите на Дмитрий Песков, бие паника: „ Русия заплашва газопровода “Великобритания-Норвегия ”, обещавайки наказване за теча в “Северен поток ”. Ама те “теч ” ли назовават гърмежите на газопровода?!
Припомняме: прессекретарят на съветския президент обърна внимание на странното безмълвие на западните медии за сензацията от Хърш и прикани за „ намерено интернационално следствие на тази невиждана офанзива против значимата интернационална сериозна инфраструктура “. След това добави: „ Невъзможно е да оставим това, без да разкрием причинителите и без да ги накажем “.
Съгласете се, доста е мъчно да се види в тези думи опасност за газопровода “Великобритания-Норвегия ”. Британците обаче към този момент се паникьосват от две думи: " следствие " и " наказване ". Защото те прелестно схващат до кого ще стигне всяко независимо следствие на терористичната офанзива. Всъщност реакцията на публикацията на Хърш в западните медии е доказателство за това, че виновен негонен бяга.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ