Има пословица: Ако не знаеш къде отиваш, всяка пътека ще

Има поговорка: „ Ако не знаеш къде отиваш, всяка пътека ще те води там ”, която чудесно илюстрира контраста сред китайския президент Си Цзинпин и президента Доналд Тръмп.

Си беше ослепителен в държанието си към Тръмп като го обсипваше с ласкателства и краткосрочни търговски отстъпки и го отклоняваше от същинския систематичен търговски дисбаланс с Китай. През цялото време Си държеше под око дълготрайната цена на това да направи Китай още веднъж популярен.

Тръмп, в това време, шумно оповестява всяка дребна победа като историческа и продължава по всеки маршрут, който ще му донесе бързо покачване на самочувствието.

Тръмп безусловно няма визия какво прави и няма хармонична тактика – тъй като, за разлика от Си, Тръмп не е обмислил огромните въпроси, с които стартира денят на всеки ефикасен водач: „ В какъв свят пребивавам? Кои са главните трендове в света? И по какъв начин да повеждам страната си, тъй че множеството от жителите в нея да се възползват от по-голямата част от тези трендове и да смекча резултата на най-лошите от тях? ”.

В какъв свят се намираме? Такъв, в който претърпяваме три „ климатични промени ” по едно и също време.

Преминаваме през смяна на самия климат: разрушителните метеорологични феномени и упадъка на екосистемите непрестанно набират скорост.

Преминаваме през смяна на „ климата ” на глобализацията: от взаимосвързан свят към взаимнозависим, от свят на стени, където трупаш благосъстоянието си като се запасяваш с запаси, към свят на мрежи, където преуспяваш като свързваш жителите с най-вече потоци от хрумвания, търговия, нововъведения и обучение.

И най-после, прекосяваме през смяна на „ климата ” на технологията и работата: машините получават всичките пет сетива и с огромна база данни и изкуствен интелект всяка компания към този момент може да проучва, усъвършенства, предсказва, персонализира, цифровизира и автоматизира от ден на ден и повече действия, артикули и услуги. И тези компании, които не го вършат, ще изчезнат.

И по какъв начин дава отговор на това Китай? За да се оправи с смяната в климата, масирано влага в чиста сила и електрически транспортни средства – тъй като в противоположен случай личният му народ няма да може да диша и тъй като си дава сметка, че в свят, в който до 2030 година ще се появят още един милиард души, чистата сила и превоз и енергийната успеваемост ще са идната световна промишленост или никой на никое място няма да може да диша.

Като реакция на по-взаимнозависимия свят Китай задълбочава комерсиалните си връзки с всички бързо разрастващи се азиатски пазари в съседство посредством плана „ Един пояс, веднъж ” и своята Азиатска банка за развиване, като в същото време управлява изкъсо вътрешния си пазар. Наричам това „ глобализация само в моя изгода, само че не и в твоя ”.

Докато от една страна приветства глобализацията, Китай постанова 25 % тарифна ставка върху вноса на коли (докато Америка постанова единствено 2,5 процента) и 50-50 взаимни предприятия и трансфер на технологии за огромни компании, които желаят да получат достъп до големия китайски пазар. Но на Китай това му се разминава без последици.

В софтуерно отношение Китай стартира осъществяването на проект, наименуван „ Произведено в Китай 2025 ”, който впряга държавни фондове и проучвания за комерсиализирането на 10 стратегически промишлености, като основава правила и трансферира интелектуална благосъстоятелност от чужбина, с цел да може те да се развиват по-бързо. Тези промишлености включват електрически транспортни средства, нови материали, изкуствен интелект, интегрални схеми, биофармацевтика, квантово пресмятане, 5G мобилни връзки и роботика.

А какво прави Тръмп? По отношение на смяната в климата, той предлага сила от въглища вместо чиста сила като вятърна или слънчева, също така е назначил на всички основни позиции, свързани с околната среда, хора, които отхвърлят да има смяна в климата. Докато Китай се управлява от инженери, Тръмп няма даже консултант по научните въпроси. Той отхвърли да попълни щата на Службата по просвета и технологии към Белия дом, която, както заяви сп. „ Нюзуик ”, „ е без началник за най-продължителен интервал от основаването си през 1976 ”.

По отношение на глобализацията Тръмп скъса съглашението за Транс-Тихоокеанското партньорство (TPP), което би го сложило отпред на тихоокеански търговски блок на 12 страни (без Китай), построен съгласно ползите и полезностите на Съединени американски щати, който щеше да отстрани цели 18 000 митнически цени върху износа на Съединени американски щати за страни, които, дружно със Съединени американски щати, управляват 40 % от международния Брутният вътрешен продукт. И по-късно той отпътува за Китай и го похвали, че ни надиграва в нашата лична игра! Е, Доналд, когато се разоръжаваш едностранно, се случва това.

Между другото, 11-те други страни от TPP в този момент се пробват да основат лична зона за свободна търговия – без Съединени американски щати. И по този начин, след десетилетия, през които Америка се пробва да ги накара да отворят пазарите си, те са на път да отворят всичките си пазари и ще го създадат без нас. Хубава работа, господин президент, Китай ви благодари, тъй като тези страни ще са доста по-уязвими за китайския стопански напън, откакто нашето наличие понижава.

По отношение на смяната в климата на технологиите, Тръмп залага на данъчен законопроект, който не се основава на разбор на новопоявяващите се технологии, нито на това по какъв начин можем да променим данъчните си закони, с цел да подтикваме вложенията в тях. Всъщност законопроектът ще отстрани данъчния заем от 7 500 $ за електромобилите; ще свие данъчните заеми, които са жизненоважни за плановете за вятърна енергия; ще наложи налог на даренията за най-богатите ни колежи – т.е. на нашите научни и инженерни съкровища – даренията, които колежите употребяват, с цел да финансират проучвания и да усилят стипендиите за студенти, които най-вече се нуждаят от тях.

„ Това ще накърни едно от най-ценните неща в Америка ”, нейните институции за висше обучение, ми сподели Дрю Фост – президент на Харвард. И това се прави на процедура, с цел да се понижат налозите за богатите.

Нещо повече, във време, когато китайските пътища и жп линии от ден на ден наподобяват на тези от американския анимационен сериал „ Семейство Джетсън ”, а нашите от ден на ден припомнят на тези от „ Семейство Флинтстоун ” (Флинтстоунови живеят в свят, в който машините са задвижвани от птици и динозаври, а Джетсънови живеят в свят със комплицирани роботизирани приумици, извънземни, холограми и причудливи изобретения, бел. прев.), чиновници на американската асоциация на държавните пътища и транспортите се оплакаха на 9 ноември в писмо до управлението на Камарата на представителите, че техният план за данъчен закон, с цел да се съберат повече средства за понижаване на корпоративните налози, „ прави обилни промени в някои от подкрепяните на федерално ниво финансови механизми, употребявани за транспорт ”; по-точно „ предлаганото преустановяване на освободени от налози облигации за частна активност ”, служещи за „ значим инфраструктурен финансов инструмент, който притегля вложения в частния сектор… към огромни транспортни планове в цялата страна ”.

Така че китайците са се съсредоточили върху гигантските ветрове на смяната, а Тръмп се доверява на интуицията си и на торба с късметчета за данъчни облекчения, които се основават на не вдишване на отговорност, вместо на съмнителни икономии. И това не е изненада. Когато не знаеш къде отиваш, всяко данъчно облекчение ще те заведе там, всяка стена ще те заведе там, всяка комерсиална отстъпка също.

Аз персонално не съм уверен, че отвесната китайска индустриална политика най-после ще направи Китай велик; тя сътвори големи провокации с вътрешния дълг, свързани с нейните държавни промишлености и краткосрочните триумфи с недвижимите парцели. На процедура, сигурен съм, че нашата икономическа система е по-добра от тяхната – на доктрина.

Но Китай, със способността си да се концентрира, извлича 90 % от своята посредствена система, и това бързо изведе Китай надалеч напред. А ние, с прекомерно малко централизация, получаваме 50 % от нашата висша система. Ако нещата продължат по този начин, това ще се отрази на равновесието на силите.

Сега знаете за какво китайците с такава наслада устроиха посрещане на Тръмп в Пекин. /БГНЕС

-------------------

Томас Фридман, „ Ню Йорк таймс “.