Депутати срещу Covid паспортите: Това е дискриминация!
Група английски депутати стартира огромна акция против въвеждането на тъй наречените „ covid паспорти “, които ще удостоверяват съществуването на ваксина против ковид. Бившият водач на английските лейбъристи Джереми Корбин и авторитетният реакционер Иън Дънкан Смит са измежду повече от 70 депутати в английския парламент, оповестили се против въвеждането на документа, осведоми Военновъздушни сили.
Всяко искане за доказване на статут на имунизация за достъп до работни места, компании или услуги би било " делене и дискриминация ", съобщи междупартийната група. Общото мнение на депутатите пристигна откакто Daily Telegraph заяви, че се възнамерява поредност от пилотни проби за паспорти на Covid. Според държавното управление акцентира, че към момента не е взето дефинитивно решение за въвеждането на сходни документи, каквито скоро ще има в Европейски Съюз.
По-рано тази седмица министър председателят Борис Джонсън уточни, че те биха били потребни и че живеем в свят, в който „ сигурно ще бъдат употребявани имунизационни паспорти “. Сертифицирането може да включва хора, които са имунизирани, правили са неотдавнашен тест или към този момент са преболедували, сподели министър председателят. В момента в Англия изследва дали въвеждането на такива паспорти ще помогне за стабилизиране на стопанската система, като това включва визитите на питейните заведения, както и отварянето на театрите и стадионите.
Но необятна коалиция от депутати към този момент подписа общо мнение, което гласи, че " се опълчва на разделящото и дискриминационно потребление на уверение за статут на Covid, което ще откаже на хората достъп до общи услуги, бизнес или работа ".
Идеята докара до непредвиденото сливане на върли политически врагове като Джереми Корбин и Иън Дънкан Смит. А водачът на либералдемократите Ед Дейвид упрекна държавното управление, че се пробва да наложи „ низък авторитаризъм “: " Когато стартираме да направляваме вярно този вирус, би трябвало да стартираме да си връщаме свободите. Ваксинационните паспорти ни водят в другата посока “. Сър Греъм Брейди добави: „ С високи равнища на имунизация, които пазят уязвимите и вършат предаването по-малко евентуално, би трябвало да се стремим да се върнем към естествения живот, а не да слагаме непрекъснати ограничавания. “
Организацията Big Brother Watch също подписа документа и разгласява отчет, аргументиращ се против мярката. Според шефа на организацията Силки Карло съобщи " ние сме в действителна заплаха да се превърнем в общество на контролно-пропускателни пунктове, където всички, от биячи до шефове, може да изискат да видят нашите документи. Не можем да позволим на това държавно управление да сътвори двустепенна нация на разделяне, дискриминация и неправда. "
Ваксинационният документ – не е наложителен, само че ще ни е необходим
Всяко искане за доказване на статут на имунизация за достъп до работни места, компании или услуги би било " делене и дискриминация ", съобщи междупартийната група. Общото мнение на депутатите пристигна откакто Daily Telegraph заяви, че се възнамерява поредност от пилотни проби за паспорти на Covid. Според държавното управление акцентира, че към момента не е взето дефинитивно решение за въвеждането на сходни документи, каквито скоро ще има в Европейски Съюз.
По-рано тази седмица министър председателят Борис Джонсън уточни, че те биха били потребни и че живеем в свят, в който „ сигурно ще бъдат употребявани имунизационни паспорти “. Сертифицирането може да включва хора, които са имунизирани, правили са неотдавнашен тест или към този момент са преболедували, сподели министър председателят. В момента в Англия изследва дали въвеждането на такива паспорти ще помогне за стабилизиране на стопанската система, като това включва визитите на питейните заведения, както и отварянето на театрите и стадионите.
Но необятна коалиция от депутати към този момент подписа общо мнение, което гласи, че " се опълчва на разделящото и дискриминационно потребление на уверение за статут на Covid, което ще откаже на хората достъп до общи услуги, бизнес или работа ".
Идеята докара до непредвиденото сливане на върли политически врагове като Джереми Корбин и Иън Дънкан Смит. А водачът на либералдемократите Ед Дейвид упрекна държавното управление, че се пробва да наложи „ низък авторитаризъм “: " Когато стартираме да направляваме вярно този вирус, би трябвало да стартираме да си връщаме свободите. Ваксинационните паспорти ни водят в другата посока “. Сър Греъм Брейди добави: „ С високи равнища на имунизация, които пазят уязвимите и вършат предаването по-малко евентуално, би трябвало да се стремим да се върнем към естествения живот, а не да слагаме непрекъснати ограничавания. “
Организацията Big Brother Watch също подписа документа и разгласява отчет, аргументиращ се против мярката. Според шефа на организацията Силки Карло съобщи " ние сме в действителна заплаха да се превърнем в общество на контролно-пропускателни пунктове, където всички, от биячи до шефове, може да изискат да видят нашите документи. Не можем да позволим на това държавно управление да сътвори двустепенна нация на разделяне, дискриминация и неправда. "
Ваксинационният документ – не е наложителен, само че ще ни е необходим
Източник: momichetata.com
КОМЕНТАРИ