Готов е проектът на методика, която да въведе ред при обезщетенията след катастрофи
Готов е планът на методика, която да вкара ред при определяна размера на компенсациите за имуществени и неимуществени вреди, плащани по " Гражданска отговорност, след произшествия на пътя, оповестиха през днешния ден на конференция от Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ). Тя е направена от определената от Гаранционния фонд консултантска компания HLB България, като в работата са взели участие 16 специалиста - лекари, психолог, актюери и финансисти.
До края на деня методологията би трябвало да бъде качена на уеб страницата на Гаранционния фонд, като предстоят публични разисквания по нея, преди да се приготви и утвърди съответната разпоредба. Поставеният период това да стане е 7 декември.
Целта на въвеждането на методиката е да се избегне субективизмът и несъответствията, които се получават при компенсациите в другите съдилища. за едни и същи случаи, в другите съдилища неимуществени вреди варират от 80 хиляди до 150 хиляди лв., показаха от асоциацията.
Освен това бъдещата разпоредба щяла да сътвори и предвидимост за застрахователите, потърпевшите лица, и техните близки, какво могат да чакат.
Иначе както и до момента застрахователят ще взема решение какво да бъде компенсацията, а който не е удовлетворен от него, ще може да се обърне към съда. Според ръководителя на АБЗ Константин Велев методиката предлага обективен механизъм, на база сегашната правосъдна процедура и практиката на застрахователните компании.
Той добави, че няма по какъв начин да знае дали съдилищата ще се преценяват с бъдещата наредбата. Велев разясни, че те въпреки всичко ще имат една справедлива база, на която да стъпят.
© Георги Кожухаров
Председателят Асоциацията на българските застрахователи Константин Велев (вдясно) и ръководителя на Управителния съвет на Гаранционния фонд Борислав Михайлов (в средата).
Методологията предлага двукомпонентно обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, като при правенето е оценена практиката във Англия, Франция, Испания, Германия, Италия и Румъния, изясни ръководителят на плана в консултанта HLB България Розалина Градинарова.
Тя добави, че методиката е основана на испанския модел, със заемки от френския. Според Христо Христов, който е част от екипа, добави, че за имуществените вреди (разноски за лекуване, полагане на домашна грижа, приспособяване на жилище и т.н.) се предлага да се ресурси сегашният метод, като те ще би трябвало да се потвърждават с документи.
Неимуществените вреди, на претърпелите произшествия, ще се правят оценка с точки, като всяка една е със цената на минималната работна заплата, а за всяка контузия ще има присъдени точки. Когато става въпрос за обезщетение за родственици и близки на умрял ще се пресмята съществена щета, особена щета (включваща коригиращи фактори, увеличаващи компенсацията до 75%, като гибел на бременна жена, например), а третият съставен елемент ще са фактори от извънреден темперамент (необичайни условия, представляващи тежка последица - да вземем за пример, в случай че бащата е бил заставен да следи гибелта на сина си). За особената щета и изключителния темперамент се планува да има избран предел.
На конференцията бяха показани образци за компенсации за лека контузия, тежка контузия и политравма, от които стана ясно, че при използване на методиката, компенсациите ще се покачат. При образеца със смъртният случай, имаше леко намаляване.
Според присъстващи на конференцията юристи, който към този момент са се срещнали с методологията, компенсациите са четири-пет пъти по-ниски от признатите в правосъдната процедура. Владимир Тодоров от Асоциацията на потърпевшите при произшествия посочи, че за гибелта на дете се предлага обезщетение от 75 хиляди лв., при 150-200 хиляди давани от съдилищата. " Искат да ни накарат да сме европейци втора употреба, същите тези български застрахователи, при злополука в чужбина, заплащат след правосъдни решения по 1 млн. евро компенсации за умрял ", добави той.
" Целта на методиката е да намерим баланс, а не да закрепи най-високите компенсации, които са реализирани ", отговори Розалина Градинарска. Тя разясни, че това е единствено предложение за методология и от нея могат да отпаднат текстове, а други да бъдат съществени изменени.
В отговор на въпрос Константин Велев сподели, че застрахователите не чакат да се увеличи цената на гражданската отговорност при въвеждане на бъдещата разпоредба.
До края на деня методологията би трябвало да бъде качена на уеб страницата на Гаранционния фонд, като предстоят публични разисквания по нея, преди да се приготви и утвърди съответната разпоредба. Поставеният период това да стане е 7 декември.
Целта на въвеждането на методиката е да се избегне субективизмът и несъответствията, които се получават при компенсациите в другите съдилища. за едни и същи случаи, в другите съдилища неимуществени вреди варират от 80 хиляди до 150 хиляди лв., показаха от асоциацията.
Освен това бъдещата разпоредба щяла да сътвори и предвидимост за застрахователите, потърпевшите лица, и техните близки, какво могат да чакат.
Иначе както и до момента застрахователят ще взема решение какво да бъде компенсацията, а който не е удовлетворен от него, ще може да се обърне към съда. Според ръководителя на АБЗ Константин Велев методиката предлага обективен механизъм, на база сегашната правосъдна процедура и практиката на застрахователните компании.
Той добави, че няма по какъв начин да знае дали съдилищата ще се преценяват с бъдещата наредбата. Велев разясни, че те въпреки всичко ще имат една справедлива база, на която да стъпят.
© Георги Кожухаров
Председателят Асоциацията на българските застрахователи Константин Велев (вдясно) и ръководителя на Управителния съвет на Гаранционния фонд Борислав Михайлов (в средата).
Методологията предлага двукомпонентно обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, като при правенето е оценена практиката във Англия, Франция, Испания, Германия, Италия и Румъния, изясни ръководителят на плана в консултанта HLB България Розалина Градинарова.
Тя добави, че методиката е основана на испанския модел, със заемки от френския. Според Христо Христов, който е част от екипа, добави, че за имуществените вреди (разноски за лекуване, полагане на домашна грижа, приспособяване на жилище и т.н.) се предлага да се ресурси сегашният метод, като те ще би трябвало да се потвърждават с документи.
Неимуществените вреди, на претърпелите произшествия, ще се правят оценка с точки, като всяка една е със цената на минималната работна заплата, а за всяка контузия ще има присъдени точки. Когато става въпрос за обезщетение за родственици и близки на умрял ще се пресмята съществена щета, особена щета (включваща коригиращи фактори, увеличаващи компенсацията до 75%, като гибел на бременна жена, например), а третият съставен елемент ще са фактори от извънреден темперамент (необичайни условия, представляващи тежка последица - да вземем за пример, в случай че бащата е бил заставен да следи гибелта на сина си). За особената щета и изключителния темперамент се планува да има избран предел.
На конференцията бяха показани образци за компенсации за лека контузия, тежка контузия и политравма, от които стана ясно, че при използване на методиката, компенсациите ще се покачат. При образеца със смъртният случай, имаше леко намаляване.
Според присъстващи на конференцията юристи, който към този момент са се срещнали с методологията, компенсациите са четири-пет пъти по-ниски от признатите в правосъдната процедура. Владимир Тодоров от Асоциацията на потърпевшите при произшествия посочи, че за гибелта на дете се предлага обезщетение от 75 хиляди лв., при 150-200 хиляди давани от съдилищата. " Искат да ни накарат да сме европейци втора употреба, същите тези български застрахователи, при злополука в чужбина, заплащат след правосъдни решения по 1 млн. евро компенсации за умрял ", добави той.
" Целта на методиката е да намерим баланс, а не да закрепи най-високите компенсации, които са реализирани ", отговори Розалина Градинарска. Тя разясни, че това е единствено предложение за методология и от нея могат да отпаднат текстове, а други да бъдат съществени изменени.
В отговор на въпрос Константин Велев сподели, че застрахователите не чакат да се увеличи цената на гражданската отговорност при въвеждане на бъдещата разпоредба.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ