Адв. Екимджиев: Гешев е приемник на Цветанов с произнасянето на публични присъди
Господин Иван Гешев и ръководенета от него прокуратура се оказват един заслужен правоприемник на някогашния министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, който обществено четеше присъди и обявяваше хора да нарушители. Това разяснява юрист Михаил Екимиджиев в изявление за БНР. Той приказва за последните дейности на прокуратурата по делото за пробива в Национална агенция за приходите и бе безапелационен, че оповестението на част от доказателствата по случая за противоконституционни.
" Това е един риалити формат на углавен развой, в който хора с пурпурни тоги разиграват някакво неуместно шоу за развлечение на публиката. Първо, изясняват по какъв начин се приготвя атентат против президента или задгранични делегации с пръскалките пред Народното събрание, а по-късно разгласяват над 2000 данни на съдии, на прокурори, на премиера, на уважаемия господин Пеевски – нещо, поради което те водят делото против господин Иван Тодоров, против „ ТАД груп “ и по този начин нататък. Това е прям сюрреализъм. Някой кинаджия несъмнено ужасно би се забавлявал да направи сюжет от всичко. Това ще бъде сюжет за „ Оскар “. Тези дейности на прокуратурата изрично не могат да бъдат законни. Те са искрено противоконституционни “, сподели юрист Екимджиев, който е член на Асоциацията за европейска интеграция и отбрана на човешките права.
Според него задачата е една - да се манипулира публичното мнение като изборно се вадят избрани пасажи, а изпод се дават обяснителни текстове. Това е спектакъл за наивници. Аз се тормозя, в действителност се срамя и опасявам, от това, че прокуратурата работи по този начин, както е работила по времето на Сталинисткия комунистически режим, продължи юристът.
Той уточни, че в диалектиката има закон за прекосяване на количествените натрупвания в качествени промени.
„ След като през последните десетина дни бяхме очевидци на невиждано струпване на откровени прокурорски нелепости, на нелепици, изказани от ред прокурори, напълно разумно беше в един миг тази сериозна маса да премине в качествено изменение - известието на една загрижена прокурорка, че пред Народното събрание са могли тези кибертерористи да манипулират напоителните системи и пръскалките да основат заплаха за националната сигурност и това се интерпретира като измама. За да замажат този гаф, който демонстрира цялостната беззащитност, който е признак, съгласно мен психиатричен, се стигна до това невиждано издание “, продължи Миахил Екимджиев.
По думите му „ очевидци сме на невиждано и напоителното изнасяне на следствени материали “.
„ Без да се употребява даже условно наклонение, се споделя: „ Този е причинител, ние имаме безапелационни доказателства, че тази компания се е занимавала с кибертероризъм. В една естествена страна, изключително в Щатите, тази компания би занулила този прокурор и този прокурор в никакъв случай не би си помислил да продължи да работи след такова изявление, тъй като това са невероятни репутационни вреди без още да се знае защо става въпрос “.
Според юриста има хипотеза, че в закона се влага здрав разсъдък и логичност и „ по тази причина тези дейности на прокуратурата изрично не могат да бъдат закони “. Той акцентира, че презумпцията за невиновност е била непосредствено „ смачкана “ с изказванията на прокурора Гешев и „ тази загрижена жена, която видя терористична офанзива в пръскалките, а тя се оказа и началник на звеното за антитероризъм в Специализираната прокуратура “.
„ Имам известно утешение, че към този момент тези искрено гротескни измерения на прокуратурата са присъщи повече за Специализираната прокуратура. Но в случай че Висш съдебен съвет и президентът позволен господин Гешев да стъпи в служба, то цялата прокуратура ще добие този формат на пародия, на парадокс “, предизвести Екимджиев.
С дейностите си в последните дни прокуратурата е сътворила разгром върху доверието на хората в държавността, уверен е юристът.
Това е най-големия пробив в националната сигурност – когато хората презират институциите си, тъй като виждат тяхната беззащитност, а в тази ситуация прокуратурата го направи, добави юристът.
Относно обстоятелството, че прокуратурата даде елементарен достъп до данните на над 2000 магистрати, Екимджиев разяснява: „ Има подобен състав в Наказателния кодекс и е забавно да забележим дали някой ще потърси наказателна отговорност от прокурорите, които са го позволили... Иначе всеки жител, всички тези съдии, прокурори и следователи, в това число господин Пеевски и господин Борисов, могат да потърсят обезщетение против Прокуратурата за изнесените им данни. Това е по Закона за отбрана на персоналните данни в България ".
" Това е един риалити формат на углавен развой, в който хора с пурпурни тоги разиграват някакво неуместно шоу за развлечение на публиката. Първо, изясняват по какъв начин се приготвя атентат против президента или задгранични делегации с пръскалките пред Народното събрание, а по-късно разгласяват над 2000 данни на съдии, на прокурори, на премиера, на уважаемия господин Пеевски – нещо, поради което те водят делото против господин Иван Тодоров, против „ ТАД груп “ и по този начин нататък. Това е прям сюрреализъм. Някой кинаджия несъмнено ужасно би се забавлявал да направи сюжет от всичко. Това ще бъде сюжет за „ Оскар “. Тези дейности на прокуратурата изрично не могат да бъдат законни. Те са искрено противоконституционни “, сподели юрист Екимджиев, който е член на Асоциацията за европейска интеграция и отбрана на човешките права.
Според него задачата е една - да се манипулира публичното мнение като изборно се вадят избрани пасажи, а изпод се дават обяснителни текстове. Това е спектакъл за наивници. Аз се тормозя, в действителност се срамя и опасявам, от това, че прокуратурата работи по този начин, както е работила по времето на Сталинисткия комунистически режим, продължи юристът.
Той уточни, че в диалектиката има закон за прекосяване на количествените натрупвания в качествени промени.
„ След като през последните десетина дни бяхме очевидци на невиждано струпване на откровени прокурорски нелепости, на нелепици, изказани от ред прокурори, напълно разумно беше в един миг тази сериозна маса да премине в качествено изменение - известието на една загрижена прокурорка, че пред Народното събрание са могли тези кибертерористи да манипулират напоителните системи и пръскалките да основат заплаха за националната сигурност и това се интерпретира като измама. За да замажат този гаф, който демонстрира цялостната беззащитност, който е признак, съгласно мен психиатричен, се стигна до това невиждано издание “, продължи Миахил Екимджиев.
По думите му „ очевидци сме на невиждано и напоителното изнасяне на следствени материали “.
„ Без да се употребява даже условно наклонение, се споделя: „ Този е причинител, ние имаме безапелационни доказателства, че тази компания се е занимавала с кибертероризъм. В една естествена страна, изключително в Щатите, тази компания би занулила този прокурор и този прокурор в никакъв случай не би си помислил да продължи да работи след такова изявление, тъй като това са невероятни репутационни вреди без още да се знае защо става въпрос “.
Според юриста има хипотеза, че в закона се влага здрав разсъдък и логичност и „ по тази причина тези дейности на прокуратурата изрично не могат да бъдат закони “. Той акцентира, че презумпцията за невиновност е била непосредствено „ смачкана “ с изказванията на прокурора Гешев и „ тази загрижена жена, която видя терористична офанзива в пръскалките, а тя се оказа и началник на звеното за антитероризъм в Специализираната прокуратура “.
„ Имам известно утешение, че към този момент тези искрено гротескни измерения на прокуратурата са присъщи повече за Специализираната прокуратура. Но в случай че Висш съдебен съвет и президентът позволен господин Гешев да стъпи в служба, то цялата прокуратура ще добие този формат на пародия, на парадокс “, предизвести Екимджиев.
С дейностите си в последните дни прокуратурата е сътворила разгром върху доверието на хората в държавността, уверен е юристът.
Това е най-големия пробив в националната сигурност – когато хората презират институциите си, тъй като виждат тяхната беззащитност, а в тази ситуация прокуратурата го направи, добави юристът.
Относно обстоятелството, че прокуратурата даде елементарен достъп до данните на над 2000 магистрати, Екимджиев разяснява: „ Има подобен състав в Наказателния кодекс и е забавно да забележим дали някой ще потърси наказателна отговорност от прокурорите, които са го позволили... Иначе всеки жител, всички тези съдии, прокурори и следователи, в това число господин Пеевски и господин Борисов, могат да потърсят обезщетение против Прокуратурата за изнесените им данни. Това е по Закона за отбрана на персоналните данни в България ".
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ