Какви са изгледите за "зелена политическа вълна" в Европа
Големият въпрос пред Зелените е дали ще съумеят да преборят историческото разделяне сред фундаменталистите и реалистите в редиците си. Така разяснява в изявление за БНР австрийският политически анализатор проф. Петер Филцмайер изгледите за " зелена политическа вълна " в Европа.
Това, което се обрисува в Берлин след парламентарните избори през септември от 2019 година е реалност в прилежаща Австрия. Обикновено дребна Австрия се учи от опита на огромния брат Германия, само че в този случай е противоположното. Във Виена ръководи най-младият държавен началник в света - 34-годишният реакционер Себастиян Курц, който тази седмица означи 10-годишен празник в огромната политика, влезе в коалиция със Зелените и оглави за повторно австрийския кабинет. От самото начало обединението не е „ обич от пръв взор “, а по-скоро „ брак по сметка “.
Проф. Филцмайер, шеф на Института за стратегически разбори във Виена, разяснява къде минават разграничителните линии сред двете партии в държавното управление и кой е най-малкият общ знаменател:
" Основната разграничителна линия сред консерваторите и Зелените минава сред тематиките стопанска система и околна среда. „ Народната партия “ на канцлера Себастиян Курц сама се дефинира като бизнес-партия. А произходът на Зелените е придвижването за запазване на околната среда. По време на съдружните договаряния двете партии се сплотиха към концепцията бъдещето държавно управление да вземе най-хубавото от двете идеологии. Докато „ Народната партия “ организира данъчна промяна, Зелените движат планове за понижаване на нездравословните излъчвания
Задължително изискване за триумфа на този съюз обаче е мощна стопанска система и цялостна хазна, с цел да може да финансира всички хрумвания. Но пандемията промени всичко. Държавата харчи сега доста, с цел да покрие загубите на бизнеса и да обезпечи средства за битката против разпространяването на инфекцията ".
Зачестяват мненията в Австрия, че обединението виси на косъм. Споделяте ли , проф. Филцмайер, този взор върху държавното управление на консерватори и Зелени?
" Пандемията трансформира съдружните сътрудници в братя по орис - в подобен миг те не могат да се разделят. Би било извънредно безразсъдно да разтрогнат обединението във вихъра на пандемия.
Между двете партии се очерта и още една разграничителна линия, която няма нищо общо с пандемията. Зелените израснаха и построиха облика си в съпротива. Те даже са признавали, че смисълът на партията им е да е съпротива. Избирателите на Зелените също считат, че партията би трябвало да е коректив на мощните, обичайните и лидерските партии. Как да извършват тази роля, когато самите те са в ръководството? ".
Как се оправят Зелените като ръководещи?
" В сферите, които са основни за Зелените, те не позволяват неточности. Например министърът на околната среда, въпреки и да е виновна и за други области, си прави доста добре работата. По-сложно е с министъра на опазването на здравето, който в Австрия е и обществен министър. Преди пандемията Зелените имаха компликации да изработят обществена стратегия, само че „ ковид-19 “ им оказа помощ, тъй като от една година фокусът е напълно върху опазването на здравето.
Не е ясно обаче, каква ще е рекапитулацията за Зелените в министерството на правораздаването - сега текат няколко корупционни каузи против настоящи и някогашни министри на съдружния сътрудник от „ Народната партия “ и към момента не е ясно, дали правосъдният министър на Зелените ще успее да построи престиж ".
Тъй като споменахте Рудолф Аншобер - той е следващият министър, който напусна държавното управление. По думите му - по здравословни аргументи. Аншобер изясни, че след повече от година работа без отмора би трябвало да " дръпне спешната спирачка ", а в най-голямата здравна рецесия Австрия се нуждае от изцяло здрав министър. Прозират ли обаче зад тази оставка проблеми сред съдружните сътрудници, проф. Филцмайер?
" От една страна би трябвало да признаем смелостта на министъра да показа нещо толкоз персонално, каквото са здравословните проблеми. Не всеки политик е подготвен да се изправи пред медиите и да разсъблече душата си.
От друга страна обаче Рудолф Аншобер не беше мощен като министър. Негови постановления по отношение на ограничаващите ограничения против пандемията бяха оборени от Конституционния съд. Аншобер направи няколко груби неточности в връзката с хората. Месеци наред да вземем за пример повтаряше, че „ идващите седмици ще са решаващи в битката с вируса “, и тези седмици по този начин и не настъпиха. От това произлязоха стотици вицове в Австрия ".
Коалицията във Виена трансферира половината си мандат. А в прилежаща Германия се задават избори, които евентуално ще произведат същата ръководеща коалиция - сред консервативния блок ХДС/ХСС и Зелените. Обикновено по-малка Австрия се учи от огромния комшия на север, само че какво може да научи Берлин от Виена?
" Коалиция сред консерватори и Зелени по образеца на Австрия е изцяло допустима, тъй като двете партии в Германия имат едно главно общо нещо - гласоподавателите и на двете партии са градските хора. Все още необятно публикувано е мнението, че Зелените са лява партия, само че това към този момент напълно не е по този начин! Подкрепата за Зелените идва главно от прогресивната градска десница ".
Това важи ли и за други страни в Европа? Очаквате ли " зелена вълна " в европейската политика, проф. Филцмайер?
" Колкото и прилики да има сред зелените партии в Европа, по този начин и разликите не са за подценяване. Дори сред Зелените в Германия и Австрия има основни исторически разлики.
В Европа проличават още разлики в един доста необятен набор, който обгръщат Зелените - от извънредно леви еко-движения през прогресивно десни до чисто земеделски партии. Така че огромният въпрос пред Зелените в Европа е дали ще съумеят да преборят историческото разделяне сред фундаменталисти и реалполитици, сред догматиците и реалистите в редиците на Зелените.
Европейските Зелени към момента са доста надалеч от разрешаване на този фундаментален спор. Но в това време във от ден на ден страни Зелените ще влизат в ръководството, тъй като една от основните тематики на нашето време несъмнено е климатът. След като се преборим с пандемията - уповавам се скоро - политиката за климата още веднъж ще се върне най-горе в дневния ни ред ".
Интервюто на Весела Владкова с проф. Петер Филцмайер в предаването " Събота 150 " можете да чуете от звуковия файл.
Това, което се обрисува в Берлин след парламентарните избори през септември от 2019 година е реалност в прилежаща Австрия. Обикновено дребна Австрия се учи от опита на огромния брат Германия, само че в този случай е противоположното. Във Виена ръководи най-младият държавен началник в света - 34-годишният реакционер Себастиян Курц, който тази седмица означи 10-годишен празник в огромната политика, влезе в коалиция със Зелените и оглави за повторно австрийския кабинет. От самото начало обединението не е „ обич от пръв взор “, а по-скоро „ брак по сметка “.
Проф. Филцмайер, шеф на Института за стратегически разбори във Виена, разяснява къде минават разграничителните линии сред двете партии в държавното управление и кой е най-малкият общ знаменател:
" Основната разграничителна линия сред консерваторите и Зелените минава сред тематиките стопанска система и околна среда. „ Народната партия “ на канцлера Себастиян Курц сама се дефинира като бизнес-партия. А произходът на Зелените е придвижването за запазване на околната среда. По време на съдружните договаряния двете партии се сплотиха към концепцията бъдещето държавно управление да вземе най-хубавото от двете идеологии. Докато „ Народната партия “ организира данъчна промяна, Зелените движат планове за понижаване на нездравословните излъчвания
Задължително изискване за триумфа на този съюз обаче е мощна стопанска система и цялостна хазна, с цел да може да финансира всички хрумвания. Но пандемията промени всичко. Държавата харчи сега доста, с цел да покрие загубите на бизнеса и да обезпечи средства за битката против разпространяването на инфекцията ".
Зачестяват мненията в Австрия, че обединението виси на косъм. Споделяте ли , проф. Филцмайер, този взор върху държавното управление на консерватори и Зелени?
" Пандемията трансформира съдружните сътрудници в братя по орис - в подобен миг те не могат да се разделят. Би било извънредно безразсъдно да разтрогнат обединението във вихъра на пандемия.
Между двете партии се очерта и още една разграничителна линия, която няма нищо общо с пандемията. Зелените израснаха и построиха облика си в съпротива. Те даже са признавали, че смисълът на партията им е да е съпротива. Избирателите на Зелените също считат, че партията би трябвало да е коректив на мощните, обичайните и лидерските партии. Как да извършват тази роля, когато самите те са в ръководството? ".
Как се оправят Зелените като ръководещи?
" В сферите, които са основни за Зелените, те не позволяват неточности. Например министърът на околната среда, въпреки и да е виновна и за други области, си прави доста добре работата. По-сложно е с министъра на опазването на здравето, който в Австрия е и обществен министър. Преди пандемията Зелените имаха компликации да изработят обществена стратегия, само че „ ковид-19 “ им оказа помощ, тъй като от една година фокусът е напълно върху опазването на здравето.
Не е ясно обаче, каква ще е рекапитулацията за Зелените в министерството на правораздаването - сега текат няколко корупционни каузи против настоящи и някогашни министри на съдружния сътрудник от „ Народната партия “ и към момента не е ясно, дали правосъдният министър на Зелените ще успее да построи престиж ".
Тъй като споменахте Рудолф Аншобер - той е следващият министър, който напусна държавното управление. По думите му - по здравословни аргументи. Аншобер изясни, че след повече от година работа без отмора би трябвало да " дръпне спешната спирачка ", а в най-голямата здравна рецесия Австрия се нуждае от изцяло здрав министър. Прозират ли обаче зад тази оставка проблеми сред съдружните сътрудници, проф. Филцмайер?
" От една страна би трябвало да признаем смелостта на министъра да показа нещо толкоз персонално, каквото са здравословните проблеми. Не всеки политик е подготвен да се изправи пред медиите и да разсъблече душата си.
От друга страна обаче Рудолф Аншобер не беше мощен като министър. Негови постановления по отношение на ограничаващите ограничения против пандемията бяха оборени от Конституционния съд. Аншобер направи няколко груби неточности в връзката с хората. Месеци наред да вземем за пример повтаряше, че „ идващите седмици ще са решаващи в битката с вируса “, и тези седмици по този начин и не настъпиха. От това произлязоха стотици вицове в Австрия ".
Коалицията във Виена трансферира половината си мандат. А в прилежаща Германия се задават избори, които евентуално ще произведат същата ръководеща коалиция - сред консервативния блок ХДС/ХСС и Зелените. Обикновено по-малка Австрия се учи от огромния комшия на север, само че какво може да научи Берлин от Виена?
" Коалиция сред консерватори и Зелени по образеца на Австрия е изцяло допустима, тъй като двете партии в Германия имат едно главно общо нещо - гласоподавателите и на двете партии са градските хора. Все още необятно публикувано е мнението, че Зелените са лява партия, само че това към този момент напълно не е по този начин! Подкрепата за Зелените идва главно от прогресивната градска десница ".
Това важи ли и за други страни в Европа? Очаквате ли " зелена вълна " в европейската политика, проф. Филцмайер?
" Колкото и прилики да има сред зелените партии в Европа, по този начин и разликите не са за подценяване. Дори сред Зелените в Германия и Австрия има основни исторически разлики.
В Европа проличават още разлики в един доста необятен набор, който обгръщат Зелените - от извънредно леви еко-движения през прогресивно десни до чисто земеделски партии. Така че огромният въпрос пред Зелените в Европа е дали ще съумеят да преборят историческото разделяне сред фундаменталисти и реалполитици, сред догматиците и реалистите в редиците на Зелените.
Европейските Зелени към момента са доста надалеч от разрешаване на този фундаментален спор. Но в това време във от ден на ден страни Зелените ще влизат в ръководството, тъй като една от основните тематики на нашето време несъмнено е климатът. След като се преборим с пандемията - уповавам се скоро - политиката за климата още веднъж ще се върне най-горе в дневния ни ред ".
Интервюто на Весела Владкова с проф. Петер Филцмайер в предаването " Събота 150 " можете да чуете от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ