Икономистът Георги Вулджев смята, че пенсионната система има нужда незабавно да се реформира
Години наред проблемите на пенсионната система се слагат на дневен ред . Говори се за вероятните други възможности. Видни икономисти изясняват преимуществата на спомагателното обезпечаване за втора пенсия. Политиците, при всяка комфортна опция, дават обещание повишаване на пенсиите, като не не помнят да припомнят, че страната прави всичко по силите си, но остава убеждението, че промените буксуват, а незнайните порастват. Така ли е в действителност? За коментар потърсихме Георги Вулджев.
Георги Вулджев е член на управителния ръб на Българското Либертарианско Общество ( БЛО) и основен редактор на ЕКИП. Неговите публикации по стопански и политически тематики са били оповестени както от български, по този начин и интернационалните издания като Mises Institute, Foundation for Economic Education, European Students for Liberty и други Работил е като икономист в Института за пазарна стопанска система и понастоящем заема позицията на стопански анализатор в CEEMarketWatch и е седмичен колумнист по капиталови тематики към блога на Tavex.
В предаването " Репортер " икономистът разяснява: " Последната основна смяна в пенсионната система беше през 2015 година, и тя, според мен, не беше към по-добро. На процедура системата не е пипана откогато е основана.Тя има фундаментален проблем. Конкретно, първият, най-големият дирек на системата е държавното публично обезпечаване. Той има съществени проблеми с финансовата си непоклатимост. Те се коренят в нещо, което значително няма по какъв начин да управлява страната. Става въпрос за негативните демографски трендове. Системата е такава, че изисква преразпределение на пари, от работещи българи към пенсионери. Всеки може да си направи сметката, че когато застарява популацията има все по-малко пари за разпределение към от ден на ден хора. И това води до непрекъснати дефицити. Необходимо е да се премисли методът по който действа системата. Той беше безапелационен, че в случай че системата не се реформира, положението на фонд “Пенсии ” ще продължи да се утежнява, което в дълготраен проект съществено заплашва фискалното здраве на страната и може да докара до фискална рецесия, тъй като разноските за пенсии са най-голямото перо в държавния бюджет. “, изясни Вулджев.
Вулджев обърна внимание и на обстоятелството, че повишаването на безработицата и икономическата рецесия, в изискванията на продължаваща пандемия, кара сънародниците ни да си купуват застрахователен стаж, с цел да се пенсионират, само че акцентира, че практиката с пазаруването на застрахователен стаж е остаряла. " В последните години се употребява по-малко, поради направените промени в законодателството.
" П енсионерите се хващат в клопката на политическите послания. Те са подготвена група от електорат, с ясни ползи в чисто материално изражение. Повечето политици си вършат сметката, че в случай че обещаят някаква благотворителност, към пенсионерите, под формата на пенсии или добавки, това може да им завоюва относително елементарно гласове, тъй като пенсионерите са и огромна обществена група. Проблемът е, че тези оферти не се вършат с дълготраен план, а това води до огромни проблеми в системата, тъй като краткосрочно се подвигат разноските, което в дълготраен проект се оказва, че страната не може да си разреши! ", акцентира Георги Вулджев.
Той добави, че с траната ни резервира третото място в Европейския съюз по дял на пенсионерите в риск от беднотия.
Според него сполучливата формула е заключена в предлаганата от " Екип " капиталопокривна система за финансиране. При нея всеки работещ би трябвало да има своя сметка, в която да си икономисва пари от своята заплата. Това ще обезпечи финансова непоклатимост и няма да има преразпределение на средства от млади към остарели. Демографският фактор няма да е проблем. Отговорността ще бъде персонална. Ако си имал добър приход ще имаш и добра пенсия, уверен е Вулджев.
Цялото изявление чуйте в прикачения звуков файл:
Георги Вулджев е член на управителния ръб на Българското Либертарианско Общество ( БЛО) и основен редактор на ЕКИП. Неговите публикации по стопански и политически тематики са били оповестени както от български, по този начин и интернационалните издания като Mises Institute, Foundation for Economic Education, European Students for Liberty и други Работил е като икономист в Института за пазарна стопанска система и понастоящем заема позицията на стопански анализатор в CEEMarketWatch и е седмичен колумнист по капиталови тематики към блога на Tavex.
В предаването " Репортер " икономистът разяснява: " Последната основна смяна в пенсионната система беше през 2015 година, и тя, според мен, не беше към по-добро. На процедура системата не е пипана откогато е основана.Тя има фундаментален проблем. Конкретно, първият, най-големият дирек на системата е държавното публично обезпечаване. Той има съществени проблеми с финансовата си непоклатимост. Те се коренят в нещо, което значително няма по какъв начин да управлява страната. Става въпрос за негативните демографски трендове. Системата е такава, че изисква преразпределение на пари, от работещи българи към пенсионери. Всеки може да си направи сметката, че когато застарява популацията има все по-малко пари за разпределение към от ден на ден хора. И това води до непрекъснати дефицити. Необходимо е да се премисли методът по който действа системата. Той беше безапелационен, че в случай че системата не се реформира, положението на фонд “Пенсии ” ще продължи да се утежнява, което в дълготраен проект съществено заплашва фискалното здраве на страната и може да докара до фискална рецесия, тъй като разноските за пенсии са най-голямото перо в държавния бюджет. “, изясни Вулджев.
Вулджев обърна внимание и на обстоятелството, че повишаването на безработицата и икономическата рецесия, в изискванията на продължаваща пандемия, кара сънародниците ни да си купуват застрахователен стаж, с цел да се пенсионират, само че акцентира, че практиката с пазаруването на застрахователен стаж е остаряла. " В последните години се употребява по-малко, поради направените промени в законодателството.
" П енсионерите се хващат в клопката на политическите послания. Те са подготвена група от електорат, с ясни ползи в чисто материално изражение. Повечето политици си вършат сметката, че в случай че обещаят някаква благотворителност, към пенсионерите, под формата на пенсии или добавки, това може да им завоюва относително елементарно гласове, тъй като пенсионерите са и огромна обществена група. Проблемът е, че тези оферти не се вършат с дълготраен план, а това води до огромни проблеми в системата, тъй като краткосрочно се подвигат разноските, което в дълготраен проект се оказва, че страната не може да си разреши! ", акцентира Георги Вулджев.
Той добави, че с траната ни резервира третото място в Европейския съюз по дял на пенсионерите в риск от беднотия.
Според него сполучливата формула е заключена в предлаганата от " Екип " капиталопокривна система за финансиране. При нея всеки работещ би трябвало да има своя сметка, в която да си икономисва пари от своята заплата. Това ще обезпечи финансова непоклатимост и няма да има преразпределение на средства от млади към остарели. Демографският фактор няма да е проблем. Отговорността ще бъде персонална. Ако си имал добър приход ще имаш и добра пенсия, уверен е Вулджев.
Цялото изявление чуйте в прикачения звуков файл:
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ