ГЕРБ предлагат стария текст на Конституцията, разбъркан по необясним начин

ГЕРБ оферират остарелия текст на Конституцията, размесен по непонятен метод – където са пипнали, са си оставили ръцете. След като 10 години съсипваха де-що има непокътнат закон в страната, ръководещите стигнаха до последния рубеж – Конституцията и нападат нея. С тези думи Крум Зарков разяснява пред БиТиВи вчерашния план за нова Конституция, импортиран от ГЕРБ в Народното събрание.

С тези промени се вършат доста рискови неща. Абсолютно рисково е заличаването на целия увод със словосъчетания като „ обществена и демократична страна “, които осветяват цялата Конституция по-късно, изясни зам.-председатеят на Българска социалистическа партия.

Опасно е да се заличават думи като „ мир “, „ независимост “, „ взаимност “, „ толерантност “, безапелационен е Зарков.

Опасно е и да се заличи Великото национално заседание - това значи, че се написа Конституция като на черна дъска и всяко последващо болшинство може да я зачертава и да написа нова. Има причина тази процедура да е тежка - с цел да не може всеки, спечелил едни избори, да трансформира цялото устройство на страната, акцентира социалистът.

По думите на Зарков от ГЕРБ не са показали същинските претекстове за тези конституционни промени - те не са рестарт на страната, а печелене на време, от една страна, и основаване на комплициране в обществото и техните претенции, от друга.

Само преди 3 дни министър-председателят разгласи, че Велико народно събрание от 400 депутати ще остане с 280. Вчера в текста изобщо няма Велико народно събрание. Толкова с подготовката на законопроекта - всичко е правено на крайник. Това е една безусловно безотговорна импровизация. Дълго времсе чудех какво ръководещите имат поради под " чупене на страната ", в този момент към този момент разбирам, разяснява още националният представител от левицата.

Крум Зарков е безапелационен, че Българска социалистическа партия няма да влиза в полемика за нова Конституция с ГЕРБ: " С кого да влезем в полемика - с госпожа Дариткова ли? Тя ли ще ни изясни за какво Висшият правосъден съвет ще има законодателна самодейност? Никой в света не може да изясни такова нещо, тъй като го няма на никое място. Много хора обаче могат да обяснят за какво един кадрови орган и тези, които правоприлагат, а още повече тези, които упрекват, не би трябвало да са директно заети в писането на закона, по който ще упрекват. Нито госпожа Дариткова, нито господин Кирилов могат да обяснят за какво правосъдният министър ще се занимава само с поддръжката на здания. Да го създадем тогава хазаин ".

Зарков изясни, че плана за конституция на ГЕРБ юридически към момента не е импортиран: " За да стартират да текат периодите, законопроект за изменение на Конституция би трябвало да бъде импортиран от 120 народни представители. По думите на премиера от през вчерашния ден разбрахме, че те занапред ще ги търсят ".

Според социалиста диалози и спор по тематиката би трябвало да има, само че в условия на предизборна акция. " Да отидем на избори и всяка партия да показа своите визии - по какъв начин да се развива нашата страна и дали би трябвало да има промени в Конституцията ", прикани той.

По думите на Крум Зарков голямата част от нещата, които се оферират, не изискват нова Конституция, а смяна посредством нормално Народно заседание.

" Ако би трябвало изобщо да има такива трансформира, тя би трябвало да е доста прецизна и да е в главата за правосъдната власт - там, откъдето всичко потегли и там, където ГЕРБ вършат минимум промени ", приключи той.