Има опасност Витоша да се застрои с още една Бистрица
- Г-н Гюров, преди дни стана ясно, че до предпазената зона над Бистрица се строи жилищна постройка с басейни, поради което се сече гора. Какво можете да кажете за този градеж в терен от към 43 дка ?
- Разрешението за градеж е издадено от НАГ. Съставили сме протоколи и актове за отсечени борчета и за пробутване на инженерна инфраструктура. Съвсем друга тематика е дали са спазени условията за снимане на растителността в тези 43 дка има ли позволения за сеч. Друг е органът, който може да отговори. Дали градежът е легален - няма нито една причина да се мисли, че не е. Да, директно съвсем тангентира с контура на парка, само че е доста надалеч от предпазената територия, която се назовава резерват " Бистришко бранище ". Върху въпросните декари биха могли да се построят доста къщи, тъй като позволените параметри дават по-големи благоприятни условия от действително започнатото строителство.
По-важно обаче е да се знае, че по сегашната уредба този градеж няма да остане изолиран. В района на Бистрица от години тече развой по смяна на статута на аграрни земи и такива обекти евентуално ще стартират да се появяват и на други места. Това са частни земи, които са продадени по волята на своите притежатели. Вижте какъв абсурд. Населението на тези 10 села вижда материалното си благоденствие, продавайки бащините си парцели. Хората, които продават, са изцяло наясно, че в един миг тяхната равнища ще спре да бъде такава. После същите хора, продали земите си, стачкуват, че територията се застроява.
- Имате ли информация каква повърхност се приготвя за застрояване на Витоша ?
- В Общ устройствен план контурът на Политическа партия “Витоша ” е строго избран. В територията на парка не е позволено да се осъществят жилищни планове. Към момента в периферията на с. Бистрица има капиталови планове за строителство на няколко терена: над стадиона, против резиденцията са 250 дка, сред с. Бистрица и м. Косанин дол - още към 300 дка, в м. Ширината, сред с. Бистрица и м. Камбаните, са още 3 парцела общо за малко над 200 дка. Във всеки от тях могат да се построят сред 200 и 300 къщи. Виждате, че става дума за още едно село с размерите на Бистрица, Казичене и даже на Лозен.
- В интернет форумите се появи името на огромен предприемач и притежател на футболен клуб, който стои зад стартиралия градеж на 43 дка. Каква информация имате Вие и имат ли други известни предприемачи огромни масиви на Витоша ?
- Официално такава информация нямаме. В разрешението за градеж е видно друго име. То не е на известен предприемач или публично известна персона. Разбира се, в селото се загатват най-различни версии, които аз не мисля да тиражирам.
- Като гражданин на Бистрица и кмет на региона за или срещу сте застрояването на Витоша ?
- В момента текат диспути към измененията в Общия организационен проект на София. Намирам, че в този момент е времето хората да заявят ясно, в случай че не безусловно против какво са, то най-малко какво поддържат. Като кмет на Бистрица на първата ни среща преди 10 година споделих на тогавашния основен проектант Петър Диков, че съгласно мен параметрите на застрояване в селото би трябвало да не излизат от тези за ниско жилищно строителство. Слушах деликатно хората и предадох тяхното предпочитание към оня миг: да не станем това, което се случи от Бояна до Симеоново. С цялото ми почитание към хората от тези квартали, персонално аз не одобрявам това, което се случи там. Презастрои се. Голямата опасност е, че темповете на развиване на частния капиталов интерес надвишават в пъти вложенията в обществения бранш. Ако не се откри баланс, в един миг това ще докара до колапс. Транспортната, инженерната, просветителната и здравната инфраструктури изнемогват под натиска на частните обекти.
-Появи се и проблематичен градеж в ловно стопанство " Искър ". Смятате ли, че основният проектант Здравко Здравков би трябвало да постанови срутване на постройката, която се извършва от компания на небеизвестния предприемач Румен Гайтански, прочут като Вълка ?
- Има закон, който важи абсолютно за всички. Искам да попитам за какво всички институции се крият зад кмета на регион " Панчарево " и чакат той да извърши инспекция, с цел да решат те какво да вършат? Става дума за ловно стопанство държавна благосъстоятелност - с представителни потребности за Президентството, Министерския съвет, Народното събрание. Намира се сред 3 общини - Столична, Ихтиман и Самоков. Информацията би трябвало да я дават Министерство на регионалното развитие, МЗХГ, ДНСК, регионалният шеф. Всички те мълчат и чакат районният кмет да даде звук за ария. Всичко, което са ни разпоредили да проверим, сме го свършили. Моите рамене са необятни, с екипа ми можем да носим отговорност. На ход са институциите, които изброих. Аз не считам да влизам в елементи, тъй като явно предстоят каузи.
- Според вас знаели ли са изброените структури и преди експлоадирането на абсурда, че в стопанството се строи ? Техните представители демонстрираха изненада.
-Не бих желал да разясня кой по какъв начин е работил и дали някой е гледал на другата страна. Моето мнение, че в случай че някой е желал да реши казуса със градежа в ЛС " Искър ", е можел да го направи. Имам чувството, че всеки се пробва да предава по веригата и да се движи по допустимо най-малкото противодействие.
- Преди да станете кмет на " Панчарево ", 3 мандата бяхте кмет на Бистрица от ГЕРБ. По-трудно ли е, когато във визитката на кмета не е записано, че е от ръководещата партия ?
- Засега нямам такова чувство. Не чувствам друго отношение. Каквото сме отправили като поръчка към Столична община, досега имаме увещание, че ще го получим. Не е обезпечено. Предоставена ни е опция да работим и, в случай че успеем да защитим положителни планове, имам вяра, че ще получим финансиране. Поне такова е обещанието, що се отнася до строителството на детски градини - един от най-големите проблеми освен в нашия регион. Такава е обявената политика от общината, подкрепена с 60 млн. лева от страната. Засега нямам чувството, че районът ще бъде ощетен за сметка на други, които останаха бастиони на ръководещите.
Като добър образец ще дам и партньорството ни със Следствен отдел към окръжна прокуратура във връзка с парите, предоставени за поддръжка на пътната инфраструктура. " Панчарево " има най-големия бюджет за тази цел. Така и би трябвало да бъде, тъй като тук са най-големите дефицити. Инвестициите в обществената инфраструктура при нас години наред са били дискриминационни. А това е регионът с най-дълга транспортна мрежа в столицата. И в тези параметри ресурсът е непълен, само че адмирираме сходен обективен метод и ще се борим той да се надгражда.
-Означава ли това, че сте усетили осъществяване на предизборното заричане на Йорданка Фандъкова : " Влизаме в кварталите "?
- Безспорен факт е, че през тази година получихме повече пари за рехабилитация на улици и тротоари. Ако през идната получим и пари за детски градини, учебни заведения и детски площадки, няма да имам учредения да кажа, че обещанията са били единствено на думи. Първо започнахме да ремонтираме довеждащата пътна транспортна инфраструктура, връзките сред селата. Следвахме прецизно тактиката на Столична община първо да се рехабилитират улици, по които се движи всеобщ градски превоз и улици с социална значителност.
Не със същата мощ съумяваме да влезем във вътрешнокварталните улици, само че и там имаме обособени достижения. Смея да настоявам, че ресурсът, който бе възложен на регион “Панчарево " от Следствен отдел към окръжна прокуратура, се употребява оптимално. Стараем се не просто да кърпим улиците, а там, където водопроводът е сменен и има построен газопровод, да ремонтираме цялата настилка - от бордюр до бордюр, със укрепване на пътната основа. Ако наклонността за заслужено систематизиране на средствата се резервира и се надгради, уверен съм, че към края на мандата обстановката с транспортната инфраструктурата в нашите села ще е радикално изменена.
- През последните години хората от Панчарево се прочуха с митингите си. По-лесно ли е да си кмет на регион, за който ръководещите знаят, че жителите му може да се появят под прозорците им ?
-Районът ни е прочут по-скоро като подобен с невисок публичен напън. И тъкмо с това изяснявам огромна част от насъбраните във времето проблеми тук. Но има и доста дейни общности като Сдружението за развиване на Панчарево и Кокаляне, да вземем за пример. Благодарение на натиска, упражняван върху институциите от сдружението, МЗХГ организира социална поръчка за правене на механически план за разчистване на чашката на Панчаревското езеро. Проектът бе приключен и предаден, в този момент чакаме решение да се финансира реализирането му, с цел да се реши един отдавнашен проблем в региона.
Всъщност, ако нещо не утвърждавам в метода на правене на политики през последните години, то е тъкмо това. Излизат едни хора на митинг и незабавно на тях се дава. Така не става. Казвал съм това неведнъж и когато бях в партията, за която вие отворихте дума. Кампанийното и стихийно ръководство води до неточности и прахосване на обществен запас. Давам образец. Трябваше да се помогне на Перник, където страдаха наши братя и сестри. Похарчените 27 млн. лева обаче несъмнено биха стигнали тази вода да я закараме до Петрич. Преди се насочи водата от Рилския тръбопровод към Перник, изработен ли беше разбор какъв е делът на загубите във Витошката яка по същия тръбопровод от 40 % загуби, регистрирани от " Софийска вода " на територията на столицата? Защо не отиде някой да види какви са повредите по този тръбопровод, в това число и през днешния ден? Даде ли се доклад на хората по какъв начин се харчат пари при форсмажор? Дадоха се пари за този “спешен ” тръбопровод, а хората в един от най-предпочитаните региони - “Панчарево ”, се молят от десетилетия за тръбопровод. Проблемите с водоснабдяването и електрическата енергия в някои елементи на София ще лъснат с цялостна мощ, когато стартират да се осъществят вложенията в тези окрупнени площи, за които говорихме първоначално. И сега в селата от нашия регион повредите са всекидневие, съществуващата инженерна инфраструктура не устоя на натоварването.
- Как виждате решаването на този проблем ?
- Едно от най-важните неща съгласно мен е да се рестартира неслучилото се по стратегия ИСПА и директно обвързвано с капиталовата стратегия на " Софийска вода " създаване на довеждащ и консумативен тръбопровод за вилна зона " Ловджийска чешма ", за с. Кокаляне и с. Панчарево, дружно с вилна зона " Беликата ". Докарването на вода от Рилския тръбопровод до тези села ще предотврати водната рецесия в тази част на София, която се задава.
Като отговорно управление ние почитаме вложителите клас А в нашия регион и чудесно си партнираме с тях. Защото те ще дадат това, което страната, Столична община и регионът изобщо не са в положение да обезпечат - нови мощности. В региона на Кривина и Казичене имаме доста добре работеща индустриална зона. Тя обаче няма вход и излаз. Всеки ден ми се постанова да насочвам някой водач на ТИР, който се лута. И този въпрос би трябвало да се реши незабавно.
- Социологическите изследвания демонстрират в последно време сериозен срив в поддръжката за ГЕРБ. Може ли да се каже, че преди година се освободихте от абревиатура, която в вероятност ще ви тежи ?
-В ГЕРБ съм бил в обстановки от " Осанна " до " Разпни го ". Някой споделяха, че съм галеното дете и един от обичаните кметове, други ме определяха като “шило в торба ”. Истината несъмнено е по средата. Всички, които ме познават, знаят, че след 2011 година аз бях точният образец за определението " еманципиран ". Защитавах ползите на хората и това е единствената причина да заемам длъжността, на която съм през днешния ден. Ако беше противоположното, в партиен проект можеше да съм по-високо, само че надали щях да имам утвърждението на хората.
- Какво се случи след 2011 г .?
- Виждах всички дефицити в средата. Видях по какъв начин на напред във времето излиза партийното, ползата на партията. Започнаха да се появяват несъответствия, които ставаха все по-видими. Едно заявявахме, друго се случваше на терен. Многократно станах очевидец на такива неща. Винаги съм изразявал обществено несъгласието си, само че даже когато доказвах, че рецензията ми е градивна и е от кардинални позиции, тя не се приемаше. Когато виждаш, че напъните ти са напразни, е обикновено да поемеш по собствен път. Район “Панчарево ", както всички региони в София, няма личен бюджет, зависи от общината. Няма да си държа езика зад зъбите, в случай че видя, че техните ползи са накърнени, поради това, че на последните избори са избрали смяната, гласувайки за самостоятелен кмет.
- Разрешението за градеж е издадено от НАГ. Съставили сме протоколи и актове за отсечени борчета и за пробутване на инженерна инфраструктура. Съвсем друга тематика е дали са спазени условията за снимане на растителността в тези 43 дка има ли позволения за сеч. Друг е органът, който може да отговори. Дали градежът е легален - няма нито една причина да се мисли, че не е. Да, директно съвсем тангентира с контура на парка, само че е доста надалеч от предпазената територия, която се назовава резерват " Бистришко бранище ". Върху въпросните декари биха могли да се построят доста къщи, тъй като позволените параметри дават по-големи благоприятни условия от действително започнатото строителство.
По-важно обаче е да се знае, че по сегашната уредба този градеж няма да остане изолиран. В района на Бистрица от години тече развой по смяна на статута на аграрни земи и такива обекти евентуално ще стартират да се появяват и на други места. Това са частни земи, които са продадени по волята на своите притежатели. Вижте какъв абсурд. Населението на тези 10 села вижда материалното си благоденствие, продавайки бащините си парцели. Хората, които продават, са изцяло наясно, че в един миг тяхната равнища ще спре да бъде такава. После същите хора, продали земите си, стачкуват, че територията се застроява.
- Имате ли информация каква повърхност се приготвя за застрояване на Витоша ?
- В Общ устройствен план контурът на Политическа партия “Витоша ” е строго избран. В територията на парка не е позволено да се осъществят жилищни планове. Към момента в периферията на с. Бистрица има капиталови планове за строителство на няколко терена: над стадиона, против резиденцията са 250 дка, сред с. Бистрица и м. Косанин дол - още към 300 дка, в м. Ширината, сред с. Бистрица и м. Камбаните, са още 3 парцела общо за малко над 200 дка. Във всеки от тях могат да се построят сред 200 и 300 къщи. Виждате, че става дума за още едно село с размерите на Бистрица, Казичене и даже на Лозен.
- В интернет форумите се появи името на огромен предприемач и притежател на футболен клуб, който стои зад стартиралия градеж на 43 дка. Каква информация имате Вие и имат ли други известни предприемачи огромни масиви на Витоша ?
- Официално такава информация нямаме. В разрешението за градеж е видно друго име. То не е на известен предприемач или публично известна персона. Разбира се, в селото се загатват най-различни версии, които аз не мисля да тиражирам.
- Като гражданин на Бистрица и кмет на региона за или срещу сте застрояването на Витоша ?
- В момента текат диспути към измененията в Общия организационен проект на София. Намирам, че в този момент е времето хората да заявят ясно, в случай че не безусловно против какво са, то най-малко какво поддържат. Като кмет на Бистрица на първата ни среща преди 10 година споделих на тогавашния основен проектант Петър Диков, че съгласно мен параметрите на застрояване в селото би трябвало да не излизат от тези за ниско жилищно строителство. Слушах деликатно хората и предадох тяхното предпочитание към оня миг: да не станем това, което се случи от Бояна до Симеоново. С цялото ми почитание към хората от тези квартали, персонално аз не одобрявам това, което се случи там. Презастрои се. Голямата опасност е, че темповете на развиване на частния капиталов интерес надвишават в пъти вложенията в обществения бранш. Ако не се откри баланс, в един миг това ще докара до колапс. Транспортната, инженерната, просветителната и здравната инфраструктури изнемогват под натиска на частните обекти.
-Появи се и проблематичен градеж в ловно стопанство " Искър ". Смятате ли, че основният проектант Здравко Здравков би трябвало да постанови срутване на постройката, която се извършва от компания на небеизвестния предприемач Румен Гайтански, прочут като Вълка ?
- Има закон, който важи абсолютно за всички. Искам да попитам за какво всички институции се крият зад кмета на регион " Панчарево " и чакат той да извърши инспекция, с цел да решат те какво да вършат? Става дума за ловно стопанство държавна благосъстоятелност - с представителни потребности за Президентството, Министерския съвет, Народното събрание. Намира се сред 3 общини - Столична, Ихтиман и Самоков. Информацията би трябвало да я дават Министерство на регионалното развитие, МЗХГ, ДНСК, регионалният шеф. Всички те мълчат и чакат районният кмет да даде звук за ария. Всичко, което са ни разпоредили да проверим, сме го свършили. Моите рамене са необятни, с екипа ми можем да носим отговорност. На ход са институциите, които изброих. Аз не считам да влизам в елементи, тъй като явно предстоят каузи.
- Според вас знаели ли са изброените структури и преди експлоадирането на абсурда, че в стопанството се строи ? Техните представители демонстрираха изненада.
-Не бих желал да разясня кой по какъв начин е работил и дали някой е гледал на другата страна. Моето мнение, че в случай че някой е желал да реши казуса със градежа в ЛС " Искър ", е можел да го направи. Имам чувството, че всеки се пробва да предава по веригата и да се движи по допустимо най-малкото противодействие.
- Преди да станете кмет на " Панчарево ", 3 мандата бяхте кмет на Бистрица от ГЕРБ. По-трудно ли е, когато във визитката на кмета не е записано, че е от ръководещата партия ?
- Засега нямам такова чувство. Не чувствам друго отношение. Каквото сме отправили като поръчка към Столична община, досега имаме увещание, че ще го получим. Не е обезпечено. Предоставена ни е опция да работим и, в случай че успеем да защитим положителни планове, имам вяра, че ще получим финансиране. Поне такова е обещанието, що се отнася до строителството на детски градини - един от най-големите проблеми освен в нашия регион. Такава е обявената политика от общината, подкрепена с 60 млн. лева от страната. Засега нямам чувството, че районът ще бъде ощетен за сметка на други, които останаха бастиони на ръководещите.
Като добър образец ще дам и партньорството ни със Следствен отдел към окръжна прокуратура във връзка с парите, предоставени за поддръжка на пътната инфраструктура. " Панчарево " има най-големия бюджет за тази цел. Така и би трябвало да бъде, тъй като тук са най-големите дефицити. Инвестициите в обществената инфраструктура при нас години наред са били дискриминационни. А това е регионът с най-дълга транспортна мрежа в столицата. И в тези параметри ресурсът е непълен, само че адмирираме сходен обективен метод и ще се борим той да се надгражда.
-Означава ли това, че сте усетили осъществяване на предизборното заричане на Йорданка Фандъкова : " Влизаме в кварталите "?
- Безспорен факт е, че през тази година получихме повече пари за рехабилитация на улици и тротоари. Ако през идната получим и пари за детски градини, учебни заведения и детски площадки, няма да имам учредения да кажа, че обещанията са били единствено на думи. Първо започнахме да ремонтираме довеждащата пътна транспортна инфраструктура, връзките сред селата. Следвахме прецизно тактиката на Столична община първо да се рехабилитират улици, по които се движи всеобщ градски превоз и улици с социална значителност.
Не със същата мощ съумяваме да влезем във вътрешнокварталните улици, само че и там имаме обособени достижения. Смея да настоявам, че ресурсът, който бе възложен на регион “Панчарево " от Следствен отдел към окръжна прокуратура, се употребява оптимално. Стараем се не просто да кърпим улиците, а там, където водопроводът е сменен и има построен газопровод, да ремонтираме цялата настилка - от бордюр до бордюр, със укрепване на пътната основа. Ако наклонността за заслужено систематизиране на средствата се резервира и се надгради, уверен съм, че към края на мандата обстановката с транспортната инфраструктурата в нашите села ще е радикално изменена.
- През последните години хората от Панчарево се прочуха с митингите си. По-лесно ли е да си кмет на регион, за който ръководещите знаят, че жителите му може да се появят под прозорците им ?
-Районът ни е прочут по-скоро като подобен с невисок публичен напън. И тъкмо с това изяснявам огромна част от насъбраните във времето проблеми тук. Но има и доста дейни общности като Сдружението за развиване на Панчарево и Кокаляне, да вземем за пример. Благодарение на натиска, упражняван върху институциите от сдружението, МЗХГ организира социална поръчка за правене на механически план за разчистване на чашката на Панчаревското езеро. Проектът бе приключен и предаден, в този момент чакаме решение да се финансира реализирането му, с цел да се реши един отдавнашен проблем в региона.
Всъщност, ако нещо не утвърждавам в метода на правене на политики през последните години, то е тъкмо това. Излизат едни хора на митинг и незабавно на тях се дава. Така не става. Казвал съм това неведнъж и когато бях в партията, за която вие отворихте дума. Кампанийното и стихийно ръководство води до неточности и прахосване на обществен запас. Давам образец. Трябваше да се помогне на Перник, където страдаха наши братя и сестри. Похарчените 27 млн. лева обаче несъмнено биха стигнали тази вода да я закараме до Петрич. Преди се насочи водата от Рилския тръбопровод към Перник, изработен ли беше разбор какъв е делът на загубите във Витошката яка по същия тръбопровод от 40 % загуби, регистрирани от " Софийска вода " на територията на столицата? Защо не отиде някой да види какви са повредите по този тръбопровод, в това число и през днешния ден? Даде ли се доклад на хората по какъв начин се харчат пари при форсмажор? Дадоха се пари за този “спешен ” тръбопровод, а хората в един от най-предпочитаните региони - “Панчарево ”, се молят от десетилетия за тръбопровод. Проблемите с водоснабдяването и електрическата енергия в някои елементи на София ще лъснат с цялостна мощ, когато стартират да се осъществят вложенията в тези окрупнени площи, за които говорихме първоначално. И сега в селата от нашия регион повредите са всекидневие, съществуващата инженерна инфраструктура не устоя на натоварването.
- Как виждате решаването на този проблем ?
- Едно от най-важните неща съгласно мен е да се рестартира неслучилото се по стратегия ИСПА и директно обвързвано с капиталовата стратегия на " Софийска вода " създаване на довеждащ и консумативен тръбопровод за вилна зона " Ловджийска чешма ", за с. Кокаляне и с. Панчарево, дружно с вилна зона " Беликата ". Докарването на вода от Рилския тръбопровод до тези села ще предотврати водната рецесия в тази част на София, която се задава.
Като отговорно управление ние почитаме вложителите клас А в нашия регион и чудесно си партнираме с тях. Защото те ще дадат това, което страната, Столична община и регионът изобщо не са в положение да обезпечат - нови мощности. В региона на Кривина и Казичене имаме доста добре работеща индустриална зона. Тя обаче няма вход и излаз. Всеки ден ми се постанова да насочвам някой водач на ТИР, който се лута. И този въпрос би трябвало да се реши незабавно.
- Социологическите изследвания демонстрират в последно време сериозен срив в поддръжката за ГЕРБ. Може ли да се каже, че преди година се освободихте от абревиатура, която в вероятност ще ви тежи ?
-В ГЕРБ съм бил в обстановки от " Осанна " до " Разпни го ". Някой споделяха, че съм галеното дете и един от обичаните кметове, други ме определяха като “шило в торба ”. Истината несъмнено е по средата. Всички, които ме познават, знаят, че след 2011 година аз бях точният образец за определението " еманципиран ". Защитавах ползите на хората и това е единствената причина да заемам длъжността, на която съм през днешния ден. Ако беше противоположното, в партиен проект можеше да съм по-високо, само че надали щях да имам утвърждението на хората.
- Какво се случи след 2011 г .?
- Виждах всички дефицити в средата. Видях по какъв начин на напред във времето излиза партийното, ползата на партията. Започнаха да се появяват несъответствия, които ставаха все по-видими. Едно заявявахме, друго се случваше на терен. Многократно станах очевидец на такива неща. Винаги съм изразявал обществено несъгласието си, само че даже когато доказвах, че рецензията ми е градивна и е от кардинални позиции, тя не се приемаше. Когато виждаш, че напъните ти са напразни, е обикновено да поемеш по собствен път. Район “Панчарево ", както всички региони в София, няма личен бюджет, зависи от общината. Няма да си държа езика зад зъбите, в случай че видя, че техните ползи са накърнени, поради това, че на последните избори са избрали смяната, гласувайки за самостоятелен кмет.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ