Редовен кабинет ще има, дори и хоризонтът му да не е дълъг
- Г-жо Димитрова, не сме излизали от предизборна акция през последните няколко месеца, а разликата сред главните политически играчи ГЕРБ и " ИТН " на Слави Трифонов е минимална, съгласно последното ви изследване. Какво ни следва?
- Със сигурност следва борба за първото място, която надалеч не е предрешена. Но не мисля, че това ще е най-важният сюжет след 11 юли. Ключът към близкото бъдеще е дали партиите на митинга ще съумеят да реализират болшинство в 46-ото Народно заседание. Макар това да наподобява към момента едва евентуално, в случай че се случи, ще се сформира правителство с небосвод от най-малко една година. При липса на тяхно мнозинство ще се стигне до вид " експертно държавно управление ", доста близко по профил до служебното, евентуално и с част от неговите министри. При този сюжет президентските избори ще са лакмусът, който ще покаже ще го бъде ли този прокси кабинет, или не. Във всички случаи ни предстоят крехки болшинства и летливи обединения.
- В същото време от Има Такъв Народ обаче още веднъж обявяват, че няма да вършат коалиция с партиите на статуквото – ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Може ли групировката на Трифонов да сформира независим кабинет при мощно фрагментиран парламент?
- Точно тази патова обстановка имах поради, когато споделих, че основният сюжет е, дали партиите на митинга ще имат болшинство. Въпреки изказванията, за които говорите, и макар тактиката за надзор на вредите (damage control, както е позната в маркетинга), която от ИТН като опитни предприемачи започнаха след оповестения отвод на господин Трифонов от дейна политическа кариера, те не могат да реализират независимо болшинство. Освен това оскъдните им изказвания остават усещането, че биха предпочели да имат обективно опрощение да не сформират държавно управление, отколкото да имат исторически късмет да го сформират.
- Тогава да се върви към държавно управление на така наречен протестни партии – Има Такъв Народ, Демократична България, „ Изправи се! Мутри, вън “?
- Това би било логически вариант въпреки чувството, че Има Такъв Народ се пробват да го " взривят " “ с спорните си сигнали. Дано не съм права. За България е доста значимо да има постоянно държавно управление с парламентарна поддръжка и надзор. Мисля, че възможностите за това нарастват, в случай че на изборите на 11 юли дистанцията сред тези три партии е по-малка и не се наложи борбата със „ задкулисието “ да се води от някой из зад кулисите.
- Ясно е, че без съдружен кабинет няма по какъв начин да бъде ръководена страната. Но по какъв начин, с какви стратегии, цели и прочие?
- Тук е огромният проблем. Преди изборите бушуват страстите, само че след тях идва ред на по-прозаичните, само че по-важни за болшинството от българите неща като работата, здравето, образованието на децата, справедливото използване на законите и разпоредбите. Ако се говореше по-често и по-конкретно за налози, осигуровки, стопански стратегии, здравно и пенсионно обезпечаване, те можеха да тежат доста по-силно във вота на гласоподавателите. Нещо, което, уви, не се случва. Най-краткият път към повторението на досегашните рецидиви е тактиката " когато му пристигна времето ".
- Заради свадите с подслушването и разкритията на служебния кабинет, както и шамара от Съединени американски щати, ГЕРБ и водачът Борисов губят през последните седмици от ден на ден позиции. Дали пък няма да се окажат и втори след 11 юли?
- Не е изключено. Както ерозията на Българска социалистическа партия обезпечи второто място на Има Такъв Народ, по този начин пък в този момент еластичността в поддръжката за групировката на Слави Трифонов, която на 90% е персонално за него, може да предопредели мястото на ГЕРБ.
- В последното ви изследване също констатирате спад, само че не и срив в поддръжката на ГЕРБ. Как става по този начин?
- Предполагам имате поради по какъв начин макар всички офанзиви и изолацията на ГЕРБ, той към момента не се е сринал? Три са за мен причините: Първо, постоянните му позиции в локалната власт и отсам, запазването на не дребен брой лоялни гласоподаватели. Второ, активизиране на твърдите му симпатизанти като отговор на нападателния жанр на част от министрите в служебното държавно управление. И трето, подозренията, че събитията още веднъж се дирижират от „ сценаристи “, а не от хора без зависимости, които биха могли да стартират „ на чисто “.
- Има Такъв Народ „ възползва ли се “ от всичко това, с цел да натрупа точки в актива си?
- Има Такъв Народ вървят по собствен сюжет, заимстван от триумфа им в шоупрограмите - за да се притегли и задържи интересът на публиката, интригата би трябвало да се подхранва, а завесата да не се подвига до последния миг. Че за времето до изборите жителите могат да бъдат третирани като фенове, титулувани ласкателно " суверен ", е допустимо, колкото и нелицеприятно да е. Че макар настоящи разочарования, предизборният концерт може да изтрие горчивия привкус и да вдигне прочувствен избор, също е допустимо. Големият проблем на ИТВ обаче не е какъв брой % ще „ му дадат в този момент социолозите “, а какъв брой доверие ще му кредитират гласоподавателите след изборите.
Г-н Трифонов е образован човек и не може да не е прозрял удивителното съвпадане в орисите на политическите му аналози.
- Българска социалистическа партия, която остана трета мощ на предходния избор, в този момент направи „ необятна лява коалиция “ и се цели да си върне второто място. Дали?
- За момента тя не съумява да обърне посоката в своя изгода, а и до изборите два противоположни фактора ще въздействат върху поддръжката й. Попътен вятър ще вее от легитимирането й през служебния кабинет като възможен участник във властта. Насрещен вятър ще духа от вътрешнопартийните дрязги и завоя на нейни симпатизанти към крайнолеви и националистически обединения.
- Десницата в лицето на Демократична България сякаш извлича най-вече дивиденти от цялата обстановка?
- Да, поредният фокус на Демократична България върху корупцията, правосъдната промяна и изключително поддръжката от Съединени американски щати посредством глобите по закона „ Магнитски “ укрепи позициите й. И нещо доста значимо - разшири въздействието й отвън столицата. Освен това Христо Иванов избегна клопката на крайноконфронтационното държание, като в общия звук съумява да наложи и говорене за политики. Ако Демократична България направи по-съществен пробив в огромните градове и успее да притегли част от по-умерените гласоподаватели, не бих се изненадала да съкрати по-сериозно дистанцията с Има Такъв Народ.
- В цялата картина Движение за права и свободи някак е не толкоз наранено, макар неспирния звук към Делян Пеевски и прословутото изявление на водача на партията Мустафа Карадайъ, че Турция е родината му.
- Права сте, само че при Движение за права и свободи нещата също се трансформират. Да, Движението към момента има съвсем монопол върху турците и мюсюлманите в България, само че хомогенният избор и тук, и в чужбина стартира да се пропуква. Карантинирането на партньорството с ДПС в едно последващо ръководство също ще оказва въздействие в тази посока. Санкциите на Съединени американски щати ще обиден зоните на търговия с близки до Движение за права и свободи субекти, а това ще освободи част от анклавите в гетата, където се беше вклинило през последните години. То няма да престане да бъде фактор в политиката, само че ще се елементарни с част от ореола и тежестта си.
- Ще получим ли „ още от същото “ с така наречен „ патриоти “ в новия парламент?
- Към момента патриотите са малко под 4%-ата преграда, само че и да бъдат в новия парламент, няма да е „ още от същото “, тъй като няма да се повтори управническата коалиция. Предизвикателството пред тях е, с изключение на да убедят личните си симпатизанти да одобряват новата тройна коалиция, да преодолеят и сериозната конкуренция в лицето на Има Такъв Народ на новите играчи, които заеха радикалната националистическа ниша.
- Какви ще са следствията, в случай че въпреки всичко не бъде формирано държавно управление и в границите на идващия парламент?
- Несъставянето на държавно управление би било провал и за политическите партии, и за демократичната система. Въпреки гласовете, че по този начин би излязъл целият пасианс на президента Радев, не считам, че някой, в това число и той, би рискувал с подобен опит. Освен това, откакто „ шоуто на Рашков и Минеков “ иззе „ шоуто на Мая Манолова “, се освободи терен и за разговор сред партиите. Очевидно те се готвят да вземат завоя, който беше прекомерно изострен за предходния парламент. Кабинет ще се състави дори хоризонтът му да не е изключително дълъг.
Трети парламентарни избори през тази година могат да се окажат първите в прехода към окончателното намаляване на партийната система и лишаване на властта от Народното събрание. Последиците от подобен модел ще са непредсказуеми.
- Със сигурност следва борба за първото място, която надалеч не е предрешена. Но не мисля, че това ще е най-важният сюжет след 11 юли. Ключът към близкото бъдеще е дали партиите на митинга ще съумеят да реализират болшинство в 46-ото Народно заседание. Макар това да наподобява към момента едва евентуално, в случай че се случи, ще се сформира правителство с небосвод от най-малко една година. При липса на тяхно мнозинство ще се стигне до вид " експертно държавно управление ", доста близко по профил до служебното, евентуално и с част от неговите министри. При този сюжет президентските избори ще са лакмусът, който ще покаже ще го бъде ли този прокси кабинет, или не. Във всички случаи ни предстоят крехки болшинства и летливи обединения.
- В същото време от Има Такъв Народ обаче още веднъж обявяват, че няма да вършат коалиция с партиите на статуквото – ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Може ли групировката на Трифонов да сформира независим кабинет при мощно фрагментиран парламент?
- Точно тази патова обстановка имах поради, когато споделих, че основният сюжет е, дали партиите на митинга ще имат болшинство. Въпреки изказванията, за които говорите, и макар тактиката за надзор на вредите (damage control, както е позната в маркетинга), която от ИТН като опитни предприемачи започнаха след оповестения отвод на господин Трифонов от дейна политическа кариера, те не могат да реализират независимо болшинство. Освен това оскъдните им изказвания остават усещането, че биха предпочели да имат обективно опрощение да не сформират държавно управление, отколкото да имат исторически късмет да го сформират.
- Тогава да се върви към държавно управление на така наречен протестни партии – Има Такъв Народ, Демократична България, „ Изправи се! Мутри, вън “?
- Това би било логически вариант въпреки чувството, че Има Такъв Народ се пробват да го " взривят " “ с спорните си сигнали. Дано не съм права. За България е доста значимо да има постоянно държавно управление с парламентарна поддръжка и надзор. Мисля, че възможностите за това нарастват, в случай че на изборите на 11 юли дистанцията сред тези три партии е по-малка и не се наложи борбата със „ задкулисието “ да се води от някой из зад кулисите.
- Ясно е, че без съдружен кабинет няма по какъв начин да бъде ръководена страната. Но по какъв начин, с какви стратегии, цели и прочие?
- Тук е огромният проблем. Преди изборите бушуват страстите, само че след тях идва ред на по-прозаичните, само че по-важни за болшинството от българите неща като работата, здравето, образованието на децата, справедливото използване на законите и разпоредбите. Ако се говореше по-често и по-конкретно за налози, осигуровки, стопански стратегии, здравно и пенсионно обезпечаване, те можеха да тежат доста по-силно във вота на гласоподавателите. Нещо, което, уви, не се случва. Най-краткият път към повторението на досегашните рецидиви е тактиката " когато му пристигна времето ".
- Заради свадите с подслушването и разкритията на служебния кабинет, както и шамара от Съединени американски щати, ГЕРБ и водачът Борисов губят през последните седмици от ден на ден позиции. Дали пък няма да се окажат и втори след 11 юли?
- Не е изключено. Както ерозията на Българска социалистическа партия обезпечи второто място на Има Такъв Народ, по този начин пък в този момент еластичността в поддръжката за групировката на Слави Трифонов, която на 90% е персонално за него, може да предопредели мястото на ГЕРБ.
- В последното ви изследване също констатирате спад, само че не и срив в поддръжката на ГЕРБ. Как става по този начин?
- Предполагам имате поради по какъв начин макар всички офанзиви и изолацията на ГЕРБ, той към момента не се е сринал? Три са за мен причините: Първо, постоянните му позиции в локалната власт и отсам, запазването на не дребен брой лоялни гласоподаватели. Второ, активизиране на твърдите му симпатизанти като отговор на нападателния жанр на част от министрите в служебното държавно управление. И трето, подозренията, че събитията още веднъж се дирижират от „ сценаристи “, а не от хора без зависимости, които биха могли да стартират „ на чисто “.
- Има Такъв Народ „ възползва ли се “ от всичко това, с цел да натрупа точки в актива си?
- Има Такъв Народ вървят по собствен сюжет, заимстван от триумфа им в шоупрограмите - за да се притегли и задържи интересът на публиката, интригата би трябвало да се подхранва, а завесата да не се подвига до последния миг. Че за времето до изборите жителите могат да бъдат третирани като фенове, титулувани ласкателно " суверен ", е допустимо, колкото и нелицеприятно да е. Че макар настоящи разочарования, предизборният концерт може да изтрие горчивия привкус и да вдигне прочувствен избор, също е допустимо. Големият проблем на ИТВ обаче не е какъв брой % ще „ му дадат в този момент социолозите “, а какъв брой доверие ще му кредитират гласоподавателите след изборите.
Г-н Трифонов е образован човек и не може да не е прозрял удивителното съвпадане в орисите на политическите му аналози.
- Българска социалистическа партия, която остана трета мощ на предходния избор, в този момент направи „ необятна лява коалиция “ и се цели да си върне второто място. Дали?
- За момента тя не съумява да обърне посоката в своя изгода, а и до изборите два противоположни фактора ще въздействат върху поддръжката й. Попътен вятър ще вее от легитимирането й през служебния кабинет като възможен участник във властта. Насрещен вятър ще духа от вътрешнопартийните дрязги и завоя на нейни симпатизанти към крайнолеви и националистически обединения.
- Десницата в лицето на Демократична България сякаш извлича най-вече дивиденти от цялата обстановка?
- Да, поредният фокус на Демократична България върху корупцията, правосъдната промяна и изключително поддръжката от Съединени американски щати посредством глобите по закона „ Магнитски “ укрепи позициите й. И нещо доста значимо - разшири въздействието й отвън столицата. Освен това Христо Иванов избегна клопката на крайноконфронтационното държание, като в общия звук съумява да наложи и говорене за политики. Ако Демократична България направи по-съществен пробив в огромните градове и успее да притегли част от по-умерените гласоподаватели, не бих се изненадала да съкрати по-сериозно дистанцията с Има Такъв Народ.
- В цялата картина Движение за права и свободи някак е не толкоз наранено, макар неспирния звук към Делян Пеевски и прословутото изявление на водача на партията Мустафа Карадайъ, че Турция е родината му.
- Права сте, само че при Движение за права и свободи нещата също се трансформират. Да, Движението към момента има съвсем монопол върху турците и мюсюлманите в България, само че хомогенният избор и тук, и в чужбина стартира да се пропуква. Карантинирането на партньорството с ДПС в едно последващо ръководство също ще оказва въздействие в тази посока. Санкциите на Съединени американски щати ще обиден зоните на търговия с близки до Движение за права и свободи субекти, а това ще освободи част от анклавите в гетата, където се беше вклинило през последните години. То няма да престане да бъде фактор в политиката, само че ще се елементарни с част от ореола и тежестта си.
- Ще получим ли „ още от същото “ с така наречен „ патриоти “ в новия парламент?
- Към момента патриотите са малко под 4%-ата преграда, само че и да бъдат в новия парламент, няма да е „ още от същото “, тъй като няма да се повтори управническата коалиция. Предизвикателството пред тях е, с изключение на да убедят личните си симпатизанти да одобряват новата тройна коалиция, да преодолеят и сериозната конкуренция в лицето на Има Такъв Народ на новите играчи, които заеха радикалната националистическа ниша.
- Какви ще са следствията, в случай че въпреки всичко не бъде формирано държавно управление и в границите на идващия парламент?
- Несъставянето на държавно управление би било провал и за политическите партии, и за демократичната система. Въпреки гласовете, че по този начин би излязъл целият пасианс на президента Радев, не считам, че някой, в това число и той, би рискувал с подобен опит. Освен това, откакто „ шоуто на Рашков и Минеков “ иззе „ шоуто на Мая Манолова “, се освободи терен и за разговор сред партиите. Очевидно те се готвят да вземат завоя, който беше прекомерно изострен за предходния парламент. Кабинет ще се състави дори хоризонтът му да не е изключително дълъг.
Трети парламентарни избори през тази година могат да се окажат първите в прехода към окончателното намаляване на партийната система и лишаване на властта от Народното събрание. Последиците от подобен модел ще са непредсказуеми.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ