Как да тестваме дали живеем в компютърна симулация
Физиците от дълго време се пробват да обяснят за какво във Вселената са се появили условия, подобаващи за появяването на живот. Защо физичните закони и константи получават тъкмо тези стойности, които разрешават образуването на звезди, планети и в последна сметка на живи същества? Разширяващата мощ на Вселената, тъмната сила, да вземем за пример, е доста по-слаба, в сравнение с теорията допуска, че би трябвало да бъде – позволявайки на материята да се събира дружно, вместо да се раздира.
Общият отговор е, че живеем в безкрайна мултивселена от вселени, тъй че не трябва да се изненадваме, че най-малко една от тях се е оказала като нашата. Друг вид е, че нашата е компютърна симулация, в която някой (може би напреднал извънземен вид) е нагласил изискванията целеустремено.
Последният вид се поддържа от един клон на науката, наименуван осведомителна физика, който допуска, че пространство-времето и материята не са фундаментални феномени, a физическата действителност в основата си е формирана от битове информация, от които поражда нашето усещане за пространство-времето. За съпоставяне, температурата „ поражда “ от груповото придвижване на атомите; нито един обособен атом обаче не има температура в основата си.
Това води до предлагането цялата ни галактика в действителност да е компютърна симулация. Идеята не е толкоз нова. През 1989 година именитият физик Джон Арчибалд Уилър изрече концепцията, че Вселената е фундаментално математическа и може да се преглежда като зараждаща от информация.
През 2003 година философът Ник Бостром от Оксфордския университет във Англия формулира своята догадка за симулацията. Той твърди, че в действителност е доста евентуално да живеем в такава, тъй като една напреднала цивилизация би трябвало да доближи до миг, в който технологията ѝ е толкоз усъвършенствана, че симулациите ще бъдат неразличими от действителността, а участниците в тях няма да са наясно, че се намират в симулация.
Съществуват някои доказателства, които допускат, че нашата физическа действителност може да е по-скоро симулирана виртуална действителност, в сравнение с справедлив свят, който съществува без значение от наблюдаващия.
Ако светът е виртуална действителност, в последна сметка това значи, че всичко е цифровизирано и пикселизирано до най-минималните неща, който не могат да бъде в допълнение разграничен: битове. Това наподобява имитира нашата действителност съгласно теорията на квантовата механика, която ръководи света на атомите и субатомните частици. Тя гласи, че съществува най-малка единица за сила, дължина и време. По същия метод обикновените частици, които съставляват цялата забележима материя във Вселената, са най-малките единици материя. Казано по-просто, нашият свят е един тип пикселизиран.
Законите на физиката, които ръководят всичко във Вселената, също наподобяват на редовете компютърен код, които една симулация би следвала при осъществяването на програмата. Освен това на всички места можем да открием математически уравнения, цифри и геометрични модели – т.е., светът наподобява напълно математически.
Друг факт във физиката, подкрепящ хипотезата за симулация, е оптималната граница на скоростта в нашата галактика, която е скоростта на светлината. Във виртуалната действителност този предел би съответствал на лимита на скоростта на процесора или на лимита на изчислителната мощ. Знаем, че претрупаният процесор забавя компютърната обработка в симулацията. По сходен метод общата доктрина на относителността на Алберт Айнщайн демонстрира, че времето се забавя наоколо до черна дупка.
Може би най-красноречивото доказателство за хипотезата за симулация идва от квантовата механика. Тя допуска, че природата не е „ действителна “: частици в избрани положения, като да вземем за пример на избрани места, наподобява не съществуват, в случай че не ги наблюдавате или измерите. Вместо това те се намират по едно и също време в комбинация от разнообразни положения. По същия метод виртуалната действителност се нуждае от наблюдаващ или програмист, с цел да се случват нещата.
Т. нар. квантово усложнение също по този начин разрешава на две частици да бъдат ужасно свързани, тъй че в случай че манипулирате едната, автоматизирано и неотложно манипулирате и другата, без значение на какво разстояние се намират те – като резултатът е видимо по-бърз от скоростта на светлината, което би трябвало да е невероятно.
Това обаче може да се изясни и с обстоятелството, че в границите на кода на виртуалната действителност всички „ места “ (точки) би трябвало да са почти еднообразно отдалечени от централния процесор. Така че, въпреки да ни се коства, че две частици са на милиони светлинни години една от друга, това не би било по този начин, в случай че са основани в симулация.
Ако приемем, че Вселената в действителност е симулация, тогава какви опити бихме могли да проведем в границите на симулацията, с цел да я потвърдим?
Разумно е да се допусна, че симулираната галактика ще съдържа доста осведомителни битове на всички места към нас. Тези осведомителни битове съставляват самия код. Следователно откриването на тези осведомителни битове ще потвърди хипотезата. Наскоро препоръчаният принцип за равностойност на масата и силата и информацията (М/Е/И) – който допуска, че масата може да се изрази като сила или информация, и противоположното – гласи, че осведомителните битове би трябвало да имат дребна маса. Това ни дава нещо, което да търсим.
Така Мелвин М. Вопсън, старши учител по физика в Университет на Портсмут, кава, че информацията в действителност е петата форма на материята във Вселената и даже пресмята предстоящото осведомително наличие на една обикновена парченце. Тези проучвания довеждат до публикуването през 2022 година на пробен протокол за инспекция на тези предсказания. Експериментът включва заличаване на информацията, съдържаща се в обикновените частици, като се оставят те и техните античастици (всички частици имат „ анти “ версии на себе си, които са идентични, само че имат противопоставен заряд) да се анихилират в изблик на сила – излъчвайки „ фотони “, или частици светлина. В момента Вопсън събира пари за опитът.
Съществуват и други подходи. Покойният физик Джон Бароу твърди, че една симулация ще натрупа дребни изчислителни неточности, които програмистът ще би трябвало да поправи, с цел да продължи тя да работи. Той споделя, че можем да срещнем такива ремонти като ненадейно появяващи се спорни пробни резултати, като да вземем за пример смяна на естествените константи. Така че наблюдението на стойностите на тези константи е друга опция.
Характерът на нашата действителност е една от най-големите загадки. Колкото по-сериозно се отнасяме към хипотезата за симулацията, толкоз по-големи са възможностите един ден да я потвърдим или опровергаем.
