Доц. Румен Драганов: Спадът в туризма ни не е заради Томас Кук
" Фирмите в сектора имат със 17,5% по-големи разноски, а приходите им са с 4,5% по-малки "
- Господин Драганов, министърът на туризма призна, че има риск за хотелите, сключили контракт с туроператора " Томас Кук ", да не получат вземанията си.
- Търпят забележителна загуба хотелите, имали туристи в последните два месеца от поделенията на " Томас Кук " във Англия, Германия, Австрия и Полша, които са в оповестяване на фалит. Очакваме да разберем по какъв метод ще бъде преструктурирана програмата на " Томас Кук " - Англия. Компанията спря продажбите си. Подготвя се стратегия за преструктуриране на компанията. Ако тя бъде призната, компанията може да продължи своята активност. Ако не бъде призната, ще разгласи банкрут. При фалит тя ще бъде преструктурирана както всички други компании. Разтревожени сме от един развой, който не знаем по какъв начин ще завърши. Но в правния мир има явен ред при оповестяването на несъстоятелност. Делото отива в съда, назначава се синдик и компанията стартира да се ръководи от съвет на кредиторите. Това значи, че българските хотели, които имат вземания, също ще бъдат образувани като кредитори и ще вземат участие в подготовката на оздравителната стратегия. А в случай че се стигне до ликвидация на активите, те се подреждат на опашката по реда на пораждане на техните вземания. Тогава вероятността да получат пари при разпродажба на " Томас Кук " е дребна. Но ще получат писмо от съда, че техните вземания от несъбрани са минали в статус несъбираеми. Това ще им даде опция да не заплащат налог облага у нас до ликвидирането на тази загуба.
- Наистина ли има заплаха от банкрути на хотели?
- Мисля, че няма да се стигне до банкрути, тъй като казусът на една част от хотелите, към които има обвързване от " Томас Кук ", ще получат парите си от други клонове на компанията. Не всички компании от веригата са оповестили банкрут. Напротив - техните шефове оповестиха, че те имат друга конструкция, работят с други организации - и туроператорски, и авиационни, и не са застрашени от това, което се случи във Англия. Втората част са тези, които имат отговорности към банки. Има информация, че банките са подготвени да разсрочат техните заеми. Така че не чакам да има банкрути на хотели.
- Летният сезон потегли със спад. Имате ли данни какъв ще бъде той и по какъв начин ще му се отрази рецесията с " Томас Кук "?
- Към момента отчитаме 208 хиляди по-малко туристи по Черноморието. Това е от порядъка на към 4% спад спрямо предходната година. По-голям е спадът в приходната част - с 4,5%. Фирмите обаче са създали по-големи разноски с към 17,5%. Повече са разноските за електрическа енергия, фонд " Работна заплата " и други разноски в резултат на повишаване на енергоносителите.
Летният сезон завършва и ние чакаме единствено разликата от двете седмици сред 24 септември и 8 октомври, където броят на туристите, които няма да дойдат, е нищожен. Не може да се каже, че тъкмо този спад ще промени общата картина. В същото време, до момента в който има спад на летния морски туризъм, има растеж на културния туризъм в градска историческа среда. И това трансформира общата картина.
- Значи спадът в туризма не може да се припише на рецесията с " Томас Кук "?
- Това няма да се отрази на летния сезон. В приходите ще се отрази дотолкоз, че ще има неплатени фактури.
- Какви са аргументите за спада?
- Имаше банкрут на немски туроператор при започване на сезона, имаше преструктуриране на пазара от навлизането на Турция, Тунис и Египет, понижаване на полетите поради прекъсването на самолетите Боинг 737 Макс. Но това е от едната страна. От другата е неприятното качество на българското туристическо предложение. Когато има 200 хиляди по-малко туристи по Черноморието, това значи, че предходната година те са били тук. Запознали са се с качеството на българския туристически артикул, само че не са показали интерес да дойдат още веднъж, останали са разочаровани. Има две огромни групи хотели - едните, които работиха доста добре, в това число и с туристите на " Томас Кук ", и в този момент през септември са цялостни с туристи. И други, които нямаха туристи, в резултат на неприятното качество. Предвид обстановката не може да се каже кое е по-доброто - да са имали повече туристи по линия на " Томас Кук " и да " висят " с пари или да са били без туристи и да нямат тези отговорности. По-лошите на процедура завоюваха.
- Министърът съобщи, че рецесията с " Томас Кук " може да провали сезон 2020 година
- В института вършим такива разбори. Сформирахме и спешен щаб, който първо направи уточнения на интернет страницата си по всички вероятни проблеми с " Томас Кук " във Англия, Германия, Полша и Австрия. Оказваме подпомагане на българските хотелиери по какъв начин да работят. Иначе казусът " Томас Кук " ще повлияе позитивно на летния сезон през 2020 година Във всички компании от групата беше оповестено преструктуриране. Например от полското отделение изрично обявиха, че са на облага. Тяхното преструктуриране и финансовата помощ ще ги създадат много по-силни. Въобще не би трябвало да мислим, че туристите, които до момента идваха с " Томас Кук " от Англия или Германия, ще престанат да пътуват през 2020 година Те ще дойдат още веднъж с преструктурираните компании. Хубавото е, че надали ще имаме такива архаични взаимоотношения с контракти за заплащания за след 60 дни и с предплащания на туристически пакети. Това е скица, по която туристите плащаха за услугата през февруари, а хотелите получаваха парите си през март. Очаквам да се преструктурира и българската система на застраховки, в която имаме хиляди български туроператори, което е безусловно ненужно. Става въпрос за над 6800. Ние би трябвало да преминем към основаване на гаранционен фонд. Видяхме, че подобен фонд работи доста бързо и извънредно съответно. Ако в този момент англичаните трябваше да работят по системата на нашия Закон за туризма, препоръчан от Министерството на туризма, щяхме да имаме най-голямата в историята туристическа каша в света.
- Чуха се обаче неприятни прогнози, в това число от министъра. Или тя просто яха тази вълна, тъй като от вашите думи излиза наяве, че нещата изобщо не са такива?
- Да, нещата изобщо не стоят по този начин. През 2020 година ще има едни преструктурирани компании, които ще изпращат туристи с доста по-качествено предлаган артикул, доста по-близък до този на онлайн туроператорите, които работят незабавно и разплащанията им са с доста по-кратък период. Вече и българските хотели привикнаха да работят с такива платформи и получават заплащанията си в действително време.
- Ангелкова разгласи, че тази седмица ще пътува за Германия, с цел да спомага на място потенциалът, контрактуван с " Томас Кук " за следващата година, да бъде трансфериран към други туроператори. Това не е ли натурален развой, не е ли безусловно безсмислена нейната интервенция?
- По отношение на хотелите тя няма работа в Германия, тъй като това е частен бизнес. Както тя самата неведнъж е заявявала. Нейното място е тук в България, с цел да бъдат взети ограничения от държавното управление и неотложно да бъде препоръчана стратегия, която да подкрепи българските хотелиери. А точно - премахването на Данък добавена стойност към фактурите, издадени към непознати туроператори, по които няма заплащания. Както и да предложи на държавното управление да бъдат отпуснати безлихвени заеми на хотелиерите от ББР, като банката бъде захранена с нужната сума. За да могат да се извършат разплащанията сред хотели и снабдители. Защото освен хотелите са потърпевши. Тези заеми да могат да се върнат в идващите години и да се стабилизира финансовото положение на хотелите, работили с тези компании. Именно Ангелкова финансираше тъкмо тези туроператори, които в този момент са пред банкрут, със средства за реклама. Тогава българските туроператори недоволстваха, за какво те не получават тези пари. Сега е време да се обърне внимание на българските туристически компании. Хотелиерите видяха пропуск, че " Томас Кук " не е записана по българското законодателство. Ако това беше по този начин, компанията трябваше да показа в Министерството на туризма застраховка " Отговорност на туроператора ". Липсата на такава застраховка в известна степен е спънка хотелиерите да предявяват искове към компанията за нанесени вреди. Контролът на записаните туроператори се прави от министерството посредством регистъра. Отсъствието на " Томас Кук " от регистъра слага под въпрос по какъв метод компанията е правила активност в България.
- Господин Драганов, министърът на туризма призна, че има риск за хотелите, сключили контракт с туроператора " Томас Кук ", да не получат вземанията си.
- Търпят забележителна загуба хотелите, имали туристи в последните два месеца от поделенията на " Томас Кук " във Англия, Германия, Австрия и Полша, които са в оповестяване на фалит. Очакваме да разберем по какъв метод ще бъде преструктурирана програмата на " Томас Кук " - Англия. Компанията спря продажбите си. Подготвя се стратегия за преструктуриране на компанията. Ако тя бъде призната, компанията може да продължи своята активност. Ако не бъде призната, ще разгласи банкрут. При фалит тя ще бъде преструктурирана както всички други компании. Разтревожени сме от един развой, който не знаем по какъв начин ще завърши. Но в правния мир има явен ред при оповестяването на несъстоятелност. Делото отива в съда, назначава се синдик и компанията стартира да се ръководи от съвет на кредиторите. Това значи, че българските хотели, които имат вземания, също ще бъдат образувани като кредитори и ще вземат участие в подготовката на оздравителната стратегия. А в случай че се стигне до ликвидация на активите, те се подреждат на опашката по реда на пораждане на техните вземания. Тогава вероятността да получат пари при разпродажба на " Томас Кук " е дребна. Но ще получат писмо от съда, че техните вземания от несъбрани са минали в статус несъбираеми. Това ще им даде опция да не заплащат налог облага у нас до ликвидирането на тази загуба.
- Наистина ли има заплаха от банкрути на хотели?
- Мисля, че няма да се стигне до банкрути, тъй като казусът на една част от хотелите, към които има обвързване от " Томас Кук ", ще получат парите си от други клонове на компанията. Не всички компании от веригата са оповестили банкрут. Напротив - техните шефове оповестиха, че те имат друга конструкция, работят с други организации - и туроператорски, и авиационни, и не са застрашени от това, което се случи във Англия. Втората част са тези, които имат отговорности към банки. Има информация, че банките са подготвени да разсрочат техните заеми. Така че не чакам да има банкрути на хотели.
- Летният сезон потегли със спад. Имате ли данни какъв ще бъде той и по какъв начин ще му се отрази рецесията с " Томас Кук "?
- Към момента отчитаме 208 хиляди по-малко туристи по Черноморието. Това е от порядъка на към 4% спад спрямо предходната година. По-голям е спадът в приходната част - с 4,5%. Фирмите обаче са създали по-големи разноски с към 17,5%. Повече са разноските за електрическа енергия, фонд " Работна заплата " и други разноски в резултат на повишаване на енергоносителите.
Летният сезон завършва и ние чакаме единствено разликата от двете седмици сред 24 септември и 8 октомври, където броят на туристите, които няма да дойдат, е нищожен. Не може да се каже, че тъкмо този спад ще промени общата картина. В същото време, до момента в който има спад на летния морски туризъм, има растеж на културния туризъм в градска историческа среда. И това трансформира общата картина.
- Значи спадът в туризма не може да се припише на рецесията с " Томас Кук "?
- Това няма да се отрази на летния сезон. В приходите ще се отрази дотолкоз, че ще има неплатени фактури.
- Какви са аргументите за спада?
- Имаше банкрут на немски туроператор при започване на сезона, имаше преструктуриране на пазара от навлизането на Турция, Тунис и Египет, понижаване на полетите поради прекъсването на самолетите Боинг 737 Макс. Но това е от едната страна. От другата е неприятното качество на българското туристическо предложение. Когато има 200 хиляди по-малко туристи по Черноморието, това значи, че предходната година те са били тук. Запознали са се с качеството на българския туристически артикул, само че не са показали интерес да дойдат още веднъж, останали са разочаровани. Има две огромни групи хотели - едните, които работиха доста добре, в това число и с туристите на " Томас Кук ", и в този момент през септември са цялостни с туристи. И други, които нямаха туристи, в резултат на неприятното качество. Предвид обстановката не може да се каже кое е по-доброто - да са имали повече туристи по линия на " Томас Кук " и да " висят " с пари или да са били без туристи и да нямат тези отговорности. По-лошите на процедура завоюваха.
- Министърът съобщи, че рецесията с " Томас Кук " може да провали сезон 2020 година
- В института вършим такива разбори. Сформирахме и спешен щаб, който първо направи уточнения на интернет страницата си по всички вероятни проблеми с " Томас Кук " във Англия, Германия, Полша и Австрия. Оказваме подпомагане на българските хотелиери по какъв начин да работят. Иначе казусът " Томас Кук " ще повлияе позитивно на летния сезон през 2020 година Във всички компании от групата беше оповестено преструктуриране. Например от полското отделение изрично обявиха, че са на облага. Тяхното преструктуриране и финансовата помощ ще ги създадат много по-силни. Въобще не би трябвало да мислим, че туристите, които до момента идваха с " Томас Кук " от Англия или Германия, ще престанат да пътуват през 2020 година Те ще дойдат още веднъж с преструктурираните компании. Хубавото е, че надали ще имаме такива архаични взаимоотношения с контракти за заплащания за след 60 дни и с предплащания на туристически пакети. Това е скица, по която туристите плащаха за услугата през февруари, а хотелите получаваха парите си през март. Очаквам да се преструктурира и българската система на застраховки, в която имаме хиляди български туроператори, което е безусловно ненужно. Става въпрос за над 6800. Ние би трябвало да преминем към основаване на гаранционен фонд. Видяхме, че подобен фонд работи доста бързо и извънредно съответно. Ако в този момент англичаните трябваше да работят по системата на нашия Закон за туризма, препоръчан от Министерството на туризма, щяхме да имаме най-голямата в историята туристическа каша в света.
- Чуха се обаче неприятни прогнози, в това число от министъра. Или тя просто яха тази вълна, тъй като от вашите думи излиза наяве, че нещата изобщо не са такива?
- Да, нещата изобщо не стоят по този начин. През 2020 година ще има едни преструктурирани компании, които ще изпращат туристи с доста по-качествено предлаган артикул, доста по-близък до този на онлайн туроператорите, които работят незабавно и разплащанията им са с доста по-кратък период. Вече и българските хотели привикнаха да работят с такива платформи и получават заплащанията си в действително време.
- Ангелкова разгласи, че тази седмица ще пътува за Германия, с цел да спомага на място потенциалът, контрактуван с " Томас Кук " за следващата година, да бъде трансфериран към други туроператори. Това не е ли натурален развой, не е ли безусловно безсмислена нейната интервенция?
- По отношение на хотелите тя няма работа в Германия, тъй като това е частен бизнес. Както тя самата неведнъж е заявявала. Нейното място е тук в България, с цел да бъдат взети ограничения от държавното управление и неотложно да бъде препоръчана стратегия, която да подкрепи българските хотелиери. А точно - премахването на Данък добавена стойност към фактурите, издадени към непознати туроператори, по които няма заплащания. Както и да предложи на държавното управление да бъдат отпуснати безлихвени заеми на хотелиерите от ББР, като банката бъде захранена с нужната сума. За да могат да се извършат разплащанията сред хотели и снабдители. Защото освен хотелите са потърпевши. Тези заеми да могат да се върнат в идващите години и да се стабилизира финансовото положение на хотелите, работили с тези компании. Именно Ангелкова финансираше тъкмо тези туроператори, които в този момент са пред банкрут, със средства за реклама. Тогава българските туроператори недоволстваха, за какво те не получават тези пари. Сега е време да се обърне внимание на българските туристически компании. Хотелиерите видяха пропуск, че " Томас Кук " не е записана по българското законодателство. Ако това беше по този начин, компанията трябваше да показа в Министерството на туризма застраховка " Отговорност на туроператора ". Липсата на такава застраховка в известна степен е спънка хотелиерите да предявяват искове към компанията за нанесени вреди. Контролът на записаните туроператори се прави от министерството посредством регистъра. Отсъствието на " Томас Кук " от регистъра слага под въпрос по какъв метод компанията е правила активност в България.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ




