Холивудските „авери“ на Путин - звездите, подкрепящи руския диктатор
Фил Хоуд, " Гардиън "
От Леонардо ди Каприо до Стивън Сегал - най-големите имена в света на киното в миналото на драго сърце си хортуваха с съветския президент завоевател.
През 2010 година Владимир Путин изпя песента " Blueberry Hill " на благотворителен концерт за деца в Санкт Петербург, а тълпата от звезди - измежду които Шарън Стоун, Кевин Костнър, Кърт Ръсел, Голди Хоун, Жерар Депардийо, Венсан Касел и Моника Белучи - ръкопляскаше, като че ли беше в детска градина. Когато политикът изрече първата имитация - " Намерих своята тръпка " - мислите за грузинското настъпление или отравянето на Александър Литвиненко надали биха могли да изникнат в нечия глава.
През 2022 година, след безмилостното нахлуване на Путин над Украйна, присъстващите в оня ден посетители би трябвало да са се почувствали доста наивни, може би даже засрамени - само че те не са единствените западни звезди, които са били близки с Путин.
Сега, когато огромни имена като Анджелина Джоли до Шон Пен и Марк Ръфало показват поддръжката си за обсадената Украйна, Холивуд несъмнено се срами от времето, когато обществена поява с Путин не беше нещо отвън рамките на допустимото. В средата на 60-те години на предишния век той просто беше нахлул в няколко някогашни руски провинции. Русия беше значим нововъзникващ кино пазар и беше твърдо в листата на звездите. Така през 2007 година Жан-Клод Ван Дам на драго сърце можеше да възхвалява мачовските качества на президента по време на ММА събитие в Санкт Петербург, а през 2010 година Леонардо ди Каприо мъркаше паралелно до своя котешки другар по време на среща на върха за запазване на огромните котки.
Тогава хегемонията на Путин беше твърдо открита, а вътрешната му машина за развлечения работеше интензивно в негова изгода. Първи канал - правоприемник на държавната телевизия РТО от руската ера - беше основал " Нощна стража " и " Дневна стража ", два амбициозни международни блокбастъра, които придадоха всемирски искра на безредната посткомунистическа Русия, която Путин беше потушил при започване на 21-ви век.
Но Путин - порицаван за експанзиите си в Чечения и Грузия и с съмненията, които витаеха към държавните организации след убийствата на Литвиненко и Анна Политковская - имаше остра потребност от интернационална легитимност. Фотосесиите с огромни звезди и хипотетичното влизане във ВИП зоната на международните всеобщи занимания помогнаха за нормализирането на неговата разбойническа страна в очите на света.
Или най-малко по този начин възнамеряваше. Към 2014 година, когато Путин анексира Крим и по това време към този момент беше явно, че няма да съобщи водачеството скоро, Холивуд стартира да се замисля. Със своето неразгадаемо лъчение, макиавелистки геополитически схеми и честото измиране на критиците му при необикновени убийства, Путин от ден на ден замязва на карикатурен архизлодей. Неговата организация за външно военно разузнаване даже се назовава ГРУ, сходно на злодея от " Аз, проклетникът ". Но остава една група от филмовия свят, които не се тормозят от възходящия му статут на парий: освен Депардийо, а и Мики Рурк, Стивън Сегал и режисьорът Оливър Стоун. Всъщност тази група от твърди иконоборци и либертарианци като че ли интензивно го приветства.
Трима от тях попадат в лагера на потребните идиоти
През 2013 година Депардийо одобри съветско поданство и неговата освежаваща 13% плоска данъчна ставка, откакто подлага на критика френското държавно управление поради проектите му за облагане. В другарски връзки с Путин, той назовава Русия " велика народна власт " в отворено писмо. По време на латвийски кино фестивал през 2014 година Депардийо беше задоволително зареден с велики усеща, с цел да разгласи Украйна за " част от Русия ". В благозвучие с танковете, които минаха границата през 2022 година, като че ли присмехулно звучат думите му: " Аз съм срещу тази братоубийствена война. Казвам: Спрете оръжията и преговаряйте ".
В унисон с него Рурк не се тормози от нахлуването на Путин в Крим и го прави оценка като " същински благородник ", до момента в който си купува тениска с лика на водача в московски повсеместен магазин през 2014 година
" Срещнах го няколко пъти и той беше доста готин и елементарен човек, гледаше ме право в очите ", споделя той пред Sky News. Лесно е да се допусна, че това е някакъв тип рекламен трик на тогавашния хулиган, само че той посочи съветската си другарка като същинската причина: " Всичко е обвързвано със фамилията. Не ми пука за политиката. Това не е моят филм. "
Сегал даже не се пробва да играе. Получил съветско поданство през 2016 година, той към този момент е нарекъл анексирането на Крим от Путин " доста рационално " и е похвалил президента като " един от най-великите живи водачи в света ". След като отдавнашният му другар в този момент окупира останалата част от Украйна, той снижи поддръжката си единствено с едно ходило: " Гледам на Русия и Украйна като на едно семейство и в действителност имам вяра, че има външен индивид, който харчи големи суми пари за агитация, с цел да предизвика двете страни да бъдат в спор между тях ", сподели той пред Fox News.
Случаят на Стоун е по-сложен. Той към този момент е снимал документални филми за Фидел Кастро и Уго Чавес, тъй че предвид на предходната му податливост към революционни фигури, Путин е логически идващ претендент. Четиричасовата поредност на режисьора от 2017 година " Интервюта с Путин " безспорно „ четка “ водача, само че по този метод изважда на показ и целия му блудкав цинизъм. Тя също по този начин демонстрира моментите на предизвикателство за него: Чечения, съветската " народна власт ", намесата в изборите.
Не е мъчно да се разбере какво е получил Стоун от разискването на действителната политика с съперника на страната си. По-големият въпрос е - по какъв начин Путин се е възползвал от това съглашение. Възможно ли е сериалът, в който непрестанно се упорства за равнопоставеност сред американския и съветския експанзионизъм, да е бил част от неговата по-широка тактика за дезинформация? Да хвърли примамващ кокал на симпатизиращите му демократични антиимпериалисти, с цел да отвлече вниманието им от същинското си начинание през интервала: радикализирането на нативистката десница в Съединени американски щати и Европа. /БГНЕС
От Леонардо ди Каприо до Стивън Сегал - най-големите имена в света на киното в миналото на драго сърце си хортуваха с съветския президент завоевател.
През 2010 година Владимир Путин изпя песента " Blueberry Hill " на благотворителен концерт за деца в Санкт Петербург, а тълпата от звезди - измежду които Шарън Стоун, Кевин Костнър, Кърт Ръсел, Голди Хоун, Жерар Депардийо, Венсан Касел и Моника Белучи - ръкопляскаше, като че ли беше в детска градина. Когато политикът изрече първата имитация - " Намерих своята тръпка " - мислите за грузинското настъпление или отравянето на Александър Литвиненко надали биха могли да изникнат в нечия глава.
През 2022 година, след безмилостното нахлуване на Путин над Украйна, присъстващите в оня ден посетители би трябвало да са се почувствали доста наивни, може би даже засрамени - само че те не са единствените западни звезди, които са били близки с Путин.
Сега, когато огромни имена като Анджелина Джоли до Шон Пен и Марк Ръфало показват поддръжката си за обсадената Украйна, Холивуд несъмнено се срами от времето, когато обществена поява с Путин не беше нещо отвън рамките на допустимото. В средата на 60-те години на предишния век той просто беше нахлул в няколко някогашни руски провинции. Русия беше значим нововъзникващ кино пазар и беше твърдо в листата на звездите. Така през 2007 година Жан-Клод Ван Дам на драго сърце можеше да възхвалява мачовските качества на президента по време на ММА събитие в Санкт Петербург, а през 2010 година Леонардо ди Каприо мъркаше паралелно до своя котешки другар по време на среща на върха за запазване на огромните котки.
Тогава хегемонията на Путин беше твърдо открита, а вътрешната му машина за развлечения работеше интензивно в негова изгода. Първи канал - правоприемник на държавната телевизия РТО от руската ера - беше основал " Нощна стража " и " Дневна стража ", два амбициозни международни блокбастъра, които придадоха всемирски искра на безредната посткомунистическа Русия, която Путин беше потушил при започване на 21-ви век.
Но Путин - порицаван за експанзиите си в Чечения и Грузия и с съмненията, които витаеха към държавните организации след убийствата на Литвиненко и Анна Политковская - имаше остра потребност от интернационална легитимност. Фотосесиите с огромни звезди и хипотетичното влизане във ВИП зоната на международните всеобщи занимания помогнаха за нормализирането на неговата разбойническа страна в очите на света.
Или най-малко по този начин възнамеряваше. Към 2014 година, когато Путин анексира Крим и по това време към този момент беше явно, че няма да съобщи водачеството скоро, Холивуд стартира да се замисля. Със своето неразгадаемо лъчение, макиавелистки геополитически схеми и честото измиране на критиците му при необикновени убийства, Путин от ден на ден замязва на карикатурен архизлодей. Неговата организация за външно военно разузнаване даже се назовава ГРУ, сходно на злодея от " Аз, проклетникът ". Но остава една група от филмовия свят, които не се тормозят от възходящия му статут на парий: освен Депардийо, а и Мики Рурк, Стивън Сегал и режисьорът Оливър Стоун. Всъщност тази група от твърди иконоборци и либертарианци като че ли интензивно го приветства.
Трима от тях попадат в лагера на потребните идиоти
През 2013 година Депардийо одобри съветско поданство и неговата освежаваща 13% плоска данъчна ставка, откакто подлага на критика френското държавно управление поради проектите му за облагане. В другарски връзки с Путин, той назовава Русия " велика народна власт " в отворено писмо. По време на латвийски кино фестивал през 2014 година Депардийо беше задоволително зареден с велики усеща, с цел да разгласи Украйна за " част от Русия ". В благозвучие с танковете, които минаха границата през 2022 година, като че ли присмехулно звучат думите му: " Аз съм срещу тази братоубийствена война. Казвам: Спрете оръжията и преговаряйте ".
В унисон с него Рурк не се тормози от нахлуването на Путин в Крим и го прави оценка като " същински благородник ", до момента в който си купува тениска с лика на водача в московски повсеместен магазин през 2014 година
" Срещнах го няколко пъти и той беше доста готин и елементарен човек, гледаше ме право в очите ", споделя той пред Sky News. Лесно е да се допусна, че това е някакъв тип рекламен трик на тогавашния хулиган, само че той посочи съветската си другарка като същинската причина: " Всичко е обвързвано със фамилията. Не ми пука за политиката. Това не е моят филм. "
Сегал даже не се пробва да играе. Получил съветско поданство през 2016 година, той към този момент е нарекъл анексирането на Крим от Путин " доста рационално " и е похвалил президента като " един от най-великите живи водачи в света ". След като отдавнашният му другар в този момент окупира останалата част от Украйна, той снижи поддръжката си единствено с едно ходило: " Гледам на Русия и Украйна като на едно семейство и в действителност имам вяра, че има външен индивид, който харчи големи суми пари за агитация, с цел да предизвика двете страни да бъдат в спор между тях ", сподели той пред Fox News.
Случаят на Стоун е по-сложен. Той към този момент е снимал документални филми за Фидел Кастро и Уго Чавес, тъй че предвид на предходната му податливост към революционни фигури, Путин е логически идващ претендент. Четиричасовата поредност на режисьора от 2017 година " Интервюта с Путин " безспорно „ четка “ водача, само че по този метод изважда на показ и целия му блудкав цинизъм. Тя също по този начин демонстрира моментите на предизвикателство за него: Чечения, съветската " народна власт ", намесата в изборите.
Не е мъчно да се разбере какво е получил Стоун от разискването на действителната политика с съперника на страната си. По-големият въпрос е - по какъв начин Путин се е възползвал от това съглашение. Възможно ли е сериалът, в който непрестанно се упорства за равнопоставеност сред американския и съветския експанзионизъм, да е бил част от неговата по-широка тактика за дезинформация? Да хвърли примамващ кокал на симпатизиращите му демократични антиимпериалисти, с цел да отвлече вниманието им от същинското си начинание през интервала: радикализирането на нативистката десница в Съединени американски щати и Европа. /БГНЕС
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ