Не ни вземайте за баламурници
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
В този понеделнишки парещ късен следобяд гледаме мненията от срещата при Президента във връзка задаващи се две национални рецесии и във връзка молбата му Народното събрание да побърза с приемането на импортирания преди месец от Министерския съвет план за изменение на бюджета на страната за 2021 година Раздаващите парите от джипката оставиха пенсионерите без актуализация на пенсиите и лекарите без хонорари за битката с Ковид-19. Тази актуализация на бюджета е директно обвързвана с превъзмогване на обществената и здравната рецесия, с подготвеността на страната да се бори с новата бежанска вълна.
Пред телевизионните екрани определената за Председател на Народното събрание госпожа Митева напълно политически несъответстващо се изрепчи: „ Бюджетът би трябвало да се разисква в Народното събрание, а не в Президентството “. И тъй като ни счита за баламурници и че нищо не разбираме от високостилния юридически свят и буквоедски език на госпожа Митева си задаваме въпроси, търсим им отговори. Но май не сме до такава степен баламурници, не ни вземайте за такива. Скоро ще се осъзнаем. И примитивно, неконституционално, а нормално житейски мислейки, се самопитаме и си самоотговаряме. Знаем, че госпожа Митева няма да благоволи да ни отговори. За нея са значими поста, заплатата, буквата на закона и напътствията на Дългия подмолен състезател.
Първо самопитане . „ Защо в чекмеджето на госпожа Митева към този момент съвсем един месец стои заключен плана на Министерски съвет на Република България за актуализация на бюджета? “ и изключително значимо „ Защо той не е подложен на разискване в Народното събрание в комисии или без комисии “. А и „ за какво 35 дни след изборите Народното събрание не е избрало финансова, правна и други комисия и така нататък? “ Май за това дава отговор госпожа Митева? Май че тя не си е свършила работата! А това не е ли преднамерено деяние или безучастие на уважаваната Председателка на Народното събрание? Да, доста наподобява на предумишлено безучастие, евентуално подтиквано извън, обратно евентуално на нейните лични разбирания, в случай че изобщо има независими разбирания, непредвидени в конституцията, законите, правилниците и другата безбожна и най-често ненужна правна наредба и бумащина. Всеки нормативен акт може да бъде употребен като опрощение за безучастие. А това госпожа Митева го умее.
Второ самопитане . „ Според госпожа Митева дава отговор ли Президента на страната за националната сигурност, която се обезпечава финансово посредством бюджета на страната? “; „ При рецесия и при бездействието на Председателя на Народното събрание не може ли Президента да призове друга държавна институция да работи по-бързо, а да не протака преднамерено? “ Страната е към този момент в жълтата зона на пандемията. В пандемични условия България застана на второ място в света по смъртност след Перу. И би трябвало ли заради бездействието на Народното събрание да няма пари за лекарите, за медицинските сестри, за незабавната помощ, за боледуващите и за умиращите? В изискванията на рецесия, отговарящият за националната сигурност Президент вярно слага въпроса за посрещане на рецесията посредством нейното финансово обезпечаване и то на публична среща на политическите ръководители на страната. Къде другаде да го сложи, когато Народното събрание всъщност не чува настоятелните молби на държавното управление, в действителност не желае актуализация на бюджета. Аверите на госпожа Митева от Движение за права и свободи очевидно го споделиха в прав текст – никаква актуализация на бюджета. А Президента не е приемал закон за одобряване на Проекта за изменение на бюджета на страната, той даже не го е обсъждал, а е изразил мнение и молба. А тогава за какво е този неправилен рев и плач и упреци към президента? Да се обсъждана и приема изменението на бюджета е в прерогативините на Народното събрание, само че като него (Народното събрание) го мързи да работи и се занимава единствено с популизъм, би трябвало ли Президента да мълчи? Защо при политическа, обществена, здравна и бежанска рецесия Народното събрание работи единствено по няколко часа три дни в седмицата?
Трето самопитане. „ Президентът на Република България има ли право на мнение? Той безгласна писмен знак ли е? “ Президентът, както и всеки един от нас има право на запитване към националните избраници в бездейното Народно заседание по какъв начин ще се реагира на рецесията. А Народното събрание под управлението на буквоедката госпожа Митева е безпределно мързеливо. За 35 дни то даже не можа да се самоконструира, не е приело нито един закон. А получават заплати от 7 до 10 000 лв., приблизително към 10 минимални работни заплати на народен представител за един месец!
Четвърто самопитане. „ Колко доста ненавижда пенсионерите госпожа Митева? “ Над 2 млн. пенсионери живеят в мизерия и беднотия. И да си спомни по какъв начин в предходното Народно заседание буквоедката Митева, пред екраните на малките екрани и пред целия народ, в неуморен съюз с Движение за права и свободи, провали преднамерено приемането на второ четене на индексацията на пенсиите. И в този момент още веднъж, само че скрито под маската за грижата за правилността на правилника, дружно с Движение за права и свободи, вероятно целево саботира повишението на приходите на бедните пенсионери посредством безкрайното закъснение на актуализацията на бюджета. И то тогава, когато Манолова предлага да бъдат харизани по 6000 лв. на всички самоосигуряващи се юристи, нотариуси, фризьорки (с набъбнали в изискванията на пандемията цени) и така нататък Пенсионерите оставаме ли в ролята на баламурници, изключително тези, които на изборите гласоподаваха под образното въздействие на дълкокраките и в съвсем евино облекло танцьорки, под зоркия взор на сценаристите на Дългия? И ще ми приказват, че нямало било симбиоза сред Движение за права и свободи и Има Такъв Народ!
Пето самопитане . „ Кое е по-важно – буквата в някакъв устав или живота и здравето на десетки и стотици хиляди хора за едни политик, за третия човек в страната? “ Елементарен отговор. Иска или не желае това, госпожа Митева се афишира срещу здравето и живота на стотици хиляди хора. Тя с нейната евентуално 10 000 лв. заплата не може да допусне, че някой безпаричен човек, изключително пенсионер, който дава най-малко половината си пенсия за медикаменти, може да няма пари да си купи най-малко бутилка поскъпнало с 24% олио. Оказа се, че буквата в правилника, в нейното персонално чиновническо тълкувание, е по-важна от живота на стотици хиляди хора. Да живее бюрокрацията! Животът на бедните и мизерстващите няма значение.
Шесто самопитане . „ Народното събрание е определено най-вече за разискване, приемане, променяне и анулиране на закони, или е определено за жури на конкурс за министри, които всекидневно и всеобщо ги изслушват и прослушват? “ Изслушванията в Народното събрание катадневно май са демонстрация на див популизъм и предпочитание депутатите добре да се показват пред гласоподавателите за настъпващи избори за следващото 47 –мо Народно заседание. Може би това е внедряване на „ позитивният “ политически опит натрапен от Дългия при кастингите за политици на Има Такъв Народ.
В ролята на баламурници се оказахме всички тези, които чакахме от 45 –тото и 46-тото Народно заседание да създадат смяна в живота на хората в страната. Само ГЕРБ и Движение за права и свободи, единствено Борисов, Пеевски, Гешев и компания да не са във властта, се оказва извънредно незадоволително. То си би трябвало и съответната социално-икономическа смяна.
Баламурниците от моето по-възрастно потомство си отиваме. Остават младите баламурници, които омерзени от ГЕРБ и Движение за права и свободи, имат вяра на телевизионното шоу, на борбите в Росенец, на празнословното популистко разноговорене на ИБГНИ (обединява ги единствено устрема към властта) и така нататък Баламурници сме, тъй като избираме посредствени хора в Народното събрание. Но с всеки идващ избор от ден на ден ние баламурниците понижаваме по брой като гласоподаватели. Трябва най-сетне и ние баламурните гласоподаватели да поумнеем и да отсеем плявата от зърното.
На България и би трябвало освен политическа и правосъдна смяна, само че и би трябвало дълбока социална-икономическа смяна, не десни политици от досегашното статукво на ГЕРБ и Движение за права и свободи, не десни популисти (ИТН) и наследници на остарялата градска буржоазия (ДБ), не извънредно десни дейци на Национална движение „Симеон Втори" (Ники Василев и компания), а политици с нова стратегия за решение на социално-икономически проблеми, повишение на виталното ниво на голямата бедна част от народа. Трябват ни политици, които до изведат България от всички вероятни последни места в Европа, да прекратят голямата емиграция и преодолеят демографската рецесия, да понижат неравенството сред хората.
Анко Иванов
Източник: Политкомент
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
В този понеделнишки парещ късен следобяд гледаме мненията от срещата при Президента във връзка задаващи се две национални рецесии и във връзка молбата му Народното събрание да побърза с приемането на импортирания преди месец от Министерския съвет план за изменение на бюджета на страната за 2021 година Раздаващите парите от джипката оставиха пенсионерите без актуализация на пенсиите и лекарите без хонорари за битката с Ковид-19. Тази актуализация на бюджета е директно обвързвана с превъзмогване на обществената и здравната рецесия, с подготвеността на страната да се бори с новата бежанска вълна.
Пред телевизионните екрани определената за Председател на Народното събрание госпожа Митева напълно политически несъответстващо се изрепчи: „ Бюджетът би трябвало да се разисква в Народното събрание, а не в Президентството “. И тъй като ни счита за баламурници и че нищо не разбираме от високостилния юридически свят и буквоедски език на госпожа Митева си задаваме въпроси, търсим им отговори. Но май не сме до такава степен баламурници, не ни вземайте за такива. Скоро ще се осъзнаем. И примитивно, неконституционално, а нормално житейски мислейки, се самопитаме и си самоотговаряме. Знаем, че госпожа Митева няма да благоволи да ни отговори. За нея са значими поста, заплатата, буквата на закона и напътствията на Дългия подмолен състезател.
Първо самопитане . „ Защо в чекмеджето на госпожа Митева към този момент съвсем един месец стои заключен плана на Министерски съвет на Република България за актуализация на бюджета? “ и изключително значимо „ Защо той не е подложен на разискване в Народното събрание в комисии или без комисии “. А и „ за какво 35 дни след изборите Народното събрание не е избрало финансова, правна и други комисия и така нататък? “ Май за това дава отговор госпожа Митева? Май че тя не си е свършила работата! А това не е ли преднамерено деяние или безучастие на уважаваната Председателка на Народното събрание? Да, доста наподобява на предумишлено безучастие, евентуално подтиквано извън, обратно евентуално на нейните лични разбирания, в случай че изобщо има независими разбирания, непредвидени в конституцията, законите, правилниците и другата безбожна и най-често ненужна правна наредба и бумащина. Всеки нормативен акт може да бъде употребен като опрощение за безучастие. А това госпожа Митева го умее.
Второ самопитане . „ Според госпожа Митева дава отговор ли Президента на страната за националната сигурност, която се обезпечава финансово посредством бюджета на страната? “; „ При рецесия и при бездействието на Председателя на Народното събрание не може ли Президента да призове друга държавна институция да работи по-бързо, а да не протака преднамерено? “ Страната е към този момент в жълтата зона на пандемията. В пандемични условия България застана на второ място в света по смъртност след Перу. И би трябвало ли заради бездействието на Народното събрание да няма пари за лекарите, за медицинските сестри, за незабавната помощ, за боледуващите и за умиращите? В изискванията на рецесия, отговарящият за националната сигурност Президент вярно слага въпроса за посрещане на рецесията посредством нейното финансово обезпечаване и то на публична среща на политическите ръководители на страната. Къде другаде да го сложи, когато Народното събрание всъщност не чува настоятелните молби на държавното управление, в действителност не желае актуализация на бюджета. Аверите на госпожа Митева от Движение за права и свободи очевидно го споделиха в прав текст – никаква актуализация на бюджета. А Президента не е приемал закон за одобряване на Проекта за изменение на бюджета на страната, той даже не го е обсъждал, а е изразил мнение и молба. А тогава за какво е този неправилен рев и плач и упреци към президента? Да се обсъждана и приема изменението на бюджета е в прерогативините на Народното събрание, само че като него (Народното събрание) го мързи да работи и се занимава единствено с популизъм, би трябвало ли Президента да мълчи? Защо при политическа, обществена, здравна и бежанска рецесия Народното събрание работи единствено по няколко часа три дни в седмицата?
Трето самопитане. „ Президентът на Република България има ли право на мнение? Той безгласна писмен знак ли е? “ Президентът, както и всеки един от нас има право на запитване към националните избраници в бездейното Народно заседание по какъв начин ще се реагира на рецесията. А Народното събрание под управлението на буквоедката госпожа Митева е безпределно мързеливо. За 35 дни то даже не можа да се самоконструира, не е приело нито един закон. А получават заплати от 7 до 10 000 лв., приблизително към 10 минимални работни заплати на народен представител за един месец!
Четвърто самопитане. „ Колко доста ненавижда пенсионерите госпожа Митева? “ Над 2 млн. пенсионери живеят в мизерия и беднотия. И да си спомни по какъв начин в предходното Народно заседание буквоедката Митева, пред екраните на малките екрани и пред целия народ, в неуморен съюз с Движение за права и свободи, провали преднамерено приемането на второ четене на индексацията на пенсиите. И в този момент още веднъж, само че скрито под маската за грижата за правилността на правилника, дружно с Движение за права и свободи, вероятно целево саботира повишението на приходите на бедните пенсионери посредством безкрайното закъснение на актуализацията на бюджета. И то тогава, когато Манолова предлага да бъдат харизани по 6000 лв. на всички самоосигуряващи се юристи, нотариуси, фризьорки (с набъбнали в изискванията на пандемията цени) и така нататък Пенсионерите оставаме ли в ролята на баламурници, изключително тези, които на изборите гласоподаваха под образното въздействие на дълкокраките и в съвсем евино облекло танцьорки, под зоркия взор на сценаристите на Дългия? И ще ми приказват, че нямало било симбиоза сред Движение за права и свободи и Има Такъв Народ!
Пето самопитане . „ Кое е по-важно – буквата в някакъв устав или живота и здравето на десетки и стотици хиляди хора за едни политик, за третия човек в страната? “ Елементарен отговор. Иска или не желае това, госпожа Митева се афишира срещу здравето и живота на стотици хиляди хора. Тя с нейната евентуално 10 000 лв. заплата не може да допусне, че някой безпаричен човек, изключително пенсионер, който дава най-малко половината си пенсия за медикаменти, може да няма пари да си купи най-малко бутилка поскъпнало с 24% олио. Оказа се, че буквата в правилника, в нейното персонално чиновническо тълкувание, е по-важна от живота на стотици хиляди хора. Да живее бюрокрацията! Животът на бедните и мизерстващите няма значение.
Шесто самопитане . „ Народното събрание е определено най-вече за разискване, приемане, променяне и анулиране на закони, или е определено за жури на конкурс за министри, които всекидневно и всеобщо ги изслушват и прослушват? “ Изслушванията в Народното събрание катадневно май са демонстрация на див популизъм и предпочитание депутатите добре да се показват пред гласоподавателите за настъпващи избори за следващото 47 –мо Народно заседание. Може би това е внедряване на „ позитивният “ политически опит натрапен от Дългия при кастингите за политици на Има Такъв Народ.
В ролята на баламурници се оказахме всички тези, които чакахме от 45 –тото и 46-тото Народно заседание да създадат смяна в живота на хората в страната. Само ГЕРБ и Движение за права и свободи, единствено Борисов, Пеевски, Гешев и компания да не са във властта, се оказва извънредно незадоволително. То си би трябвало и съответната социално-икономическа смяна.
Баламурниците от моето по-възрастно потомство си отиваме. Остават младите баламурници, които омерзени от ГЕРБ и Движение за права и свободи, имат вяра на телевизионното шоу, на борбите в Росенец, на празнословното популистко разноговорене на ИБГНИ (обединява ги единствено устрема към властта) и така нататък Баламурници сме, тъй като избираме посредствени хора в Народното събрание. Но с всеки идващ избор от ден на ден ние баламурниците понижаваме по брой като гласоподаватели. Трябва най-сетне и ние баламурните гласоподаватели да поумнеем и да отсеем плявата от зърното.
На България и би трябвало освен политическа и правосъдна смяна, само че и би трябвало дълбока социална-икономическа смяна, не десни политици от досегашното статукво на ГЕРБ и Движение за права и свободи, не десни популисти (ИТН) и наследници на остарялата градска буржоазия (ДБ), не извънредно десни дейци на Национална движение „Симеон Втори" (Ники Василев и компания), а политици с нова стратегия за решение на социално-икономически проблеми, повишение на виталното ниво на голямата бедна част от народа. Трябват ни политици, които до изведат България от всички вероятни последни места в Европа, да прекратят голямата емиграция и преодолеят демографската рецесия, да понижат неравенството сред хората.
Анко Иванов
Източник: Политкомент
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ