Как България /не/ се справи с коронавирусната пандемия
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Не минава ден в предизборните дни някогашните ръководещи да не настояват на всеослушание по какъв начин добре са се справили с короновирусната пандемия.
Истината обаче е България се оказа една от най- мощно засегнатите страни от коронаврусната пандемия в света. В избрани интервали през последната година страната ни се оказа преди всичко по смъртност в Европа, доближи и до второ място по този индикатор в света.
За това трагично състояние виновност носят бившето държавно управление и неговият министър ръководител Бойко Борисов. Българският министър председател още през цялото време прояви самоувереност, в голословното му разбиране, че той персонално може да оглави тази битка и да я докара до сполучлив край. На 12 април 2020г. по време на визитата си в текстилен цех за произвеждане на защитни дрехи в Твърдица. той съобщи:
" От миграцията ги спасих българите, в случай че съумея и от това да ги спася, ще ми е чиста съвестта ". А три дни по- късно по време на посещаване в Банско, че Господ персонално е изискал от него да ги опази живи,: " Имате необичаен късмет да ръководя аз. Защото, в случай че управляваше сътрудника Радев, щеше да постъпи като Путин, Борис Джонсън, щяха да измрат хора ".
Премиерът сътвори Национален действен щаб (НОЩ), в който незнайно за какво не бяха включени вирусолози и имунолози, а за началник на Щаба назначи професор- коремен хирург, Генерал Мутафчийски, съгласно думите на Борисов негов другар " от 20 и повече години ". Щабът и нямаше нужният теоретичен и професионален потенциал, за взимане на независими решения, а и министър председателят не пропускаше да изтъкне, че персонално той води борбата с пандемията. На 7 април 2020г. в приветствие до медицинските лица по случай Световния ден на здравето съобщи: " Ще продължа да се боря за здравето Ви на първо място. Предпочитам да изтърпя всички рецензии поради ограничаващите ограничения. " И с цел да подчертае своята роля в борбата против коронавирусната пандемия, на 3 май, на брифинг,: " Ако има триумфи, ще бъдем всичките щастливи. Ако имаме загуба, ще е единствено моя ".
На 4 юни 2020г. на всекидневните брифинги, министър председателят Борисов се похвали: " Не желая да си притурям нито значимост, нито да си отдавам заслуги , само че това което правехме, беше знамение. И никой различен сътрудник не съумя да го направи в света, освен в Европа ". Под неговото управление беше основан т.н.„ „ български модел” са справяне с пандемията, който беше разгласен за неповторим.
В битката с пандемията СЗО и Европейски Съюз не създадоха обединен целесъобразен модел, към който да се придържат страните, което и принуди държавните управления им да създават и ползват лични модели. Но се обрисуваха няколко съществени условия, които те би трябвало да съблюдават а точно:
- Въвеждане на подобаващи ограничения за ограничение на заразяването от ковид.
- Масови тествания на популацията, с цел да се разпознават и слагат под карантина инфектираните.
- Подготовка на болничните заведения, снабдяването им с съоръжение и обезпечаване на експерти с цел да посрещнат и лекуват болните.
- Снабдяване с нужният брой ваксини.
- Изработване и използване в оптимално къс период на ефикасен модел на имунизация, като се стартира най- напред със най- застрашената част от популацията и се реализира всеобща имунизация в оптимално къс период, с цел да се сътвори групов имунитет.
МЕРКИ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КОРОНАВИРУСНАТА ПАНДЕМИЯ
В България не беше направен и прибавен добре премислен модел на ограничения за ограничение н коронавирусната пандемия. Прилаганите ограничения постоянно бяха логичен голословни и спорни. Въведени бяха такива безсмислени ограничавания, като възбрана да се влиза в паркове и сяда по пейките, възбрана да се посещава Витоша, улици се пръскаха с препарати. Ограничителните марки ту се разхлабваха, ту се ожесточаваха, без връзка с действителната епидемиологична конюнктура за момента. На 3 април 2020г. Борисов беше безапелационен, че " Не единствено не можем да разхлабваме ограниченията, а може и да се ожесточат ". Дни по- късно обаче, давайки си сметка, че строгите ограничаващи ограничения не се посрещат добре от популацията и мощно вредят на бизнеса, на 7 април 2020г. той разпореди на Националния действен щаб „ Да предложат какъв ред и дисциплинираност да създадем, тъй че без да изпуснем обстановката, да можем да употребяваме планините около огромните градове, парковете, само че да не създадем това всеобщо струпваме “- към тази дата санкцията за разходка на чист въздух в градските градини бе в размер на 300 лева, а достъпът им е стеснен с полицейски ленти. На 30 октомври, макар, че настъпваше нов стадий в разгарянето на пандемията, съобщи: " Категорично съм срещу цялостното затваряне или каквото и да било, обвързвано с ограничение на хора. Няма да има забрани”. За безредното взимане от него на решения, освен това странни, за битка с пандемията приказва и следното му необичайно и нелогично ревю на на 30 март 2021г. на прилаганата тактичност в битката с пандемията: “Ние сме като ластик - отваряме, затваряме за по 10-15 дни. Когато хората се уморят, отново отваряме”.
МАСОВИ ТЕСТВАНИЯ НА НАСЕЛЕНИЕТО
България изостана сериозно със тестванията, такива не бяха поръчани в точния момент и до момента в който в други европейски страни още напролет на 2020г. всекидневно се тестваха десетки хиляди души, у нас се тестваха 1000-2000 души дневно. Провалът в това направление означаваше, че не бяха откривани в точния момент и изолирани и лекувани инфектирани от ковид, които разпространяваха бацила, фактор, който обуслови и по- огромната смъртност у нас.
ПОДГОТОВКА НА ЗДРАВНАТА СИСТЕМА ЗА СПРАВЯНЕ С ПАНДЕМИЯТА
През лятото на 2020г. коронавирусната пандемия позатихна, ограниченията се разхлабиха. Западнитех премиерите- бабаити, за които говореше Борисов, че не се оправят с пандемията (Всички мои сътрудници, които се правеха на бабаити, които обясняваха по какъвто и да е метод - леко грипче, едно грипче, в този момент като хилядите трупове ги поставят по найлонови чували и няма къде да ги погребат) използваха летните месеци и приготвиха страните си за нова коронавирусна вълна. У нас това не стана.
- Не бяха проведени обособени коронавирус лечебни заведения, тъй че да не се постанова, да се затварят значими клиники в профилирани за други заболявания болнични заведения и да се преустройват за банкет на коронавирус пациенти.
- Очерта се дефицит на защитни дрехи за медицинския личен състав и огромен брой лекари, медицински сестри и санитари се разболяха, а някои и умряха.
- Започнаха да не доближават коли за спешна помощ и медикаменти. Тежко заболели се разкарваха от болница на болница, имаше случаи заболели да умират в колите за спешна помощ или на болничните стълбища.
- За това че, страната ни и здравната ни система не беше готова да се оправи с за връхлитащата ни през есента и зимата на 2020г. коронавирусна вълна отговорност за това носят министър- ръководителят и неговото държавно управление.
ОСИГУРЯВАНЕ НА НЕОБХОДИМИЯТ БРОЙ ВАКСИНИ
Особено неоправдателен е неуспехът някогашните ръководещи да обезпечат за българското население нужният брой ваксини.
В рамките на Европейски Съюз беше решено, че Съюзът що контракти доставка и цени от името на страните членки доставки на ваксини от няколко международни фармацевтични компании, само че задължението на всяка една страна е да подписа контракт с обособените компании. Всяка страна в Европейски Съюз има избрана квота според от броя на популацията от доставките по подписаните от Европейската комисия контракти с производителите на ваксини. За България са се полагали близо 36 милиона дози от имунизациите против COVID-19 на шестте производители, с които Европейската комисия има контракти. Ако всяка ваксина се ползва в две дози, това значи задоволително ваксини за 18 милиона души. Този брой надвишава с 11 милиона популацията на България, само че поръчването на повече дози разрешава да бъдат доставени по-големи количества още от първите утвърдени ваксини. Оказва се обаче, че България и сключила контракти за ваксини единствено с фирмите „ Астра Зенека” и „ Санофи”. Неразумното решение да се заложи преди всичко основно на „ Астра Зенека”, българският образец отбрани с аргумента, че имунизациите на тази компания били най- евтини -като си поръчваш кафе, нагледно разясни той, за какво ще плащаш за най- скъпото, когато може да си вземеш по- на ниска цена. Това беше голяма неточност ", сподели на 24 март 2021г. по Българска национална телевизия някогашният шеф на НЗОК доктор Дечо Дечев. „ Санофи” не съумяха да създадат ваксина и България беше оставена да разчита единствено на „ Астра Зенека”, само че тази компания изпита усложнения в производството и обезпечаването на контрактуваните ваксини за други страни, в това число и за България..
Ваксинацията на популацията са забави за прочут интервал и когато през март 2021г. в някои европейски страни се появиха подозрения за сигурността на имунизацията на „ Астра Зенека”. По тази причина, без да има доказателства за това, че тази ваксина не е безвредна, в България за прочут интервал беше спряна имунизацията с „ Астра Зенека”. Това решение лиши забави животоспасяващата имунизация в страната и беше разкритикувано от ръководителят на УС на Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров, който съобщи по този мотив на 22 март 2021г. пред БНР: " В закона е казано, че ваксина може да бъде спряна единствено с решение на шефа на Изпълнителната организация по медикаментите. Тук беше спряна от министър-председателя. Това беше политическо решение, тъй като предния ден шефът на Изпълнителната организация по медикаментите (ИАЛ) беше споделил, че няма нито един непряк резултат разказан в България след имунизация с тази ваксина”. Неоправдано решение в ущърб на имунизацията на популацията и спасяването на човешки животи, и което сътвори суматоха в популацията, немалка чааст от което са отхвърли да се имунизира с тази ваксина, даже когато тя само беше налична.
Изход от решаването на казуса с дефицита на ваксини имаше по линия на доставки от страни отвън Европейски Съюз, като Русия. Руската ваксина Спутник V беше приета като сполучлива и закупена в десетки страни по света.
На 5 март 2021г. болшинството, с което разполагаше държавното управление в Народното събрание отхвърли в Народното събрание предлагането България да достави съветската ваксина Спутник-V, макар, че България е на последно място по имунизирано население, и че имунизирането избавя човешки животи. Лично българският министър председател сподели една неистина- че не можело да се внася ваксина, неразрешена от Европейската комисия по медикаментите. На 13 март министър председателят Борисов отначало съобщи в Кюстендил, че на територията на Европейски Съюз могат да се слагат ваксини, утвърдени единствено от ЕМА. „ Ние постоянно сме били дисциплинирани членове на Европейски Съюз и съблюдаваме разпоредбите “, добави той. Според ръководещите не можело да се реализира на импорт на съветска ваксина, тъй като по този начин щяло се наруши националното ни законодателство, което не разрешавало препарати, резултат от биотехнологии, да минат през национална ускорена процедура по утвърждение. Такава би трябвало да бъде единствено централизирана от Европейската организация по медикаментите (ЕМА). Българският министър председател разясни още, че дори разрешението на ЕМА не било задоволително: по-късно Комисията ще ревизира на място по какъв начин се създава и чак по-късно може да стартираме ще стартираме договаряния за доставка.
Истината обаче е друга.
Още през януари и февруари от Брюксел съществуваше публична информация (ще цитираме за акуратност известие на https://euobserver.com/science/150967 от 18 февруари), че страните членки имат право да внасят ваксини създадени отвън Европейски Съюз при изключителни условия.
Разрешението за доставки на неодобрени от ЕМА медикаменти на пазара на Общността при изключителни условия е потвърждавано неведнъж в наставления и регламенти на Европейската общности по- особено в Директива 83/ЕО от 2001г.и Регламент №726 от 2004г., в които се указва, че подобен импорт е позволен при хипотетично или доказано разпространяване на живото застрашаващи патогенни сътрудници, отрови и други.. Съгласно член 5, параграф 2 от Директива 2001/83/ЕО страните членки могат също краткотрайно да разрешат разпространяването на забранен (ЕМА) лекарствен артикул, като упоменатите Директива и Регламент са доказани още веднъж в Регламент (EC)202б20б1043 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2020г., в който категорично се приказва за изключения по отношение на провежднето на клинични тествания и доставка на рекарства ”предназначени за лекуване или предварителна защита на коронавирусното заболяване (COVID-19). На 4 март брюкселското издание „ Политико” цитира Тиеро Бретон, комисаря по вътрешния пазар на Европейски Съюз, който съобщи, че „ в случай че страните желаят да купуват съветската ваксина Спутник V, или китайската Синофарм, това е добре, няма проблем “. На 5 март, Ерик Мамер, Главен представител на Европейската комисия удостовери, че страните от Европейски Съюз имат цялостни юридически права да купуват ваксини от други снабдители.
От опцията да внесе незабавно недостигащи количества от производител отвън Европейски Съюз се възползва Унгария, която реализира импорт на съветската ваксина, а след Унгария това направи и Словакия. „ Който губи време, губи човешки живот. Който печели време, печели човешки живот. Нямаме време за губене. “ - съобщи унгарският министър председател Орбан, който поръча съветски ваксини. На 20 февруари Lancet, един от най- авторитетните медицински журнали в света, издаван в Лондон и Ню Йорк, писа че " резултатите от тестванията в третата фаза на имунизацията Sputnik V COVID-19 демонстрират мощен предпазен резултат при всички възрастови групи ".
Недалновидният протест от страна на българския министър председател и неговото държавно управление да договорят и внесат съветска ваксина и навреме да се обезпечи имунизация на българското население коства човешки животи.
Провалът на държавното управление да обезпечи нужните ваксини докара до това, че имунизирането на българското население не просто изостана по съпоставяне с други страни, само че страната ни към средата на май 2021г. се подреди на последно място в Европа по брой на имунизирани. В резултат, към началото на април България застана преди всичко в Европа и на второ място в света по смъртност.
ИЗРАБОТВАНЕ И ПРИЛАГАНЕ НА ЕФЕКТИВЕН МОДЕЛ НА ВАКСИНАЦИЯ
Най- сериозният и неоправдателен неуспех провал на българското държавно управление и неговият министър ръководител е използването на неефикасен и несполучлив модел на имунизация, който изложи на заплаха живота на най- старата и уязвима част на популацията.
Още при започване на разгара на пандемията в Европа и света, стана ясно, че ковид поразява най- мощно възрастните и тези с съпътстващи болести и напълно разумно е те да бъдат имунизирани първи. Така и постъпиха по света и подобаващ образец е Англия, където в първата предпочитана категория бяха сложено възрастните над 80 години, следвани от здравните служащи и по-късно подредени една след друга възрастови групи от 75 до 70 години, от 65 до 69 години, от 16 до 64 години за лица с съпътстващи болести, от 60 до 69 години и от 40 до 50 години. Това са хората, които би трябвало да бъдат ваксинирани в границите на закрепени периоди, като най- късно до 1 юли следва да бъдат ваксинирани минимум застрашените, тези под 50 годишна възраст. Ваксинирането по тази система докара до внезапен спад на заразяванията и смъртните случаи.
Коренно друг метод беше определен в България. На 7 декември 2020г. беше признат Национален проект за имунизация, в който бяха заложени без ясни критерии разнообразни етапи на имунизация. В първата попадна медицинския личен състав в здравните заведения, във втората личен състав на обществени институции и педагогичен експерти, в третата чиновници участващи в поддържането на действието на съществени за публичния живот действия (без са се прецизира кои са тези съществени за публичния живот действия, нито техният брой), и чак в четвърта фаза възрастни хора над 65 години и такива с съпътстващи хронични болести (1.5 млн. лица), както и тези сред 45 и 65 години (300,000 лица или 15% от общо 1.95 млн. лица). Пренебрегната беше препорката на Европейската комисия „ Ваксинационна тактика на Европейски Съюз, в която ясно се споделяше, че преди всичко предпочитано би трябвало да се имунизират здравните служащи и възрастните хора.
Така най-застрашеното възрастно население у нас бе сложено затова на сериозен риск от заразяване и с вероятен летален излаз. Най- възрастните български жители бяха сложени в очевидна дискриминация посредством на т.н " зелени коридори ", позволяващи да се имунизира „ всеки, който пожелае ". На 20 февруари шефът на НОЩ ген. Мутафчийски съобщи: " Oт вчeрa имa рaзрeшeниe oт миниcтър-прeдceдaтeля дa ce cтaртирa вeчe и чeтвъртa и мacoвaтa вaкcинaция...Вceки кoйтo иcкa мoжe дa дoйдe дa ce вaкcинирa ". Това рaзрeшeниe oт миниcтър-прeдceдaтeля Борисов дa ce cтaртирa и мacoвaтa вaкcинaция, е още едно удостоверение за това че министър председателят Борисов вземаше еднолични решения в битката с коронавирусната пандемия.
Ефектът от зелените кулоар беше, че опашки от искащи да се имунизират против COVID-19 се извиха в цялата страна, като чакането лишава до и над два часа. Естествено, един възрастен човек на 70 и повече години мъчно би висял на опашка с часове, а и би се тормозил да не се болести от скупчването на толкоз хора на едно място. " Напълно допустимо е да се чакаш през целия ден на опашка за ваксина в така наречен Зелени коридори и в последна сметка да не стигне за теб " призна пред бТВ основният държавен здравен контрольор доцент Ангел Кунчев. Общопрактикуващите лекари се оплакаха, чe имунизирането в лечебните заведения на “всеки пожелал”, лишава опцията записалите се при тях пациенти да бъдат имунизирани. „ Зелените коридори “ за имунизация са другото име на хаоса, разяснява проф. Андрей Чобанов от Института по микробиология към Българска академия на науките в ефира на бТВ.
Ето един образец за този неверен модел на имунизация, довел до ненужни многочислено смъртни случаи измежду възрастното население. Съгласно данните от българския Единният информативен портал за 15 март 2021г., умрелите за последното денонощие са 51 души и от приложената информация се вижда, че болшинството са възрастни хора, съвсем всички, с няколко изключения на възраст сред 64 до 88 години, а и с типични за възрастта им съпътстващи болести. В един единствен ден на три дни преди тази дата, на 12 март починаха музикантът и създател на група Тангра Константин Марков на 72 години, журналистът и фотограф Стефан Джамбазов, някогашен шеф на стратегия „ Христо Ботев “ на Българското национално радио, на 70-години и дългогодишният основен редактор на седмичния вестник " Култура " Христо Буцев на 74 години. На 6 април умря от Ковид 19 телевизионният журналистът Георги Коритаров. Бил е имунизиран към този ден единствено с първа доза, а е трябвало от дълго време да бъде имунизиран с двете дози, тъй като е бил в рискова група, страдал е от сърдечна непълнота.
На 17 май 2021г. служебният министър на опазването на здравето Д-р Стойчо Кацаров разкриa, чe 80% ca пoчинaлитe са нaд 60-гoдишнa възрacт, а на 30 май в изявление за предаването " Неделя 150 " по стратегия " Хоризонт " на БНР той разяснява, че имунизационният проект е бил сгрешен още през декември, тъй като не е бил даден даден приоритет на най-рисковата група – възрастните хора.
Никакъв различен извод не може да се направи от тези обстоятелства, с изключение на, че хиляди човешки животи у нас е можело да бъда избавени, в случай че на първо време са били имунизирани възрастните хора и тези с съпътстващи болести и в случай че държавното управление беше планувано като начало задоволително брой ваксини и без да залага основно на най- евтината. Хора от цветът на нацията станаха жертви не просто на ковид, само че и на неуспеха на българския министър председател и неговото държавното управление в преодоляването на пандемията. Както и други елементарни възрастни хора и такива с съпътстващи болести, които можеше да бъдат избавени, в случай че бяха навреме имунизирани.
МНЕНИЯ НА БЪЛГАРСКИ СПЕЦИАЛИСТИ, МЕДИЦИНСКИ ОРТАНИЗАЦИИ И ОБЩЕСТВЕНИЦИ
Д-р Валентин Янев, по БНР на 13 ноември 2020г.:
„ Намираме се в режим на свободно рухване...Престъпление това, че пациенти не могат да бъдат настанени в болница и че би трябвало да търсят връзки, с цел да им се обезпечи болнично легло. Ако рецесията продължава да се развива с тези темпове, доболничната помощ ще катастрофира”
И на 2 април 2021г. отново по БНР:
Коронавирусът изрично изпреварва процеса на имунизация. Ваксинационият развой пагубно изостана ".
На 15 ноември 2020 година Българският Съюз на Лекарските асистенти и Фелдшерите разгласява позиция, в която насочи следното предизвестие:
„ На прага на Здравна злополука сме. За нея ние предупреждавахме държавно управление и Министерство на здравеопазването от години ".
Проф. Мира Кожухарова, Национален съветник по епидемиология на инфекциозните заболявания по БНР на 22 февруари 2021г.:
„ Видяхме, че Националният проект за имунизиране в България на практика не работи
Планът, с който ни срещнаха ", е проект в общи линии. Това не е проект за деяние... Очевидно нещата отново ще се вземат решение в ход, а не въз основата на предварителни тактики и проект за деяние ".
Позиция на Пациентски организации „ Заедно с теб “ по отношение на прекъсването на плановия банкет, плановите интервенции и плановите активност, изразена в послание на нейния ръководител Пенка Георгива на 10 март 2021г.:.
„ Пациентски организации „ Заедно с теб “ считаме, че Министерство на здравеопазването и съответно министърът са ОПАСНИ за нашето здраве и живот!
Г-н Министър, не желаем админи да вземат решение кой ще се лекува и кой не. Вашите управнически решения повече вредят, в сравнение с оказват помощ, тъй като основават голословен боязън у хората да търсят и получават навреме болнична здравна помощ. Знаем, че това е Ваш способ за закани посредством трупове и чували, само че стига към този момент!”.
Д-р Георги Миндов, ръководител на Сдружението на софийските общопрактикуващи лекари пред „ Дарик радио” на 12 март 2021г.:
„ Усложненията са при възрастовата група над 50 и 60 години. Това ги вкарва в четвърта фаза от Националния имунизационен проект, което респективно ги праща при нас – това са нашите пациенти, които са записани от януари месец и чакат за ваксини. Това не е феърплей, по остарял български бит да се прережда някой на опашката с връзки. Връзка се явява да се запишеш в този електронен портал, а над 80 % от рисковите хора да не престават да са на изчакване. Те пълнят лечебните заведения, при тях са затрудненията, само че за тях няма ваксина. Не повсеместност, а точност би трябвало да се търси. Не да стреляш във всички направления, а да стреляш в задачата,”
Д-р Стефан Митев, във „ Фейсбук” на 18 март 2021г. във връзка прекъсването на имунизацията със „ Астра Зенека”:
„ Спирането на имунизацията е груба неточност. Първо, няма потвърдена връзка сред имунизацията и тромбоемболични затруднения. Не единствено тук, само че и в целия свят. Приложени са стотици милиони дози. Досега не съм видял данни за надвишена заболеваемост от белодробен тромбоемболизъм. Ако имате такива, покажете ги. Показахте, че у нас НЕ се практикува медицина, основана на доказателства, а учредена на субективни отзиви, вътрешен глас, политическа обстановка и публични настроения. Върнахте ни 70 години обратно, когато началникът удря по масата и всички слушат престижа му. Медицината от дълго време се практикува въз основа на научни доказателства. Но очевидно не и у нас”
Д-р Станимир Хасърджиев, ръководител на Националната пациентска организация на 3 ноември 2020г. в изявление за вестник „ 24 часа”:
„ Най-рисковите групи ще бъдат всички с хронични болести. Затова апелът ни към страната е тези пациенти да получат най-хубавото лекуване допустимо най-бързо”.
На 11 януари 2021г. пред телевизия „ NOVА”:Д-р Хасърджиев отначало предизвестява: „ Ще се оправим с пандемията, единствено в случай че предпазим най-уязвимите”,
И на 29 март 2021г. пред БНР за неуспеха да бъдат предпазени най- уязвимите групи от популацията:
„ Данните за смъртността от ковид у нас демонстрират трагичното положение на нашата здравна система откъм фрагменти, инсталация, познания и логаритми, които не са ясно написани за лекуването на Covid-19. Системата ни издиша от всички страни Според Хасърджиев първите имунизирани е трябвало да бъдат най-уязвимите групи, а не да се сортират хората на база професии”.
Академик Ваньо Митев, в изявление за вестник „ Труд” от 16 юни 2021г.:
Тази смъртност, която се счита все още от порядъка на 27 000 души, представете си това е един стадион със смъртници, би могла да бъде доста по-ниска, в случай че преди 7-8 месеца бяха въведени единни протоколи за цяла България за лекуването на болни от ковид... В лечебните заведения има най-разнообразни протоколи, доста постоянно се стартира лекуването на ковид с антибиотици, което е безусловно неправилно. Отговорен за това е министърът на опазването на здравето, някогашният министър на опазването на здравето трябваше да се замисли по този въпрос и да вземе нужните ограничения
Отношение към рецесията в битката с пандемията взеха и общественици. Ето някои отзиви:
Проф.Николай Слатински на 26 юни 2020г. във „ Фейсбук”:
„ Всесилното като власт и безпределно като безконтролност его ни вкараха в капан. Ние изпуснахме обстановка, която бе под надзор. И в тази ситуация с вируса се вижда какъв брой неприятно е за България да е пленник на голямо его с подобен потресаващо аргументиран егоизъм, с голяма непросветеност и взимане на решенията по метода проба-грешка, без опиране на стратегическите структури за сценарийно обмисляне и прогнозиране. Плюс изпадането в кръгова защита след офанзиви от всички направления, уличаването в недъгав език и прокорупционни първоначални инстинкти, трансформирали се в цялостна безнравственост и активизиране на прокуратурата в своя поддръжка ".
И проф. Слатински предизвести:
" От образец за сполучливо управление на заболяването България може да стане неуместен и поучителен образец за изпускане на заболяването заради груби властови неточности и нелепи властови решения”.
От тези изявления се вижда, че към българския министър председател и държавно управление навреме бяха отправени предизвестия, че здравната система не е готова за пандемията и би трябвало да се вземат незабавни ограничения, че приоритет следна да се отдаде на възрастното население и хората с съпътстващи болести, н тези предизвестия и рекомендации не бяха взети под внимание.
Резултатът- загубата на хиляди човешки животи, за което българското държавно управление и неговият министър ръководител носят отговорност.
.
Не минава ден в предизборните дни някогашните ръководещи да не настояват на всеослушание по какъв начин добре са се справили с короновирусната пандемия.
Истината обаче е България се оказа една от най- мощно засегнатите страни от коронаврусната пандемия в света. В избрани интервали през последната година страната ни се оказа преди всичко по смъртност в Европа, доближи и до второ място по този индикатор в света.
За това трагично състояние виновност носят бившето държавно управление и неговият министър ръководител Бойко Борисов. Българският министър председател още през цялото време прояви самоувереност, в голословното му разбиране, че той персонално може да оглави тази битка и да я докара до сполучлив край. На 12 април 2020г. по време на визитата си в текстилен цех за произвеждане на защитни дрехи в Твърдица. той съобщи:
" От миграцията ги спасих българите, в случай че съумея и от това да ги спася, ще ми е чиста съвестта ". А три дни по- късно по време на посещаване в Банско, че Господ персонално е изискал от него да ги опази живи,: " Имате необичаен късмет да ръководя аз. Защото, в случай че управляваше сътрудника Радев, щеше да постъпи като Путин, Борис Джонсън, щяха да измрат хора ".
Премиерът сътвори Национален действен щаб (НОЩ), в който незнайно за какво не бяха включени вирусолози и имунолози, а за началник на Щаба назначи професор- коремен хирург, Генерал Мутафчийски, съгласно думите на Борисов негов другар " от 20 и повече години ". Щабът и нямаше нужният теоретичен и професионален потенциал, за взимане на независими решения, а и министър председателят не пропускаше да изтъкне, че персонално той води борбата с пандемията. На 7 април 2020г. в приветствие до медицинските лица по случай Световния ден на здравето съобщи: " Ще продължа да се боря за здравето Ви на първо място. Предпочитам да изтърпя всички рецензии поради ограничаващите ограничения. " И с цел да подчертае своята роля в борбата против коронавирусната пандемия, на 3 май, на брифинг,: " Ако има триумфи, ще бъдем всичките щастливи. Ако имаме загуба, ще е единствено моя ".
На 4 юни 2020г. на всекидневните брифинги, министър председателят Борисов се похвали: " Не желая да си притурям нито значимост, нито да си отдавам заслуги , само че това което правехме, беше знамение. И никой различен сътрудник не съумя да го направи в света, освен в Европа ". Под неговото управление беше основан т.н.„ „ български модел” са справяне с пандемията, който беше разгласен за неповторим.
В битката с пандемията СЗО и Европейски Съюз не създадоха обединен целесъобразен модел, към който да се придържат страните, което и принуди държавните управления им да създават и ползват лични модели. Но се обрисуваха няколко съществени условия, които те би трябвало да съблюдават а точно:
- Въвеждане на подобаващи ограничения за ограничение на заразяването от ковид.
- Масови тествания на популацията, с цел да се разпознават и слагат под карантина инфектираните.
- Подготовка на болничните заведения, снабдяването им с съоръжение и обезпечаване на експерти с цел да посрещнат и лекуват болните.
- Снабдяване с нужният брой ваксини.
- Изработване и използване в оптимално къс период на ефикасен модел на имунизация, като се стартира най- напред със най- застрашената част от популацията и се реализира всеобща имунизация в оптимално къс период, с цел да се сътвори групов имунитет.
МЕРКИ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КОРОНАВИРУСНАТА ПАНДЕМИЯ
В България не беше направен и прибавен добре премислен модел на ограничения за ограничение н коронавирусната пандемия. Прилаганите ограничения постоянно бяха логичен голословни и спорни. Въведени бяха такива безсмислени ограничавания, като възбрана да се влиза в паркове и сяда по пейките, възбрана да се посещава Витоша, улици се пръскаха с препарати. Ограничителните марки ту се разхлабваха, ту се ожесточаваха, без връзка с действителната епидемиологична конюнктура за момента. На 3 април 2020г. Борисов беше безапелационен, че " Не единствено не можем да разхлабваме ограниченията, а може и да се ожесточат ". Дни по- късно обаче, давайки си сметка, че строгите ограничаващи ограничения не се посрещат добре от популацията и мощно вредят на бизнеса, на 7 април 2020г. той разпореди на Националния действен щаб „ Да предложат какъв ред и дисциплинираност да създадем, тъй че без да изпуснем обстановката, да можем да употребяваме планините около огромните градове, парковете, само че да не създадем това всеобщо струпваме “- към тази дата санкцията за разходка на чист въздух в градските градини бе в размер на 300 лева, а достъпът им е стеснен с полицейски ленти. На 30 октомври, макар, че настъпваше нов стадий в разгарянето на пандемията, съобщи: " Категорично съм срещу цялостното затваряне или каквото и да било, обвързвано с ограничение на хора. Няма да има забрани”. За безредното взимане от него на решения, освен това странни, за битка с пандемията приказва и следното му необичайно и нелогично ревю на на 30 март 2021г. на прилаганата тактичност в битката с пандемията: “Ние сме като ластик - отваряме, затваряме за по 10-15 дни. Когато хората се уморят, отново отваряме”.
МАСОВИ ТЕСТВАНИЯ НА НАСЕЛЕНИЕТО
България изостана сериозно със тестванията, такива не бяха поръчани в точния момент и до момента в който в други европейски страни още напролет на 2020г. всекидневно се тестваха десетки хиляди души, у нас се тестваха 1000-2000 души дневно. Провалът в това направление означаваше, че не бяха откривани в точния момент и изолирани и лекувани инфектирани от ковид, които разпространяваха бацила, фактор, който обуслови и по- огромната смъртност у нас.
ПОДГОТОВКА НА ЗДРАВНАТА СИСТЕМА ЗА СПРАВЯНЕ С ПАНДЕМИЯТА
През лятото на 2020г. коронавирусната пандемия позатихна, ограниченията се разхлабиха. Западнитех премиерите- бабаити, за които говореше Борисов, че не се оправят с пандемията (Всички мои сътрудници, които се правеха на бабаити, които обясняваха по какъвто и да е метод - леко грипче, едно грипче, в този момент като хилядите трупове ги поставят по найлонови чували и няма къде да ги погребат) използваха летните месеци и приготвиха страните си за нова коронавирусна вълна. У нас това не стана.
- Не бяха проведени обособени коронавирус лечебни заведения, тъй че да не се постанова, да се затварят значими клиники в профилирани за други заболявания болнични заведения и да се преустройват за банкет на коронавирус пациенти.
- Очерта се дефицит на защитни дрехи за медицинския личен състав и огромен брой лекари, медицински сестри и санитари се разболяха, а някои и умряха.
- Започнаха да не доближават коли за спешна помощ и медикаменти. Тежко заболели се разкарваха от болница на болница, имаше случаи заболели да умират в колите за спешна помощ или на болничните стълбища.
- За това че, страната ни и здравната ни система не беше готова да се оправи с за връхлитащата ни през есента и зимата на 2020г. коронавирусна вълна отговорност за това носят министър- ръководителят и неговото държавно управление.
ОСИГУРЯВАНЕ НА НЕОБХОДИМИЯТ БРОЙ ВАКСИНИ
Особено неоправдателен е неуспехът някогашните ръководещи да обезпечат за българското население нужният брой ваксини.
В рамките на Европейски Съюз беше решено, че Съюзът що контракти доставка и цени от името на страните членки доставки на ваксини от няколко международни фармацевтични компании, само че задължението на всяка една страна е да подписа контракт с обособените компании. Всяка страна в Европейски Съюз има избрана квота според от броя на популацията от доставките по подписаните от Европейската комисия контракти с производителите на ваксини. За България са се полагали близо 36 милиона дози от имунизациите против COVID-19 на шестте производители, с които Европейската комисия има контракти. Ако всяка ваксина се ползва в две дози, това значи задоволително ваксини за 18 милиона души. Този брой надвишава с 11 милиона популацията на България, само че поръчването на повече дози разрешава да бъдат доставени по-големи количества още от първите утвърдени ваксини. Оказва се обаче, че България и сключила контракти за ваксини единствено с фирмите „ Астра Зенека” и „ Санофи”. Неразумното решение да се заложи преди всичко основно на „ Астра Зенека”, българският образец отбрани с аргумента, че имунизациите на тази компания били най- евтини -като си поръчваш кафе, нагледно разясни той, за какво ще плащаш за най- скъпото, когато може да си вземеш по- на ниска цена. Това беше голяма неточност ", сподели на 24 март 2021г. по Българска национална телевизия някогашният шеф на НЗОК доктор Дечо Дечев. „ Санофи” не съумяха да създадат ваксина и България беше оставена да разчита единствено на „ Астра Зенека”, само че тази компания изпита усложнения в производството и обезпечаването на контрактуваните ваксини за други страни, в това число и за България..
Ваксинацията на популацията са забави за прочут интервал и когато през март 2021г. в някои европейски страни се появиха подозрения за сигурността на имунизацията на „ Астра Зенека”. По тази причина, без да има доказателства за това, че тази ваксина не е безвредна, в България за прочут интервал беше спряна имунизацията с „ Астра Зенека”. Това решение лиши забави животоспасяващата имунизация в страната и беше разкритикувано от ръководителят на УС на Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров, който съобщи по този мотив на 22 март 2021г. пред БНР: " В закона е казано, че ваксина може да бъде спряна единствено с решение на шефа на Изпълнителната организация по медикаментите. Тук беше спряна от министър-председателя. Това беше политическо решение, тъй като предния ден шефът на Изпълнителната организация по медикаментите (ИАЛ) беше споделил, че няма нито един непряк резултат разказан в България след имунизация с тази ваксина”. Неоправдано решение в ущърб на имунизацията на популацията и спасяването на човешки животи, и което сътвори суматоха в популацията, немалка чааст от което са отхвърли да се имунизира с тази ваксина, даже когато тя само беше налична.
Изход от решаването на казуса с дефицита на ваксини имаше по линия на доставки от страни отвън Европейски Съюз, като Русия. Руската ваксина Спутник V беше приета като сполучлива и закупена в десетки страни по света.
На 5 март 2021г. болшинството, с което разполагаше държавното управление в Народното събрание отхвърли в Народното събрание предлагането България да достави съветската ваксина Спутник-V, макар, че България е на последно място по имунизирано население, и че имунизирането избавя човешки животи. Лично българският министър председател сподели една неистина- че не можело да се внася ваксина, неразрешена от Европейската комисия по медикаментите. На 13 март министър председателят Борисов отначало съобщи в Кюстендил, че на територията на Европейски Съюз могат да се слагат ваксини, утвърдени единствено от ЕМА. „ Ние постоянно сме били дисциплинирани членове на Европейски Съюз и съблюдаваме разпоредбите “, добави той. Според ръководещите не можело да се реализира на импорт на съветска ваксина, тъй като по този начин щяло се наруши националното ни законодателство, което не разрешавало препарати, резултат от биотехнологии, да минат през национална ускорена процедура по утвърждение. Такава би трябвало да бъде единствено централизирана от Европейската организация по медикаментите (ЕМА). Българският министър председател разясни още, че дори разрешението на ЕМА не било задоволително: по-късно Комисията ще ревизира на място по какъв начин се създава и чак по-късно може да стартираме ще стартираме договаряния за доставка.
Истината обаче е друга.
Още през януари и февруари от Брюксел съществуваше публична информация (ще цитираме за акуратност известие на https://euobserver.com/science/150967 от 18 февруари), че страните членки имат право да внасят ваксини създадени отвън Европейски Съюз при изключителни условия.
Разрешението за доставки на неодобрени от ЕМА медикаменти на пазара на Общността при изключителни условия е потвърждавано неведнъж в наставления и регламенти на Европейската общности по- особено в Директива 83/ЕО от 2001г.и Регламент №726 от 2004г., в които се указва, че подобен импорт е позволен при хипотетично или доказано разпространяване на живото застрашаващи патогенни сътрудници, отрови и други.. Съгласно член 5, параграф 2 от Директива 2001/83/ЕО страните членки могат също краткотрайно да разрешат разпространяването на забранен (ЕМА) лекарствен артикул, като упоменатите Директива и Регламент са доказани още веднъж в Регламент (EC)202б20б1043 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2020г., в който категорично се приказва за изключения по отношение на провежднето на клинични тествания и доставка на рекарства ”предназначени за лекуване или предварителна защита на коронавирусното заболяване (COVID-19). На 4 март брюкселското издание „ Политико” цитира Тиеро Бретон, комисаря по вътрешния пазар на Европейски Съюз, който съобщи, че „ в случай че страните желаят да купуват съветската ваксина Спутник V, или китайската Синофарм, това е добре, няма проблем “. На 5 март, Ерик Мамер, Главен представител на Европейската комисия удостовери, че страните от Европейски Съюз имат цялостни юридически права да купуват ваксини от други снабдители.
От опцията да внесе незабавно недостигащи количества от производител отвън Европейски Съюз се възползва Унгария, която реализира импорт на съветската ваксина, а след Унгария това направи и Словакия. „ Който губи време, губи човешки живот. Който печели време, печели човешки живот. Нямаме време за губене. “ - съобщи унгарският министър председател Орбан, който поръча съветски ваксини. На 20 февруари Lancet, един от най- авторитетните медицински журнали в света, издаван в Лондон и Ню Йорк, писа че " резултатите от тестванията в третата фаза на имунизацията Sputnik V COVID-19 демонстрират мощен предпазен резултат при всички възрастови групи ".
Недалновидният протест от страна на българския министър председател и неговото държавно управление да договорят и внесат съветска ваксина и навреме да се обезпечи имунизация на българското население коства човешки животи.
Провалът на държавното управление да обезпечи нужните ваксини докара до това, че имунизирането на българското население не просто изостана по съпоставяне с други страни, само че страната ни към средата на май 2021г. се подреди на последно място в Европа по брой на имунизирани. В резултат, към началото на април България застана преди всичко в Европа и на второ място в света по смъртност.
ИЗРАБОТВАНЕ И ПРИЛАГАНЕ НА ЕФЕКТИВЕН МОДЕЛ НА ВАКСИНАЦИЯ
Най- сериозният и неоправдателен неуспех провал на българското държавно управление и неговият министър ръководител е използването на неефикасен и несполучлив модел на имунизация, който изложи на заплаха живота на най- старата и уязвима част на популацията.
Още при започване на разгара на пандемията в Европа и света, стана ясно, че ковид поразява най- мощно възрастните и тези с съпътстващи болести и напълно разумно е те да бъдат имунизирани първи. Така и постъпиха по света и подобаващ образец е Англия, където в първата предпочитана категория бяха сложено възрастните над 80 години, следвани от здравните служащи и по-късно подредени една след друга възрастови групи от 75 до 70 години, от 65 до 69 години, от 16 до 64 години за лица с съпътстващи болести, от 60 до 69 години и от 40 до 50 години. Това са хората, които би трябвало да бъдат ваксинирани в границите на закрепени периоди, като най- късно до 1 юли следва да бъдат ваксинирани минимум застрашените, тези под 50 годишна възраст. Ваксинирането по тази система докара до внезапен спад на заразяванията и смъртните случаи.
Коренно друг метод беше определен в България. На 7 декември 2020г. беше признат Национален проект за имунизация, в който бяха заложени без ясни критерии разнообразни етапи на имунизация. В първата попадна медицинския личен състав в здравните заведения, във втората личен състав на обществени институции и педагогичен експерти, в третата чиновници участващи в поддържането на действието на съществени за публичния живот действия (без са се прецизира кои са тези съществени за публичния живот действия, нито техният брой), и чак в четвърта фаза възрастни хора над 65 години и такива с съпътстващи хронични болести (1.5 млн. лица), както и тези сред 45 и 65 години (300,000 лица или 15% от общо 1.95 млн. лица). Пренебрегната беше препорката на Европейската комисия „ Ваксинационна тактика на Европейски Съюз, в която ясно се споделяше, че преди всичко предпочитано би трябвало да се имунизират здравните служащи и възрастните хора.
Така най-застрашеното възрастно население у нас бе сложено затова на сериозен риск от заразяване и с вероятен летален излаз. Най- възрастните български жители бяха сложени в очевидна дискриминация посредством на т.н " зелени коридори ", позволяващи да се имунизира „ всеки, който пожелае ". На 20 февруари шефът на НОЩ ген. Мутафчийски съобщи: " Oт вчeрa имa рaзрeшeниe oт миниcтър-прeдceдaтeля дa ce cтaртирa вeчe и чeтвъртa и мacoвaтa вaкcинaция...Вceки кoйтo иcкa мoжe дa дoйдe дa ce вaкcинирa ". Това рaзрeшeниe oт миниcтър-прeдceдaтeля Борисов дa ce cтaртирa и мacoвaтa вaкcинaция, е още едно удостоверение за това че министър председателят Борисов вземаше еднолични решения в битката с коронавирусната пандемия.
Ефектът от зелените кулоар беше, че опашки от искащи да се имунизират против COVID-19 се извиха в цялата страна, като чакането лишава до и над два часа. Естествено, един възрастен човек на 70 и повече години мъчно би висял на опашка с часове, а и би се тормозил да не се болести от скупчването на толкоз хора на едно място. " Напълно допустимо е да се чакаш през целия ден на опашка за ваксина в така наречен Зелени коридори и в последна сметка да не стигне за теб " призна пред бТВ основният държавен здравен контрольор доцент Ангел Кунчев. Общопрактикуващите лекари се оплакаха, чe имунизирането в лечебните заведения на “всеки пожелал”, лишава опцията записалите се при тях пациенти да бъдат имунизирани. „ Зелените коридори “ за имунизация са другото име на хаоса, разяснява проф. Андрей Чобанов от Института по микробиология към Българска академия на науките в ефира на бТВ.
Ето един образец за този неверен модел на имунизация, довел до ненужни многочислено смъртни случаи измежду възрастното население. Съгласно данните от българския Единният информативен портал за 15 март 2021г., умрелите за последното денонощие са 51 души и от приложената информация се вижда, че болшинството са възрастни хора, съвсем всички, с няколко изключения на възраст сред 64 до 88 години, а и с типични за възрастта им съпътстващи болести. В един единствен ден на три дни преди тази дата, на 12 март починаха музикантът и създател на група Тангра Константин Марков на 72 години, журналистът и фотограф Стефан Джамбазов, някогашен шеф на стратегия „ Христо Ботев “ на Българското национално радио, на 70-години и дългогодишният основен редактор на седмичния вестник " Култура " Христо Буцев на 74 години. На 6 април умря от Ковид 19 телевизионният журналистът Георги Коритаров. Бил е имунизиран към този ден единствено с първа доза, а е трябвало от дълго време да бъде имунизиран с двете дози, тъй като е бил в рискова група, страдал е от сърдечна непълнота.
На 17 май 2021г. служебният министър на опазването на здравето Д-р Стойчо Кацаров разкриa, чe 80% ca пoчинaлитe са нaд 60-гoдишнa възрacт, а на 30 май в изявление за предаването " Неделя 150 " по стратегия " Хоризонт " на БНР той разяснява, че имунизационният проект е бил сгрешен още през декември, тъй като не е бил даден даден приоритет на най-рисковата група – възрастните хора.
Никакъв различен извод не може да се направи от тези обстоятелства, с изключение на, че хиляди човешки животи у нас е можело да бъда избавени, в случай че на първо време са били имунизирани възрастните хора и тези с съпътстващи болести и в случай че държавното управление беше планувано като начало задоволително брой ваксини и без да залага основно на най- евтината. Хора от цветът на нацията станаха жертви не просто на ковид, само че и на неуспеха на българския министър председател и неговото държавното управление в преодоляването на пандемията. Както и други елементарни възрастни хора и такива с съпътстващи болести, които можеше да бъдат избавени, в случай че бяха навреме имунизирани.
МНЕНИЯ НА БЪЛГАРСКИ СПЕЦИАЛИСТИ, МЕДИЦИНСКИ ОРТАНИЗАЦИИ И ОБЩЕСТВЕНИЦИ
Д-р Валентин Янев, по БНР на 13 ноември 2020г.:
„ Намираме се в режим на свободно рухване...Престъпление това, че пациенти не могат да бъдат настанени в болница и че би трябвало да търсят връзки, с цел да им се обезпечи болнично легло. Ако рецесията продължава да се развива с тези темпове, доболничната помощ ще катастрофира”
И на 2 април 2021г. отново по БНР:
Коронавирусът изрично изпреварва процеса на имунизация. Ваксинационият развой пагубно изостана ".
На 15 ноември 2020 година Българският Съюз на Лекарските асистенти и Фелдшерите разгласява позиция, в която насочи следното предизвестие:
„ На прага на Здравна злополука сме. За нея ние предупреждавахме държавно управление и Министерство на здравеопазването от години ".
Проф. Мира Кожухарова, Национален съветник по епидемиология на инфекциозните заболявания по БНР на 22 февруари 2021г.:
„ Видяхме, че Националният проект за имунизиране в България на практика не работи
Планът, с който ни срещнаха ", е проект в общи линии. Това не е проект за деяние... Очевидно нещата отново ще се вземат решение в ход, а не въз основата на предварителни тактики и проект за деяние ".
Позиция на Пациентски организации „ Заедно с теб “ по отношение на прекъсването на плановия банкет, плановите интервенции и плановите активност, изразена в послание на нейния ръководител Пенка Георгива на 10 март 2021г.:.
„ Пациентски организации „ Заедно с теб “ считаме, че Министерство на здравеопазването и съответно министърът са ОПАСНИ за нашето здраве и живот!
Г-н Министър, не желаем админи да вземат решение кой ще се лекува и кой не. Вашите управнически решения повече вредят, в сравнение с оказват помощ, тъй като основават голословен боязън у хората да търсят и получават навреме болнична здравна помощ. Знаем, че това е Ваш способ за закани посредством трупове и чували, само че стига към този момент!”.
Д-р Георги Миндов, ръководител на Сдружението на софийските общопрактикуващи лекари пред „ Дарик радио” на 12 март 2021г.:
„ Усложненията са при възрастовата група над 50 и 60 години. Това ги вкарва в четвърта фаза от Националния имунизационен проект, което респективно ги праща при нас – това са нашите пациенти, които са записани от януари месец и чакат за ваксини. Това не е феърплей, по остарял български бит да се прережда някой на опашката с връзки. Връзка се явява да се запишеш в този електронен портал, а над 80 % от рисковите хора да не престават да са на изчакване. Те пълнят лечебните заведения, при тях са затрудненията, само че за тях няма ваксина. Не повсеместност, а точност би трябвало да се търси. Не да стреляш във всички направления, а да стреляш в задачата,”
Д-р Стефан Митев, във „ Фейсбук” на 18 март 2021г. във връзка прекъсването на имунизацията със „ Астра Зенека”:
„ Спирането на имунизацията е груба неточност. Първо, няма потвърдена връзка сред имунизацията и тромбоемболични затруднения. Не единствено тук, само че и в целия свят. Приложени са стотици милиони дози. Досега не съм видял данни за надвишена заболеваемост от белодробен тромбоемболизъм. Ако имате такива, покажете ги. Показахте, че у нас НЕ се практикува медицина, основана на доказателства, а учредена на субективни отзиви, вътрешен глас, политическа обстановка и публични настроения. Върнахте ни 70 години обратно, когато началникът удря по масата и всички слушат престижа му. Медицината от дълго време се практикува въз основа на научни доказателства. Но очевидно не и у нас”
Д-р Станимир Хасърджиев, ръководител на Националната пациентска организация на 3 ноември 2020г. в изявление за вестник „ 24 часа”:
„ Най-рисковите групи ще бъдат всички с хронични болести. Затова апелът ни към страната е тези пациенти да получат най-хубавото лекуване допустимо най-бързо”.
На 11 януари 2021г. пред телевизия „ NOVА”:Д-р Хасърджиев отначало предизвестява: „ Ще се оправим с пандемията, единствено в случай че предпазим най-уязвимите”,
И на 29 март 2021г. пред БНР за неуспеха да бъдат предпазени най- уязвимите групи от популацията:
„ Данните за смъртността от ковид у нас демонстрират трагичното положение на нашата здравна система откъм фрагменти, инсталация, познания и логаритми, които не са ясно написани за лекуването на Covid-19. Системата ни издиша от всички страни Според Хасърджиев първите имунизирани е трябвало да бъдат най-уязвимите групи, а не да се сортират хората на база професии”.
Академик Ваньо Митев, в изявление за вестник „ Труд” от 16 юни 2021г.:
Тази смъртност, която се счита все още от порядъка на 27 000 души, представете си това е един стадион със смъртници, би могла да бъде доста по-ниска, в случай че преди 7-8 месеца бяха въведени единни протоколи за цяла България за лекуването на болни от ковид... В лечебните заведения има най-разнообразни протоколи, доста постоянно се стартира лекуването на ковид с антибиотици, което е безусловно неправилно. Отговорен за това е министърът на опазването на здравето, някогашният министър на опазването на здравето трябваше да се замисли по този въпрос и да вземе нужните ограничения
Отношение към рецесията в битката с пандемията взеха и общественици. Ето някои отзиви:
Проф.Николай Слатински на 26 юни 2020г. във „ Фейсбук”:
„ Всесилното като власт и безпределно като безконтролност его ни вкараха в капан. Ние изпуснахме обстановка, която бе под надзор. И в тази ситуация с вируса се вижда какъв брой неприятно е за България да е пленник на голямо его с подобен потресаващо аргументиран егоизъм, с голяма непросветеност и взимане на решенията по метода проба-грешка, без опиране на стратегическите структури за сценарийно обмисляне и прогнозиране. Плюс изпадането в кръгова защита след офанзиви от всички направления, уличаването в недъгав език и прокорупционни първоначални инстинкти, трансформирали се в цялостна безнравственост и активизиране на прокуратурата в своя поддръжка ".
И проф. Слатински предизвести:
" От образец за сполучливо управление на заболяването България може да стане неуместен и поучителен образец за изпускане на заболяването заради груби властови неточности и нелепи властови решения”.
От тези изявления се вижда, че към българския министър председател и държавно управление навреме бяха отправени предизвестия, че здравната система не е готова за пандемията и би трябвало да се вземат незабавни ограничения, че приоритет следна да се отдаде на възрастното население и хората с съпътстващи болести, н тези предизвестия и рекомендации не бяха взети под внимание.
Резултатът- загубата на хиляди човешки животи, за което българското държавно управление и неговият министър ръководител носят отговорност.
.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ