Борисов катастрофира политически в Брюксел
Евродепутатите поддържаха с 358 гласа против 277 при 56 въздържали се острата резолюция на Европарламента против корупцията и дефектите на правовата система в България.
Тя резервира съвсем напълно истинския си тип макар импортираните 49 ремонти. Евродепутатите отхвърлиха 34 от тях, утвърдиха 14, а 1 бе оттеглена преди гласуването. Всички опити да бъде деформиран смисълът на документа бяха несполучливи. Оцеляха ремонти, които механически способстват за допълнение на картината в България посредством позоваване на външни източници.
Евродепутатът Ангел Джамбазки от Вътрешна македонска революционна организация, който внесе 9 ремонти, претърпя злополука, тъй като всичките му оферти бяха отхвърлени. Малтийската евродепутатка Роберта Мецола съумя да прокара 12 ремонти, само че без въздействие върху общия дух на документа. В последния миг като основател към нея се причисли за по-голяма тежест и ръководителят на групата на ЕНП (където членува и ГЕРБ) Манфред Вебер, само че това не оказа помощ за торпилиране на смисъла на проекторезолюцията, каквато бе задачата на офанзивата.
Отпаднаха текстовете, които целяха да изместят вниманието от премиера Бойко Борисов и да го насочат против президента Румен Радев. Затова пък останаха дадените образци със свадите в България, измежду които и със записаните диалози с глас, сходен на този на Бойко Борисов.
Минаха и две от трите ремонти на румънката Рамона Стругариу от групата на либералите, която подсети за съмненията към български банки, че са били забъркани в интернационално пране на пари, и за непрозрачната благосъстоятелност на медиите в България, както и за офанзивите против български публицисти.
ПОСЛАНИЯ
" Това е някакъв тип сигнал от Европейския парламент. Аз, като се срещнах с плана на резолюция, в случай че това е сигнал, то е много замайващ, тъй като в него има разнопосочни послания ". Така вицепремиерът Томислав Дончев разяснява резолюцията на Екологичен потенциал. БНР го цитира да споделя още, че това не е нормативен документ.
„ Цялата резолюция е непотребна, значим е отчетът на Еврокомисията и оценката на Европейския съвет. Ноември месец ще има оценка за върховенството на закона и България ще бъде в първата петица. Доброволно България желае да бъде оценена от Съвета ”, разяснява евродепутатът от ГЕРБ Андрей Ковачев пред bTV. " Това, за жалост, което ще се одобри като текст от Екологичен потенциал, е рожба на левицата дружно с либералите и е извънредно едностранна агитация, която ще се употребява за предизборна акция в България. За страдание, тъй като в действителност дебатът за върховенството на закона, за ефикасна правосъдна система, за надзор върху основния прокурор – това са значимите по които и България би трябвало да извърши и извършва. Ние би трябвало да осъществим рекомендациите от сериозния, само че справедлив отчет на Европейска комисия ", добави Ковачев.
БИТКА НА ЛАГЕРИ И САМОТЕН ВОИН
В конфликта за наличието на резолюцията проличаха ясно два лагера - първо, на съперниците на ръководещите и тяхното задкулисие в България, представлявано от групите на социалистите, зелените, крайнолевите и значително либералите, които имаха превъзходство по най-острите теми; второ - на последователите по политическа линия на Борисов и националистите от държавното управление му, скупчени в групите на ЕНП (където членува ГЕРБ) и консерваторите (където е ВМРО).
Бунтовна роля игра депутатът от десницата Радан Кънев, който не се поколеба да се изправи по доста въпроси самичък против своята група ЕНП и да изрази позицията на протестиращите в България против Борисов, основния прокурор Иван Гешев и кръговете, които съставляват.
Ето по какъв начин се нарежда той при гласуването на поправките, множеството от които произтичаха от неговото политическо семейство:
Само Радан Кънев от ЕНП гласоподава срещу 37-ата корекция на Роберта Мецола (отхвърлена), която трябваше да " приветства констатацията на Комисията, че през последните няколко години България е реформирала изцяло своята правна и институционална рамка за битка с корупцията и че промяната е довела до възстановяване на съдействието сред националните ѝ органи ".
Той бе уединен от ЕНП срещу корекция 41(отхвърлена), която щеше да " приветства обстоятелството, че както е маркирано в отчета на Комисията по отношение на правилата на правовата страна за България, през първата половина на 2020 година са били формирани нараснал брой следствия на корупция по високите етажи ".
Само той от ЕНП бе срещу корекция 48 (отхвърлена) за прибавяне на текст, който хвали българските управляващи, че доста строго наблюдават за изразходването на европейските средства и не позволяват нарушавания.
Само той от ЕНП бе срещу корекция 21 (отхвърлена), която опитваше да пришие и президента Румен Радев към параграфа за корупцията по високите етажи на властта, както и да забърв в един кюп и шпионски скандал.
Той уединен от ЕНП бе срещу и прибавен текст посредством корекция 22 (отхвърлена), който бе ориентиран отново срещу президента и негови съветници.
Самотен от десницата бе срещу корекция 23 (одобрена), която означи дейностите на прокуратурата против един министър и двама заместник-министри. Това бе необичаен случай, при който българските социалисти в Екологичен потенциал поддържаха корекция на Роберта Мецола.
Радан Кънев бе уединен от ЕНП срещу корекция 24 (отхвърлена), която също бе срещу президента, тъй като не бил безпристрастен, като изискал оставката на държавното управление
Той и още трима бе срещу прибавянето посредством корекция 30 (отхвърлена) на подвеждащ текст в несъгласие с духа на резолюцията: " като има поради, че е належащо да се резервира маркираният прогрес в битката против корупцията в България и да се подсигурява, че този развой е необратим " ;
Заедно с още петима от ЕНП бе срещу корекция 25 (отхвърлена), в която се споделяше с укор към стачкуващите, че им липсва санитарна дисциплинираност, тъй като " тези митинги са провеждани по време на международна пандемия, която предефинира разпоредбите за обществено разграничаване " ;
Заедно с още петима от ЕНП Кънев бе срещу искане на корекция 46 (отхвърлена) за анулация на Механизма ма съдействие и инспекция (мониторинга над България и Румъния), тъй като " в светлината на последния мониторингов отчет на Комисията от октомври 2019 година и въвеждането на механизъм за демокрацията, правилата на правовата страна и главните права следва да се анулира МСП за България ".
Той и още трима от ЕНП гласоподаваха срещу корекция 20 (отхвърлена), която целеше да заличи следния текст: " като има поради, че през миналите години има голям брой сигнали за злоупотреби с фондове на Съюза в България и те следва да бъдат разследвани изчерпателно; като има поради, че през миналите месеци българските жители станаха очевидци на огромен брой изказвания за корупция по високите етажи на властта, някои от които директно засягаха министър- председателя; като има поради, че също през миналите месеци интернационалните медии неведнъж отразяваха вероятни връзки сред незаконни групи и обществени органи в България ".
Кънев и още двама от ЕНП се афишират срещу корекция 47 (отхвърлена) за отпадане на апела Еврокомисията " неотложно да реагира по отношение на опасенията, че пари на данъкоплатците се употребяват за обогатяване на кръгове, свързани с ръководещата партия " (в България - б.р.) ;
Той и още четирима от ЕНП натиснаха червен бутон против корекция 19 (отхвърлена), съгласно която вместо текста " парламентарният имунитет редовно се употребява за отбрана на членове на българското Народно заседание, тъй че да не носят отговорност за слово на омразата " да написа: " парламентарният имунитет би могъл да се употребява за отбрана на членове на българското Народно заседание, тъй че да не носят отговорност за слово на омразата ".
Той и седмина десни бяха срещу поддръжка на държавното управление на Борисов посредством следния текст: " като има поради, че съгласно Комисията политическата непоклатимост в България също е значима " (т.е. да не се клати властта).
Радан Кънев гласоподава единомислещо с всички българи от ЕНП в поддръжка на корекция 6 на Ангел Джамбазки, която обаче бе отхвърлена от болшинството евродепутати. Тя искаше да се отстрани текст, който " показва страдание за атмосферата на неприязън против хората от ромски генезис в някои обитаеми общности, изключително против тези, които е трябвало да изоставен домовете си след протестни събирания ". Впрочем, всички ремонти, импортирани от Джамбазки, получиха дребна поддръжка и бяха отхвърлени.
ПОРАСНАЛО ДОВЕРИЕ
Елена Йончева бе определена за пълновръстен член на Мониторинговата група за народна власт, господство на закона и съществени права (DFRMG) в Европейския парламент, заяви офисът на българската евродепутатка.
Това е групата, която през август изслуша българските управляващи по отношение на положението на върховенството на закона в България и провокира поредност от диспути. В нея членуват единствено 14 евродепутати от целия Европейски парламент и до този миг нямаше българин измежду тях.
„ Благодаря на всички сътрудници за поддръжката и доверието! Върховенството на закона е главен принцип на Европейски Съюз и нито едно държавно управление не би трябвало да го не помни. Следим обстановката във всяка една държава-членка и не се опасяваме да посочим проблемите там, където ги има “, разяснява Елена Йончева след избирането й.
КОМЕНТАРЪТ НА ПОЛИТОЛОЗИТЕ
„ Защо трябваше три мандата ГЕРБ да бута топката тъкмо в тази посока, сигналите за корупция не са от през вчерашния ден. Това, че левите в европейския парламент споделят неща, които са сериозни към ръководството на Бойко Борисов, не значи, че те не са правилни ”, разяснява политологът доцент Петър Ковачев пред bTV. Според него Европа от дълго време е чула за корупционните практики у нас.
Според сътрудника му Иван Начев резолюцията ще има позитивен смисъл. „ Тя обаче не анулира същността на главния проблем – корупцията, неналичието на обикновено настояща правосъдна система, това че сме на дъното на класацията по приходи, качество на живот и стандарт “, уточни той.
Тя резервира съвсем напълно истинския си тип макар импортираните 49 ремонти. Евродепутатите отхвърлиха 34 от тях, утвърдиха 14, а 1 бе оттеглена преди гласуването. Всички опити да бъде деформиран смисълът на документа бяха несполучливи. Оцеляха ремонти, които механически способстват за допълнение на картината в България посредством позоваване на външни източници.
Евродепутатът Ангел Джамбазки от Вътрешна македонска революционна организация, който внесе 9 ремонти, претърпя злополука, тъй като всичките му оферти бяха отхвърлени. Малтийската евродепутатка Роберта Мецола съумя да прокара 12 ремонти, само че без въздействие върху общия дух на документа. В последния миг като основател към нея се причисли за по-голяма тежест и ръководителят на групата на ЕНП (където членува и ГЕРБ) Манфред Вебер, само че това не оказа помощ за торпилиране на смисъла на проекторезолюцията, каквато бе задачата на офанзивата.
Отпаднаха текстовете, които целяха да изместят вниманието от премиера Бойко Борисов и да го насочат против президента Румен Радев. Затова пък останаха дадените образци със свадите в България, измежду които и със записаните диалози с глас, сходен на този на Бойко Борисов.
Минаха и две от трите ремонти на румънката Рамона Стругариу от групата на либералите, която подсети за съмненията към български банки, че са били забъркани в интернационално пране на пари, и за непрозрачната благосъстоятелност на медиите в България, както и за офанзивите против български публицисти.
ПОСЛАНИЯ
" Това е някакъв тип сигнал от Европейския парламент. Аз, като се срещнах с плана на резолюция, в случай че това е сигнал, то е много замайващ, тъй като в него има разнопосочни послания ". Така вицепремиерът Томислав Дончев разяснява резолюцията на Екологичен потенциал. БНР го цитира да споделя още, че това не е нормативен документ.
„ Цялата резолюция е непотребна, значим е отчетът на Еврокомисията и оценката на Европейския съвет. Ноември месец ще има оценка за върховенството на закона и България ще бъде в първата петица. Доброволно България желае да бъде оценена от Съвета ”, разяснява евродепутатът от ГЕРБ Андрей Ковачев пред bTV. " Това, за жалост, което ще се одобри като текст от Екологичен потенциал, е рожба на левицата дружно с либералите и е извънредно едностранна агитация, която ще се употребява за предизборна акция в България. За страдание, тъй като в действителност дебатът за върховенството на закона, за ефикасна правосъдна система, за надзор върху основния прокурор – това са значимите по които и България би трябвало да извърши и извършва. Ние би трябвало да осъществим рекомендациите от сериозния, само че справедлив отчет на Европейска комисия ", добави Ковачев.
БИТКА НА ЛАГЕРИ И САМОТЕН ВОИН
В конфликта за наличието на резолюцията проличаха ясно два лагера - първо, на съперниците на ръководещите и тяхното задкулисие в България, представлявано от групите на социалистите, зелените, крайнолевите и значително либералите, които имаха превъзходство по най-острите теми; второ - на последователите по политическа линия на Борисов и националистите от държавното управление му, скупчени в групите на ЕНП (където членува ГЕРБ) и консерваторите (където е ВМРО).
Бунтовна роля игра депутатът от десницата Радан Кънев, който не се поколеба да се изправи по доста въпроси самичък против своята група ЕНП и да изрази позицията на протестиращите в България против Борисов, основния прокурор Иван Гешев и кръговете, които съставляват.
Ето по какъв начин се нарежда той при гласуването на поправките, множеството от които произтичаха от неговото политическо семейство:
Само Радан Кънев от ЕНП гласоподава срещу 37-ата корекция на Роберта Мецола (отхвърлена), която трябваше да " приветства констатацията на Комисията, че през последните няколко години България е реформирала изцяло своята правна и институционална рамка за битка с корупцията и че промяната е довела до възстановяване на съдействието сред националните ѝ органи ".
Той бе уединен от ЕНП срещу корекция 41(отхвърлена), която щеше да " приветства обстоятелството, че както е маркирано в отчета на Комисията по отношение на правилата на правовата страна за България, през първата половина на 2020 година са били формирани нараснал брой следствия на корупция по високите етажи ".
Само той от ЕНП бе срещу корекция 48 (отхвърлена) за прибавяне на текст, който хвали българските управляващи, че доста строго наблюдават за изразходването на европейските средства и не позволяват нарушавания.
Само той от ЕНП бе срещу корекция 21 (отхвърлена), която опитваше да пришие и президента Румен Радев към параграфа за корупцията по високите етажи на властта, както и да забърв в един кюп и шпионски скандал.
Той уединен от ЕНП бе срещу и прибавен текст посредством корекция 22 (отхвърлена), който бе ориентиран отново срещу президента и негови съветници.
Самотен от десницата бе срещу корекция 23 (одобрена), която означи дейностите на прокуратурата против един министър и двама заместник-министри. Това бе необичаен случай, при който българските социалисти в Екологичен потенциал поддържаха корекция на Роберта Мецола.
Радан Кънев бе уединен от ЕНП срещу корекция 24 (отхвърлена), която също бе срещу президента, тъй като не бил безпристрастен, като изискал оставката на държавното управление
Той и още трима бе срещу прибавянето посредством корекция 30 (отхвърлена) на подвеждащ текст в несъгласие с духа на резолюцията: " като има поради, че е належащо да се резервира маркираният прогрес в битката против корупцията в България и да се подсигурява, че този развой е необратим " ;
Заедно с още петима от ЕНП бе срещу корекция 25 (отхвърлена), в която се споделяше с укор към стачкуващите, че им липсва санитарна дисциплинираност, тъй като " тези митинги са провеждани по време на международна пандемия, която предефинира разпоредбите за обществено разграничаване " ;
Заедно с още петима от ЕНП Кънев бе срещу искане на корекция 46 (отхвърлена) за анулация на Механизма ма съдействие и инспекция (мониторинга над България и Румъния), тъй като " в светлината на последния мониторингов отчет на Комисията от октомври 2019 година и въвеждането на механизъм за демокрацията, правилата на правовата страна и главните права следва да се анулира МСП за България ".
Той и още трима от ЕНП гласоподаваха срещу корекция 20 (отхвърлена), която целеше да заличи следния текст: " като има поради, че през миналите години има голям брой сигнали за злоупотреби с фондове на Съюза в България и те следва да бъдат разследвани изчерпателно; като има поради, че през миналите месеци българските жители станаха очевидци на огромен брой изказвания за корупция по високите етажи на властта, някои от които директно засягаха министър- председателя; като има поради, че също през миналите месеци интернационалните медии неведнъж отразяваха вероятни връзки сред незаконни групи и обществени органи в България ".
Кънев и още двама от ЕНП се афишират срещу корекция 47 (отхвърлена) за отпадане на апела Еврокомисията " неотложно да реагира по отношение на опасенията, че пари на данъкоплатците се употребяват за обогатяване на кръгове, свързани с ръководещата партия " (в България - б.р.) ;
Той и още четирима от ЕНП натиснаха червен бутон против корекция 19 (отхвърлена), съгласно която вместо текста " парламентарният имунитет редовно се употребява за отбрана на членове на българското Народно заседание, тъй че да не носят отговорност за слово на омразата " да написа: " парламентарният имунитет би могъл да се употребява за отбрана на членове на българското Народно заседание, тъй че да не носят отговорност за слово на омразата ".
Той и седмина десни бяха срещу поддръжка на държавното управление на Борисов посредством следния текст: " като има поради, че съгласно Комисията политическата непоклатимост в България също е значима " (т.е. да не се клати властта).
Радан Кънев гласоподава единомислещо с всички българи от ЕНП в поддръжка на корекция 6 на Ангел Джамбазки, която обаче бе отхвърлена от болшинството евродепутати. Тя искаше да се отстрани текст, който " показва страдание за атмосферата на неприязън против хората от ромски генезис в някои обитаеми общности, изключително против тези, които е трябвало да изоставен домовете си след протестни събирания ". Впрочем, всички ремонти, импортирани от Джамбазки, получиха дребна поддръжка и бяха отхвърлени.
ПОРАСНАЛО ДОВЕРИЕ
Елена Йончева бе определена за пълновръстен член на Мониторинговата група за народна власт, господство на закона и съществени права (DFRMG) в Европейския парламент, заяви офисът на българската евродепутатка.
Това е групата, която през август изслуша българските управляващи по отношение на положението на върховенството на закона в България и провокира поредност от диспути. В нея членуват единствено 14 евродепутати от целия Европейски парламент и до този миг нямаше българин измежду тях.
„ Благодаря на всички сътрудници за поддръжката и доверието! Върховенството на закона е главен принцип на Европейски Съюз и нито едно държавно управление не би трябвало да го не помни. Следим обстановката във всяка една държава-членка и не се опасяваме да посочим проблемите там, където ги има “, разяснява Елена Йончева след избирането й.
КОМЕНТАРЪТ НА ПОЛИТОЛОЗИТЕ
„ Защо трябваше три мандата ГЕРБ да бута топката тъкмо в тази посока, сигналите за корупция не са от през вчерашния ден. Това, че левите в европейския парламент споделят неща, които са сериозни към ръководството на Бойко Борисов, не значи, че те не са правилни ”, разяснява политологът доцент Петър Ковачев пред bTV. Според него Европа от дълго време е чула за корупционните практики у нас.
Според сътрудника му Иван Начев резолюцията ще има позитивен смисъл. „ Тя обаче не анулира същността на главния проблем – корупцията, неналичието на обикновено настояща правосъдна система, това че сме на дъното на класацията по приходи, качество на живот и стандарт “, уточни той.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ