Еленко Божков: Новите цени на парното и тока са необосновани
Еленко БОЖКОВ е роден през 1953 година в Кюстендил. Възпитаник е на ВМЕИ (сега Технически университет) в София. Електроинженер. Депутат в 7-ото Велико народно събрание. Бил е основен секретар на Министерството на енергетиката, член на СД на НЕК и на УС на Топлоелектрическа централа " Марица-изток 3 ". Божков е прочут енергиен специалист и някогашен комисар в ДКЕВР. Участва в Стратегическия съвет към президента на България Румен Радев.
" Най-правилното решение е страната да стане притежател на активите на ЧЕЗ "
- Господин Божков, в понеделник КЕВР позволи следващото повишаване на тока и парното. Обосновани ли са новите цени изключително за парното, поради обстоятелството, че от същата дата има понижаване на цената на газа?
- Разбира се, че не са обосновани. В момента цената на топлинната сила е най-висока спрямо минали години. Пак спрямо тези същите минали години има обаче доста по-ниска цена на природния газ. Тя се обуславя от контракта, който имаме с " Газпром " - цената на природния газ да се дефинира като междинна от цените за 9-месечен интервал на мазута с 1% сяра и газьола с 0,1% сяра. Трябва да се означи, че когато " Булгаргаз " и КЕВР оферират цените, въобще не дават картината за борсовите цени за последните 9 месеца на тези два петролни деривата - газьол и мазут. Това прави определянето на цената на природния газ още по-загадъчно. А цената на топлинната сила - изцяло загадъчна. Защо да вземем за пример " Топлофикация София " е непрестанно на загуба, а заплатите там непрекъснато се усилват приблизително с 10-11% годишно?
- А за цената на тока?
- За цената на електрическата сила нещата са още по-драматични и голословни. Има два съществени фактора. Първият е, че според личните правила на КЕВР - наредбата за установяване на цените на електрическата сила, се споделя по какъв начин се образува цената на публичния снабдител. В предходни години цената на електрическата сила от двете американски централи за образуване на цена на публичен снабдител, от която пък се дефинират цените за бита, е била равна на прогнозната пазарна цена. Например за 2018 година тя е била 70 лева за мегаватчас. Тази година тя е 89 лева, само че внезапно за тези две американски централи и " Марица-изток 2 " КЕВР взема решение, че тази цена ще е 98,01 лева Или това е цената от 89 лева, умножена по коефициент 1,1. В отчета, който показа първоначално работната група на КЕВР, дори не беше обяснено за какво се прави това.
За повишаването от понеделник на закритото съвещание има една нищо неструваща аргументация. Защото в самата разпоредба няма планувана сходна стъпка - цените на американските централи да са разнообразни от прогнозните цени на свободния пазар. Това е едно волно съчинение, което изясняват с аргумента, че централите не работели в базов режим. И вадят един график, който за пръв път виждам и не е необорим. Защо се прави това? Много просто - в случай че беше признато да се постъпи както предходната година, цената за жителите щеше да бъде още по-ниска, а за бизнеса щеше да е по-голяма. Това обаче е доста рисково за шефа на КЕВР Иван Иванов и другите комисари, тъй като едрият бизнес е доста обидчив.
- Искате да кажете, че в този момент се прави отстъпка в интерес на цената за бизнеса за сметка на тази за битовите консуматори?
- Точно по този начин. С тази измама. Другият още по-сериозен проблем е със събирането на пари във Фонд " Сигурност на електроенергийната система ", който би трябвало да покрива разноските на страната за преференциалните цени на ВЕИ, американските централи и когенерациите. В решението си самата КЕВР признава, че има заплаха към 24% от средствата в този фонд да не се изпълнят поради една инструкция на Европейски Съюз от май. В нея се споделя, че квотите, избрани от всяка страна, свободните квоти, които се продават другояче на борсата, ще бъдат намалявани с 24%. И по този начин в енергийния фонд няма да влязат към 900 млн. лева от квоти и парите ще паднат с една четвърт. Това допуска, че този фонд няма да може да извърши предназначението си. И обстановката става доста рискова. Това от КЕВР го признават, само че споделят - дано да изчакаме да забележим какво ще се случи на 1 септември. Защото в самата инструкция има сложено изискване, че вероятно може да се избегне намаляването с тези 24%. Но изобщо не е несъмнено. Това ни слага в една доста непредвидима обстановка към 1 октомври, когато още веднъж би трябвало да се дефинират цените. И може да се наложи установяване на нова цена на тока.
- Каква е прогнозата ви?
- Не желая да давам неприятни прогнози. Трябва да се ревизира какъв брой милиона квоти продава България до 1 септември всяка година. И в случай че те надвишават 100 милиона квоти, тогава обстановката е извънредно рискова, тъй като ще се понижат постъпленията във фонда.
- Какво ще се случи с активите на ЧЕЗ у нас?
- Още в самото начало, преди 12 години, когато потеглиха да продават ЕРП-тата, бях срещу тези сдружения да отиват в частни ръце. И постоянно съм бил последовател, в случай че може, страната да изкупи тези сдружения, изключително в този момент съответно от ЧЕЗ, откакто продават. Най-правилното решение ми се коства страната да стане още веднъж притежател. Но има нещо още по-належащо - ЧЕЗ би трябвало безусловно да се махнат. Като в играта бридж белот те играят за последно 10. Това става с една договорка за електромери и системи за отдалечено премерване за 70 млн. лева, която ще ни бъде тропосана да я плащаме посредством сметките. Същите тези електромери ЧЕЗ в Чехия ги забрани. Свястното в мениджмънта на ЧЕЗ са българските експерти.
- Миналата седмица Българска социалистическа партия изиска КЕВР да направи инспекция има ли операции на Българската самостоятелна електроенергийна борса. Има ли такива съгласно вас?
- Това е другото гнездо на безобразия. Разбира се, че там има изкривявания и аномалии. Съвсем неотдавна на електроенергийната борса имаше търг, който се разгласи по противоположния на признатите способи ред за дълготрайни двустранни контракти. Купувачи желаеха да купуват сила и внезапно, както нормално, се появи АЕЦ-ът с 1000 мегавата, които бяха продадени на два транша на ниски цени. Без никакви пояснения, за нула време и явно нагласено. Не се знае кой е купувачът. Крайно време е Иван Иванов и КЕВР да се заемат с това, тъй като те би трябвало да извършват регламента за бистрота и интегритет на пазара. А този правилник повече от 4 години не се ползва. Бяха отправени какви ли не забележки, беше му поискана оставката от левицата. Но той беше предпазен от другите парламентарни групи напълно безпричинно при всички тези нарушавания. В момента на борсата в действителност се правят безобразия. Има и други крещящи образци за това.
- Бяха признати промени в Закона за енергетиката, свързани с това да бъде основана и свободна борса за газ. Преди дни обаче самият началник на парламентарната комисия по енергетика Валентин Николов призна, че тази борса ще е нисколиквидна и това я прави елементарно манипулируема. Вашият коментар?
- Той е безусловно прав, дори се е изразил дипломатично. Николов го споделя по-постно, тъй като е народен представител и може да му скръцнат със зъби. Каква борса за газ, когато има единствено един снабдител. Интерконекоторът с Гърция нито се прави, нито е ясно ще се направи ли в миналото. Ако се направи връзката с Турция, оттова би трябвало да идват 1 милиарда куб. метра азерски газ от находището Шах Дениз. Но цената на този газ не може да се съпостави с цената на " Газпром ". Защото постоянно е с към 30% по-висока. Същото се отнася и за втечнения газ, в случай че се надяваме подобен да тръгне по тези газопроводи. Но той в този момент е на ниска цена, тези два-три месеца. След това мога изрично да кажа, че ще е много-много по-скъп. Съвременните технологии за транспорт на природен газ са толкоз ефикасни, че какъвто и да е той, излиза постоянно по-евтин от втечнения. Не виждам никаква опция и нужда от измененията в Закона за енергетиката и от построяването на газова борса.
" Най-правилното решение е страната да стане притежател на активите на ЧЕЗ "
- Господин Божков, в понеделник КЕВР позволи следващото повишаване на тока и парното. Обосновани ли са новите цени изключително за парното, поради обстоятелството, че от същата дата има понижаване на цената на газа?
- Разбира се, че не са обосновани. В момента цената на топлинната сила е най-висока спрямо минали години. Пак спрямо тези същите минали години има обаче доста по-ниска цена на природния газ. Тя се обуславя от контракта, който имаме с " Газпром " - цената на природния газ да се дефинира като междинна от цените за 9-месечен интервал на мазута с 1% сяра и газьола с 0,1% сяра. Трябва да се означи, че когато " Булгаргаз " и КЕВР оферират цените, въобще не дават картината за борсовите цени за последните 9 месеца на тези два петролни деривата - газьол и мазут. Това прави определянето на цената на природния газ още по-загадъчно. А цената на топлинната сила - изцяло загадъчна. Защо да вземем за пример " Топлофикация София " е непрестанно на загуба, а заплатите там непрекъснато се усилват приблизително с 10-11% годишно?
- А за цената на тока?
- За цената на електрическата сила нещата са още по-драматични и голословни. Има два съществени фактора. Първият е, че според личните правила на КЕВР - наредбата за установяване на цените на електрическата сила, се споделя по какъв начин се образува цената на публичния снабдител. В предходни години цената на електрическата сила от двете американски централи за образуване на цена на публичен снабдител, от която пък се дефинират цените за бита, е била равна на прогнозната пазарна цена. Например за 2018 година тя е била 70 лева за мегаватчас. Тази година тя е 89 лева, само че внезапно за тези две американски централи и " Марица-изток 2 " КЕВР взема решение, че тази цена ще е 98,01 лева Или това е цената от 89 лева, умножена по коефициент 1,1. В отчета, който показа първоначално работната група на КЕВР, дори не беше обяснено за какво се прави това.
За повишаването от понеделник на закритото съвещание има една нищо неструваща аргументация. Защото в самата разпоредба няма планувана сходна стъпка - цените на американските централи да са разнообразни от прогнозните цени на свободния пазар. Това е едно волно съчинение, което изясняват с аргумента, че централите не работели в базов режим. И вадят един график, който за пръв път виждам и не е необорим. Защо се прави това? Много просто - в случай че беше признато да се постъпи както предходната година, цената за жителите щеше да бъде още по-ниска, а за бизнеса щеше да е по-голяма. Това обаче е доста рисково за шефа на КЕВР Иван Иванов и другите комисари, тъй като едрият бизнес е доста обидчив.
- Искате да кажете, че в този момент се прави отстъпка в интерес на цената за бизнеса за сметка на тази за битовите консуматори?
- Точно по този начин. С тази измама. Другият още по-сериозен проблем е със събирането на пари във Фонд " Сигурност на електроенергийната система ", който би трябвало да покрива разноските на страната за преференциалните цени на ВЕИ, американските централи и когенерациите. В решението си самата КЕВР признава, че има заплаха към 24% от средствата в този фонд да не се изпълнят поради една инструкция на Европейски Съюз от май. В нея се споделя, че квотите, избрани от всяка страна, свободните квоти, които се продават другояче на борсата, ще бъдат намалявани с 24%. И по този начин в енергийния фонд няма да влязат към 900 млн. лева от квоти и парите ще паднат с една четвърт. Това допуска, че този фонд няма да може да извърши предназначението си. И обстановката става доста рискова. Това от КЕВР го признават, само че споделят - дано да изчакаме да забележим какво ще се случи на 1 септември. Защото в самата инструкция има сложено изискване, че вероятно може да се избегне намаляването с тези 24%. Но изобщо не е несъмнено. Това ни слага в една доста непредвидима обстановка към 1 октомври, когато още веднъж би трябвало да се дефинират цените. И може да се наложи установяване на нова цена на тока.
- Каква е прогнозата ви?
- Не желая да давам неприятни прогнози. Трябва да се ревизира какъв брой милиона квоти продава България до 1 септември всяка година. И в случай че те надвишават 100 милиона квоти, тогава обстановката е извънредно рискова, тъй като ще се понижат постъпленията във фонда.
- Какво ще се случи с активите на ЧЕЗ у нас?
- Още в самото начало, преди 12 години, когато потеглиха да продават ЕРП-тата, бях срещу тези сдружения да отиват в частни ръце. И постоянно съм бил последовател, в случай че може, страната да изкупи тези сдружения, изключително в този момент съответно от ЧЕЗ, откакто продават. Най-правилното решение ми се коства страната да стане още веднъж притежател. Но има нещо още по-належащо - ЧЕЗ би трябвало безусловно да се махнат. Като в играта бридж белот те играят за последно 10. Това става с една договорка за електромери и системи за отдалечено премерване за 70 млн. лева, която ще ни бъде тропосана да я плащаме посредством сметките. Същите тези електромери ЧЕЗ в Чехия ги забрани. Свястното в мениджмънта на ЧЕЗ са българските експерти.
- Миналата седмица Българска социалистическа партия изиска КЕВР да направи инспекция има ли операции на Българската самостоятелна електроенергийна борса. Има ли такива съгласно вас?
- Това е другото гнездо на безобразия. Разбира се, че там има изкривявания и аномалии. Съвсем неотдавна на електроенергийната борса имаше търг, който се разгласи по противоположния на признатите способи ред за дълготрайни двустранни контракти. Купувачи желаеха да купуват сила и внезапно, както нормално, се появи АЕЦ-ът с 1000 мегавата, които бяха продадени на два транша на ниски цени. Без никакви пояснения, за нула време и явно нагласено. Не се знае кой е купувачът. Крайно време е Иван Иванов и КЕВР да се заемат с това, тъй като те би трябвало да извършват регламента за бистрота и интегритет на пазара. А този правилник повече от 4 години не се ползва. Бяха отправени какви ли не забележки, беше му поискана оставката от левицата. Но той беше предпазен от другите парламентарни групи напълно безпричинно при всички тези нарушавания. В момента на борсата в действителност се правят безобразия. Има и други крещящи образци за това.
- Бяха признати промени в Закона за енергетиката, свързани с това да бъде основана и свободна борса за газ. Преди дни обаче самият началник на парламентарната комисия по енергетика Валентин Николов призна, че тази борса ще е нисколиквидна и това я прави елементарно манипулируема. Вашият коментар?
- Той е безусловно прав, дори се е изразил дипломатично. Николов го споделя по-постно, тъй като е народен представител и може да му скръцнат със зъби. Каква борса за газ, когато има единствено един снабдител. Интерконекоторът с Гърция нито се прави, нито е ясно ще се направи ли в миналото. Ако се направи връзката с Турция, оттова би трябвало да идват 1 милиарда куб. метра азерски газ от находището Шах Дениз. Но цената на този газ не може да се съпостави с цената на " Газпром ". Защото постоянно е с към 30% по-висока. Същото се отнася и за втечнения газ, в случай че се надяваме подобен да тръгне по тези газопроводи. Но той в този момент е на ниска цена, тези два-три месеца. След това мога изрично да кажа, че ще е много-много по-скъп. Съвременните технологии за транспорт на природен газ са толкоз ефикасни, че какъвто и да е той, излиза постоянно по-евтин от втечнения. Не виждам никаква опция и нужда от измененията в Закона за енергетиката и от построяването на газова борса.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ