Делото за ареста на пребит от полицията студент се точи цяла година
Една година ще се окаже непълен период, в който да бъде решено делото, заведено от студента Евгени Марчев против заповедта на Министерство на вътрешните работи за 24-часовото му задържане по време на митинга предишния юли. 22-годишният Марчев е студент по право в Хага, който взе участие в митинга против държавното управление и основния прокурор на 10 юли м.г. След това родителите на момчето описаха потресаваща история по какъв начин синът им е бил измъчван от униформените. Самият Марчев също описа за бруталното принуждение, което обаче и до момента остава ненаказано.
В Софийския областен съд обаче Марчев апелира заповедта за задържането си от 10 юли. Адвокатът му Николай Хаджигенов упорства съдът да изиска и да прегледа записите от камерите от мястото на митинга. Съдът се съгласява и получава DVD-та от прокуратурата. НСО обясниха пред " Сега ", че записите към този момент не са при тях, защото още на 16 юли м.г. са предоставени на Столична дирекция на вътрешните работи поради вътрешната инспекция на дейностите на чиновниците на реда.
Магистратите отхвърлят да гледат записите в залата, само че е назначено експерт, което да направи експертиза. Тя би трябвало да е подготвена на 17 май, когато е идната дата по делото. До тогава прокуратурата би трябвало да прати и преписи от материалите по следствието, което води за случилото се на 10 юли. Съдът се пробва да се снабди с тях от началото на годината. Според електронното деловодство на прокуратурата преписката още е висяща, като на 11 март за следващ път срокът й е продължен.
И до момента в който делото на Марчев напредва, въпреки и извънредно постепенно, то различен пребит от полицията по време на митингите - журналистът на свободна процедура Димитър Кенаров, няма този шанс със правосъдната система. От септември м.г. съдилищата отхвърлят да се произнесат по жалбата против неговото задържане. Софийският областен съд напрамер разгласи, че Кенаров няма юридически интерес да апелира ареста си, защото към този момент не е арестуван и трансферира топката към Административния съд в София. През февруари т.г. административният съд повдига спор за подсъдност - желае от двете висши съдилища да дефинират той или районният съд е способен да прегледа делото на Кенаров. " Какво друго може да е посланието на съда с изключение на, че страната може да ви задържи и че няма съд, който да ви гледа делото? ", пита във Facebook юристът на Кенаров Стоян Мадин.
Разказа на Евгени Марчев за нощта на 10 юли, прочетете тук:
В Софийския областен съд обаче Марчев апелира заповедта за задържането си от 10 юли. Адвокатът му Николай Хаджигенов упорства съдът да изиска и да прегледа записите от камерите от мястото на митинга. Съдът се съгласява и получава DVD-та от прокуратурата. НСО обясниха пред " Сега ", че записите към този момент не са при тях, защото още на 16 юли м.г. са предоставени на Столична дирекция на вътрешните работи поради вътрешната инспекция на дейностите на чиновниците на реда.
Магистратите отхвърлят да гледат записите в залата, само че е назначено експерт, което да направи експертиза. Тя би трябвало да е подготвена на 17 май, когато е идната дата по делото. До тогава прокуратурата би трябвало да прати и преписи от материалите по следствието, което води за случилото се на 10 юли. Съдът се пробва да се снабди с тях от началото на годината. Според електронното деловодство на прокуратурата преписката още е висяща, като на 11 март за следващ път срокът й е продължен.
И до момента в който делото на Марчев напредва, въпреки и извънредно постепенно, то различен пребит от полицията по време на митингите - журналистът на свободна процедура Димитър Кенаров, няма този шанс със правосъдната система. От септември м.г. съдилищата отхвърлят да се произнесат по жалбата против неговото задържане. Софийският областен съд напрамер разгласи, че Кенаров няма юридически интерес да апелира ареста си, защото към този момент не е арестуван и трансферира топката към Административния съд в София. През февруари т.г. административният съд повдига спор за подсъдност - желае от двете висши съдилища да дефинират той или районният съд е способен да прегледа делото на Кенаров. " Какво друго може да е посланието на съда с изключение на, че страната може да ви задържи и че няма съд, който да ви гледа делото? ", пита във Facebook юристът на Кенаров Стоян Мадин.
Разказа на Евгени Марчев за нощта на 10 юли, прочетете тук:
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ