Един мъж стреля по една жена. Три пъти. Докато пътуват

Един мъж стреля по една жена. Три пъти. Докато пътуват с метрото в посока Летище София. 

В момента тя се бори за живота си, тъй като и трите рани, които е получила – в гърдите, в главата (малко над веждата) и в корема – са животозастрашаващи. Не е ясно какво е продиктувало жестоката сцена, само че след изстрелите по своята спътница, мъжът е насочил оръжието към себе си и отнел своя живот. Това обаче не трансформира обстоятелството, че той е палач.

В последна сметка и самоубийството е ликвидиране на човек, нали?

По-лошото обаче е, че до момента в който със личния си живот може да се каже, че всеки човек има право да борави както си желае, то с живота на другите това е неприемливо. Нещо повече – това е закононарушение от най-жесток клас.

Именно по тази причина е позорно стрелецът да бъде избран като жертва, както направи една от огромните ни малките екрани, при все това де факто той е пожертвал живота си.

Направил го е за. Смразяваща цел. Да убие. Другия. Другата!

Всичко това се случва през вчерашния ден към 14:00 ч. Самоличността на двамата е открита, той е роден през 1958 година, а тя през 1965 година Не се оповестяват имената им, с цел да се резервира правото на околните да научат първи, а евентуално и от почитание към скръбта им. Защо и Нова телевизия не прояви сходно почитание?



Нима по този метод би трябвало да бъде обявено, че още веднъж един мъж (бивш боен, забележете) се е приел за владетел на непознатия живот и невъзмутимо е насочил дулото към лицето на една невъоръжена жена?

Този човек не е жертва (пък въпреки и на себе си), той е принудител!

Намираме сходни разсъждения и в обявата на Надежда Дерменджиева, изпълнителната директорка на Българския фонд за дамите, която професионално следи тематиката за насилието, основано на пола от години.

" Отвратително, безподобно гнусно и извънредно непрофесионално отразяване на тази вест. Един принудител и палач е наименуван " жертва "??? Кога публицистите / медиите най-сетне ще осъзнаят, че езикът е власт и наричането на домашното принуждение, ОГРОМЕН ОБЩЕСТВЕН ПРОБЛЕМ, " фамилен проблем " и " персонална / любовна драма " не просто не оказва помощ, а вреди на битката с насилието!! ", с право се гневи Надя Дерменджиева.

" Справянето с домашното принуждение не е в ръцете на жертвите му, не е персонален и фамилен проблем, когато НЯМА съответно законодателство и обществени услуги, които да те защитят! "

" Кога най-сетне ще се сетим като общество, че домашното принуждение се възпроизвежда непрестанно, синовете на насилниците също нормално стават насилници, а дъщерите на жертвите също жертви, по кое време ще се сетим, че от вкъщи, насилието излиза на улицата, нахлува в учебно заведение, вършее по политическите върхове, бърка в джобовете ни!! Nova Tv, СРАМ за вас!!!

Политическа партия - нека дамата оцелее! Тя е същинската жертва - на килъра си и на дългогодишното политическо безхаберие по тематиката за насилието над дами! "

Оръжието от закононарушението е револвер " Макаров ", законно притежаван от мъжа, оповестява " Дарик нюз ". Властите допускат, че нападателят е работил като охранител, само че револверът му е персонален, а не длъжностен. Имал е трудов контракт с охранителна компания.

И до момента в който следствието продължава и се търсят данни като от коя станция на метрото са се качили двамата и дали през цялото време на пътуването са били дружно, то жертвата - същинската жертва – се бори за живота си в болничното заведение, а положението й е сериозно.

Тръгнала е за Виена, само че е стигнала едвам до Спешното. Сама. Обречена. Нападната, тъй като е жена...

 
Надя Дерменджиева: " В България към момента се надяваме и дамите да сме хора