Двама души, писали върху Паметника на Съветската армия, са оправдани
Двама души, предадени на съд за дребно безчинство поради митинга си против войната с надписи върху Паметника на руската войска, са оправдани от Софийския областен съд. Това описа пред " Сега " юристът им Полина Велчева. Съдебният акт към момента не е качен онлайн от съда.
Преди да се произнесат по делото, магистратите са отхвърлили настояването на юрист Велчева да бъде назначена военно-историческа експертиза на паметника на руската войска в София. Двамата мъже бяха пратени на съд от Министерство на вътрешните работи по Указа за битка с дребното безчинство (УБДХ), тъй като на 27 февруари т.г., дни откакто Русия нахлу в Украйна, са писали със спрей по паметника против войната.
Двамата мъже са част от група, която се събира непринудено пред паметника, с цел да стачкува против войната. Хората са следени от полицията, която в началото остава безучастна. Едва когато стартират да се разотиват, към 17 ч., са спрени от чиновниците на Министерство на вътрешните работи до подлеза на Софийския университет и са им поискани персоналните карти. Според докладните на Министерство на вътрешните работи на е имало към 250 души.
Прокуратурата отхвърля да образува следствие по случая, като се стимулира, че става дума за изложение на социална позиция, а не за безчинство. В прокурорското разпореждане се цитира и процедура на Европейския съд по правата на индивида в този смисъл. Все отново обаче прокуратурата връща преписката на Министерство на вътрешните работи с аргумента да се види дали не става дума за дребно безчинство, което се преследва по УБДХ и се санкционира с глоба и до 15 денонощия в ареста. И по този начин от Първо РПУ в София стигат до извода, че въпреки всичко дребно безчинство има и въпросът стигна до съда.
Сега съдът приема, че е нарушено правото на отбрана на двамата, тъй като от обвиняването въобще не излиза наяве какво са направили. В акта на Министерство на вътрешните работи за констатиране на дребно безчинство написа просто " пръска/рисува " по паметника. Не се изяснява нито с какво са пръскали/рисували, нито какво и така нататък Тъй като съгласно съда обвиняването е неразбираемо, той въобще не разяснява в акта си дали дейностите на двамата мъже против паметника са форма на изложение на митинг, която попада под отбраната на конвенцията за правата на индивида и в този смисъл има и процедура на Върховния касационен съд.
Преди да се произнесат по делото, магистратите са отхвърлили настояването на юрист Велчева да бъде назначена военно-историческа експертиза на паметника на руската войска в София. Двамата мъже бяха пратени на съд от Министерство на вътрешните работи по Указа за битка с дребното безчинство (УБДХ), тъй като на 27 февруари т.г., дни откакто Русия нахлу в Украйна, са писали със спрей по паметника против войната.
Двамата мъже са част от група, която се събира непринудено пред паметника, с цел да стачкува против войната. Хората са следени от полицията, която в началото остава безучастна. Едва когато стартират да се разотиват, към 17 ч., са спрени от чиновниците на Министерство на вътрешните работи до подлеза на Софийския университет и са им поискани персоналните карти. Според докладните на Министерство на вътрешните работи на е имало към 250 души.
Прокуратурата отхвърля да образува следствие по случая, като се стимулира, че става дума за изложение на социална позиция, а не за безчинство. В прокурорското разпореждане се цитира и процедура на Европейския съд по правата на индивида в този смисъл. Все отново обаче прокуратурата връща преписката на Министерство на вътрешните работи с аргумента да се види дали не става дума за дребно безчинство, което се преследва по УБДХ и се санкционира с глоба и до 15 денонощия в ареста. И по този начин от Първо РПУ в София стигат до извода, че въпреки всичко дребно безчинство има и въпросът стигна до съда.
Сега съдът приема, че е нарушено правото на отбрана на двамата, тъй като от обвиняването въобще не излиза наяве какво са направили. В акта на Министерство на вътрешните работи за констатиране на дребно безчинство написа просто " пръска/рисува " по паметника. Не се изяснява нито с какво са пръскали/рисували, нито какво и така нататък Тъй като съгласно съда обвиняването е неразбираемо, той въобще не разяснява в акта си дали дейностите на двамата мъже против паметника са форма на изложение на митинг, която попада под отбраната на конвенцията за правата на индивида и в този смисъл има и процедура на Върховния касационен съд.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ