Думите Ти ми принадлежиш“ са съвсем естествени в романтичните отношения,

...
Думите Ти ми принадлежиш“ са съвсем естествени в романтичните отношения,
Коментари Харесай

Думите "Ти ми принадлежиш" са естествени в романтичните отношения

Думите „ Ти ми принадлежиш “ са напълно естествени в сантименталните връзки, само че в днешно време са политически неточни: всеки от нас е самостоятелен и не би трябвало да принадлежи на различен човек. Никой не принадлежи безусловно на никого.

Но можем ли да приказваме за принадлежност в психически смисъл? Можем и би трябвало.

Терминът „ принадлежност “ има разнообразни смисли. Две от главните са „ владеене “ и „ приемане като естествена част “.

Ако принадлежността се преглежда в дословния смисъл – на владеене, то тя явно е неправилна във връзката, защото притежаването на колегата допуска благосъстоятелност и надзор.

Ако обаче се схваща в смисъла да бъдем признати от обичания като естествена част, то принадлежността има сантиментален смисъл.

Необходимостта да принадлежим

Рой Баумайстър и Марк Лиъри настояват, че нуждата от принадлежност се дължи на главната човешка нужда от образуване и поддържане на най-малко минимално количество трайни, позитивни и значими междуличностни връзки.

Удовлетворяването на тази потребност изисква (а) чести, позитивни взаимоотношения с едни и същи човеци и (б) присъединяване в тези взаимоотношения в границите на дълготрайна, постоянна грижа и угриженост.

Въпреки вълнението при започване на всяка нова връзка, нуждата от постоянни и дълготрайни взаимоотношения с стеснен брой хора е по-голям императив.

Баумайстър и Лиъри настояват, че човешките същества „ естествено се стремят към определяне и поддържане на принадлежността “.

Необходимостта от принадлежност надвишава нуждата от повърхностни обществени връзки или полови взаимодействия; тя е остра потребност от смислена и дълбока връзка.

Чувството за принадлежност е от решаващо значение за нашето богатство.

Баумайстър и Лиъри настояват, че неналичието на принадлежност предизвиква разнообразни нежелани резултати, в това число утежняване на здравето и понижаване равнището на благополучие и благоденствие.

Според откривателите хората с липса на принадлежност са с по-висок риск от душевен и физически болести, необятен набор от поведенчески проблеми, престъпност, самоубийство. 

„ Ти ми принадлежиш. “

Щом потребността от принадлежност носи толкоз бездънен смисъл, изказванието, „ Ти ми принадлежиш. “, не може да бъде отхвърлено като сантиментална нелепост.

Формирането на принадлежност е развой с присъединяване и на двамата сътрудници.

Принадлежността се показва освен в позитивните смислени действия, в които вземат участие сътрудниците, само че и в отрицателното отношение към нарушаването на принадлежността, постоянно изразено в ревнивост.

Страхът от загуба на нещо, което в някакъв смисъл ви принадлежи, е толкоз значим, колкото и напъните за построяването и запазването на смислена и дълбока връзка.

Хората избират взаимоотношения, в които и двете страни дават и получават грижи; в действителност, взаимността укрепва сантименталната връзка.

Неравномерното присъединяване е мощен знак за сантименталния разпад.

Когато и двамата сътрудници вземат участие еднообразно във връзката, вероятността от дълготрайни и постоянни връзки нараства.

Проучвания, които съпоставят хората, които са били обичани, без да отвръщат със същото възприятие, и хората, които са обичали, без да им бъде отвръщано със същото, са разкрили, че и двете групи са склонни да разказват опита като неподходящ.

Баумайстър и Лиъри заключават, че явно „ любовта е доста удовлетворяваща и мечтана, единствено в случай че е взаимна “.

Следователно, когато любовта „ поражда без принадлежност, както при несподелената обич, резултатът нормално е отчаяние и злощастие “.

Трябва да се подчертае, че здравословната принадлежност, която се развива сред сътрудниците, по никакъв метод не значи нездравословно обединение на техните идентичности; тъкмо противоположното.

Такава концепция за обединение допуска освен загуба на независимост, само че и загуба на идентичността на всеки сътрудник.

Нито една загуба не е част от смислената принадлежност в основата на дълбоката обич, която обезпечава оптимални условия за персонален подем на две самостоятелни персони.

„ Тези, които имат мощно възприятие за обич и принадлежност, имат смелостта да бъдат несъвършени “ – Брене Браун

Не е неверно да усещаме, че обичаният ни принадлежи, стига принадлежността да е лимитирана до психически аспекти и възприятието за принадлежност да е взаимно.

Социалният живот и сантименталната обич допускат нуждата от принадлежност и затова някои аспекти на ревността от време на време могат да се материализират.

Може да зародят подозрения не за смисъла на взаимната принадлежност, а за естеството и степента на тази принадлежност.

Смислената принадлежност е от значително значение за нашия сантиментален живот, само че тя има цена: тя лимитира броя на сантименталните сътрудници, които можем да имаме, защото принадлежността включва задължения и запаси, които не можем да разпределим за необятен кръг хора.

За благополучие, сътрудниците със постоянна и дълбока връзка не считат това ограничаване за негативно.

Редактор: Ина Фенерова
Инфо: psychology.framar.bg

Източник: chetilishte.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР