Добри примери и перспективи за страната ни дойдоха от Млада

Добри образци и вероятности за страната ни пристигнаха от Млада Кръгла маса, тридесет години след началото на демократичните промени у нас. Форумът беше проведен от „ Галъп интернешънъл “ благодарение на института „ Иван Хаджийски “ и събра визионери и откриватели от новото българско потомство. Младата Кръгла маса е самобитна отпратка към Кръглата маса, с която преди време стартира българският преход към пазарна стопанска система, демократична народна власт и участие в организациите на Задния свят.

Дискусията беше открита със социологически данни, показани от Първан Симеонов. В тях пролича, че в десетилетията обществото ни гладко привиква към капитализма, само че сякаш не схваща произлизащото от него неравноправие.

Първият панел беше отдаден на вдъхновяващи образци и ноу хау. Председателката на Националния юношески конгрес Илина Мутафчиева уточни какъв брой значима е работата с младежите у нас и най-много изиска да се чува думата на младите в основаването на политики. Нашумелият създател на книгата „ Хората, които трансформират България “, младият публицист Даниел Пенев сподели няколко от най-хубавите образци за обществено насочено предприемачество от новото потомство в България. Пенев подчертава на салдото сред персоналния и публичния интерес. Подкрепи го и Николай Неков, президент на Младежкия бизнес клуб. Неков акцентира на нуждата от разпространяване на положителните практики освен в София, а във всички райони на страната. Младият визионер Радослав Илиев акцентира като първа и съществена потребност нуждата от по-солидарно общество.

Проблема с неравния старт и благоприятни условия беше адресиран от известния юношески водач Ивайло Динев във втория панел. Панелът беше по-скоро идеологически и събра анализатори в спектъра от православие, през консерватизъм и либертарианство до анархизъм. Икономическите предписания за промяна пристигнаха от Георги Вулджев от ЕКИП. Вулджев напомни за систематичния отвод от непопулярни ограничения за понижаване на неефективните разноски у нас. Православният издател Ангел Карадаков върна диалога от полето на политиките и стопанската система към полезностите. Анна Райчева даде интернационалния аспект в подтекста на международната търговия, техническия прогрес и ориста на утрешните хора. Политологът от „ Галъп интернешънъл “ Светлин Тачев подсети какъв брой значимо е гражданското присъединяване в механизмите на взимане на решения.

В изследователския панел на полемиката още веднъж се демонстрираха двата прочита: (по-скоро десния) роман за персоналната самодейност, отговорност, добър образец и деятелност, и другия взор: взаимност, превъзмогване на тежки неравенства и така нататък От едната страна застанаха младият откривател Теодора Йовчева и Ангел Златков от „ Моята българска история “, от другата – Теодор Славев от българския институт за правни начинания и Стефан Георгиев от института за обществена интеграция. Водещ на панела беше социологът от „ Галъп интернешънъл “ Юлиана Гальова.

Заключителният панел беше напълно построен от млади политолози, а модератор беше изследователката от „ Галъп интернешънъл “ Яница Петкова. Марая Цветкова, и Кристиан Стефанов влязоха в спор, дружно с Илия Елиас и ръководителя на Студентския клуб на политолога Атанас Радев. Публиката имаше опция за директно присъединяване от самото начало на дебата. Всеки от участниците се опита да синтезира нужното за България в идните години в една единствена дума. Солидарност, присъединяване, осведоменост, вяра, амнистия, полезности бяха измежду най-често споменаваните.