2021 година ни показа, че парламентарната демокрация е устойчива
" Дневник " се обръща по традиция в края на всяка година към философи, писатели, политолози, социолози и наблюдаващи да оценят 2021 година и да създадат прогнози за 2022 година Каква беше отиващата си година - година на изборите, година на смяната? Излезе ли от рецесията, провокирана от пандемията? Беше ли допустима за прогнозиране преди 12 месеца? Успя ли някой да планува какъв брой пъти ще вървим на избори? Четете равносметката за 2021 година в дните до новата година, а упованията за 2022 година - след 1 януари. Започнахме с равносметката на, политолога,,, проф.,,,,,. Днес четете отговорите на Владимир Левчев за отиващата си 2021 година
Сбъдна ли се някое от упованията ви за 2021 година? В какво се излъгахте?
- Сбъдна се вярата ми за сформиране на държавно управление. Макар и като плод на една сложна, до неотдавна считана даже за неуместна коалиция - по едно и също време с " Демократична България " (ДБ) и Българска социалистическа партия. Но може да се каже, че с това държавно управление, въпреки и с година забавяне, митингът от лятото на 2020 година победи. Тогава главното ядро от протестиращите бяха младежи, студенти в Западна Европа и Северна Америка, които желаеха радикална смяна в родината си. Това е поколението, израснало след рухването на комунистическия режим. Те нямат нашите комплекси и контузии на хора, расли в изолираност оттук Желязната завеса. Кирил Петков и Асен Василев в действителност са представители на това главно ядро на митинга от предишното лято. Разбира се, денят не всеки път се познава от сутринта. И нека не претърпим следващото отчаяние. Но аз имам вяра на младите в политиката и ги поддържам.
Излъгах се, че ще пристигна краят на коронавирусната пандемия, най-малко в страните, където над 70% от популацията е имунизирано. Вирусът обаче мутира, появи се разновидността Омикрон, който е доста по-заразен. Да се надяваме, че новите разновидности ще са по-малко летални и коронавирусът ще бъде " питомен " като грипния. Все отново, освен с цел да се приключи пагубната наклонност към внезапно увеличение на смъртността последната година у нас, само че и с цел да не се затварят бизнесите и да страда стопанската система, имунизацията няма опция.
Как бихте обобщили тази сложна година?
- Правителството се сформира след двата фалстарта през годината. Но може би това отсрочване, тази рецесия, докара до позитивен резултат. Мисля че ние, българите, имаме потребност от по-дълъг интервал за обсъждане на решенията си. И тогава решаваме добре. Спонтанните прибързани решения нормално не са положителни.
Парадоксално е, че при цялата си песимистичност и скептицизъм като нация, и съмнение към властта, ние сме склонни да се хвърляме сляпо след всеки нов " избавител ". На вторите избори през юли болшинството хора привидяха в " ИТН " (ИТН) носителите на смяната, в Слави Трифонов - новия избавител. Но след неспособността на Има Такъв Народ да сформира коалиция и да поеме управлениието, и даже да беседва с евентуалните си сътрудници, пристрастеностите поохладняха и очакванията на хората се насочиха в друга посока, към по-младите прагматици.
Кои бяха значимите уроци на 2021-а?
- Най-важният урок беше, че парламентарната народна власт е устойчива, настояща политическа ситема. Всъщност демокрацията е доста по-устойчива от диктаторските властнически или тоталитарни режими, при които един деспот ръководи, до момента в който напълно се побърка и побърка народа си, или се прави опит постяннно изменящият се свят да се постави в калъпа на някаква закостеняла идеология от предишното. Въпреки политическата рецесия - невижданите за България три избора в една година - страната ни продължава да действа обикновено, не по-зле от предходните дълги години на ръководство на една лидерска партия.
Борисов беше свален от две неща - първо, от това, че Гешев съумя да сплоти лявата и дясната съпротива против ГЕРБ, като незабавно след акцията на Христо Иванов в Росенец предприе тази военизирана акция в президентството. Така започнаха митингите. И второто, което го смъкна, бяха не толкоз сниманите шкафчета с пачки и кюлчета, колкото обединението с така наречен Обединени патриоти. Те изглеждаха повече като корумпирани интересчии, в сравнение с като патриоти. А и поради тях ( и поради сходните им гласовити и безкомпромисни " патриоти " от другата страна на границта) се провалиха и договарянията със Северна Македония, които сякаш вървяха добре, и упоритостта на България да играе значима, обединителна, водеща роля на задачите Балкани. Патриотите се самоунищожиха, само че неприятното е, че на тяхно място се появи доста по-опасен вид на антиевропейски национал-популизъм (който в действителност е проруски) в лицето на " Възраждане ". Слава Богу, с доста малко места в Народното събрание, и то основно поради антиваксърската изразителност.
Какво ви изненада и какво не? Кои са най-важните резултати за политическата среда от събитията през 2021 година?
- Изненада ме, само че доста прелестно, това, че след два несполучливи опита България направи един рационален избор. Но към този момент можем единствено да се надяваме и да стискаме палци, че младите ще съумеят. Във вътрешната политика най-важното е да се пребори корупцията, която унищожава стопанската система и стандарта на живот, задкулисието. А във външната политика - твърдата европейска и евроатлантическа позиция.
Много прелестно бях сюрпризиран и от избора на Петков за пръв непознат държавен глава, с който да се срещне - Мицотакис - и това че диалогът им беше центриран към газовата връзка сред България и Гърция. Този конектор се саботира към този момент десетилетя. А видяхме по какъв начин руско-сръбската тръба беше построена за нула време през наша територия след всичките приказки за " балканско хъбче ". Алтернативният азерски или различен полутечен газ от Гърция ще ни освободи от съветската енергийна взаимозависимост и ще намали цените на горивото. До огромна степен повода за високите цени е точно Русия.
Имаше ли съгласно вас и политическа рецесия през тази година?
- Разбира се, че имаше невиждана политическа рецесия. Никога не е имало у нас три пъти избори за парламент в една година от Освобождението насам. А ние сме парламентарна република. Освен това тази рецесия се случи в изискванията на пандемя, предизвикваща и икономическа рецесия.
Но дългата политическа рецесия, от която, уповавам се, излизаме, сподели силата на парламентарната народна власт. При един тоталитарен режим, когато всичко зависи от един човек и/или една партия, сходна рецесия и неустойчивост безусловно би сринала страната. Затова демокрацията победи тоталитаризма през 20-и век.
Какво завоюва и какво загуби президентът Румен Радев, определен за втори мандат?
- Имаше и трета опция за гласоподаване, с изключение на Румен Радев, като претендент на Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и " Продължаваме промяната " (ПП), и проф. Герджиков като претендент на ГЕРБ. Това беше Лозан Панов, въпреки че той разочарова със слабата си акция. Никой не очакваше той да завоюва, само че той беше изборът на последователите на Демократична България, които не биха дали своят вот за Радев. Панов е почитан, кардинален и заслужен арбитър, само че за политик трябват други качества.
Изненада ме и много по-лошото показване на " Демократична България " спрямо летните избори. Но в действителност беше изцяло разумно " Продължаваме промяната " да отнеме гласове освен от Българска социалистическа партия (която от години е поела в низходяща траектория) и от Има Такъв Народ (които се сринаха от първо на пето място), само че и най-много от " Демократична България ", с която " Продължаваме промяната " имат най-сродни хрумвания.
Румен Радев обаче се оказа доста по-добър политик, в сравнение с чакаха враговете му от ГЕРБ. Бих споделил, че прояви и храброст и поредност. С избора му на Кирил Петков и Асен Василев до един миг ми се струваше,че десните му съперници не са прави да го дефинират като индивида на Москва. Смути ме обаче гафът му за Крим, който, несъмнено, е нелегално окупиран от путинова Русия. Радев след това се поправи.
Сега обаче ме смути още веднъж изявлението на ген. Янев, който е министър на защитата, срещу настаняване на нови войски на НАТО в България. В карая на отминаващата година чуваме все по-заплашително дрънчене на оръжия от страна на Русия на границата с Украйна (а и на Китай, с който Русия още веднъж е в съюз, както при Съветския съюз, единствено че в този момент Китай, а не Русия, е Големият брат). Това заплашително дрънчене на оръжия против Запада все по-ясно демонстрира какъв брой е значим за нашата сигурност, а и за опазване на мира в Европа и в целия свят Евроатлантическият боен алианс. Мисля че Путин с дейностите си в действителност ще заздрави поразклатените отнощения сред Европа и Съединени американски щати като съдружници в НАТО.
Но говорехме за президента Радев и какво е спечелил или изгубил. У нас въпреки всичко има народна власт, и то парламентарна народна власт, а не президентска. Президентът има по-голяма власт единствено в изискванията на държавна рецесия, като тазгодишната. В естествени условия, когато има парламентарно съдружно болшинство и излъчено държавно управление, президентът има единствено церемониална власт. Дори ветото му е оборимо с просто болшинство. Министър-председателят концентрира изопълнителната власт.
Астероид. Триптих за края на светаС код Dnevnik10 получавате най-малко 10% отстъпка
Коя е думата на 2021-а съгласно вас?
- Думата на отминаващата година съгласно мен е изолираност. Може би се чака да се каже пандемия. Но изолацията е съществена последица от пандемията. Особено тежко я претърпяват младежите. Да бъдеш студент посредством zoom сесии, без действителен контакт със състуденти, без действителен студентски живот е депресиращо.
Изолацията обаче поражда и нов подтик към обединяване и съпричастност. Мисля, че това в последна сметка ще заздрави и Европейския съюз, където изолационизмът и национал-популизмът имаха мощни позиции преди пандемията.
Как оценявате положението на гражданското общество?
- Макар и с една година забавяне, гражданското общество победи на последните избори. Но демокрацията е един непрекъснат развой, който в никакъв случай не би трябвало да стопира, не би трябвало да задремваме и да оставяме корумпирани политици и олигарси да крадат необезпокоявани. Без гражданско общество не може да има народна власт. Демокрацията, а на гръцки това значи " власт на народа ", е непрекъснат развой, непрекъснато развиване. Гражданското общество не би трябвало в никакъв случай да задремва, тъй като то е коректив на властта. За да бъде тя власт на жителите, на народа, а не на олигарси и корумпирани политици.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Сбъдна ли се някое от упованията ви за 2021 година? В какво се излъгахте?
- Сбъдна се вярата ми за сформиране на държавно управление. Макар и като плод на една сложна, до неотдавна считана даже за неуместна коалиция - по едно и също време с " Демократична България " (ДБ) и Българска социалистическа партия. Но може да се каже, че с това държавно управление, въпреки и с година забавяне, митингът от лятото на 2020 година победи. Тогава главното ядро от протестиращите бяха младежи, студенти в Западна Европа и Северна Америка, които желаеха радикална смяна в родината си. Това е поколението, израснало след рухването на комунистическия режим. Те нямат нашите комплекси и контузии на хора, расли в изолираност оттук Желязната завеса. Кирил Петков и Асен Василев в действителност са представители на това главно ядро на митинга от предишното лято. Разбира се, денят не всеки път се познава от сутринта. И нека не претърпим следващото отчаяние. Но аз имам вяра на младите в политиката и ги поддържам.
Излъгах се, че ще пристигна краят на коронавирусната пандемия, най-малко в страните, където над 70% от популацията е имунизирано. Вирусът обаче мутира, появи се разновидността Омикрон, който е доста по-заразен. Да се надяваме, че новите разновидности ще са по-малко летални и коронавирусът ще бъде " питомен " като грипния. Все отново, освен с цел да се приключи пагубната наклонност към внезапно увеличение на смъртността последната година у нас, само че и с цел да не се затварят бизнесите и да страда стопанската система, имунизацията няма опция.
Как бихте обобщили тази сложна година?
- Правителството се сформира след двата фалстарта през годината. Но може би това отсрочване, тази рецесия, докара до позитивен резултат. Мисля че ние, българите, имаме потребност от по-дълъг интервал за обсъждане на решенията си. И тогава решаваме добре. Спонтанните прибързани решения нормално не са положителни.
Парадоксално е, че при цялата си песимистичност и скептицизъм като нация, и съмнение към властта, ние сме склонни да се хвърляме сляпо след всеки нов " избавител ". На вторите избори през юли болшинството хора привидяха в " ИТН " (ИТН) носителите на смяната, в Слави Трифонов - новия избавител. Но след неспособността на Има Такъв Народ да сформира коалиция и да поеме управлениието, и даже да беседва с евентуалните си сътрудници, пристрастеностите поохладняха и очакванията на хората се насочиха в друга посока, към по-младите прагматици.
Кои бяха значимите уроци на 2021-а?
- Най-важният урок беше, че парламентарната народна власт е устойчива, настояща политическа ситема. Всъщност демокрацията е доста по-устойчива от диктаторските властнически или тоталитарни режими, при които един деспот ръководи, до момента в който напълно се побърка и побърка народа си, или се прави опит постяннно изменящият се свят да се постави в калъпа на някаква закостеняла идеология от предишното. Въпреки политическата рецесия - невижданите за България три избора в една година - страната ни продължава да действа обикновено, не по-зле от предходните дълги години на ръководство на една лидерска партия.
Борисов беше свален от две неща - първо, от това, че Гешев съумя да сплоти лявата и дясната съпротива против ГЕРБ, като незабавно след акцията на Христо Иванов в Росенец предприе тази военизирана акция в президентството. Така започнаха митингите. И второто, което го смъкна, бяха не толкоз сниманите шкафчета с пачки и кюлчета, колкото обединението с така наречен Обединени патриоти. Те изглеждаха повече като корумпирани интересчии, в сравнение с като патриоти. А и поради тях ( и поради сходните им гласовити и безкомпромисни " патриоти " от другата страна на границта) се провалиха и договарянията със Северна Македония, които сякаш вървяха добре, и упоритостта на България да играе значима, обединителна, водеща роля на задачите Балкани. Патриотите се самоунищожиха, само че неприятното е, че на тяхно място се появи доста по-опасен вид на антиевропейски национал-популизъм (който в действителност е проруски) в лицето на " Възраждане ". Слава Богу, с доста малко места в Народното събрание, и то основно поради антиваксърската изразителност.
Какво ви изненада и какво не? Кои са най-важните резултати за политическата среда от събитията през 2021 година?
- Изненада ме, само че доста прелестно, това, че след два несполучливи опита България направи един рационален избор. Но към този момент можем единствено да се надяваме и да стискаме палци, че младите ще съумеят. Във вътрешната политика най-важното е да се пребори корупцията, която унищожава стопанската система и стандарта на живот, задкулисието. А във външната политика - твърдата европейска и евроатлантическа позиция.
Много прелестно бях сюрпризиран и от избора на Петков за пръв непознат държавен глава, с който да се срещне - Мицотакис - и това че диалогът им беше центриран към газовата връзка сред България и Гърция. Този конектор се саботира към този момент десетилетя. А видяхме по какъв начин руско-сръбската тръба беше построена за нула време през наша територия след всичките приказки за " балканско хъбче ". Алтернативният азерски или различен полутечен газ от Гърция ще ни освободи от съветската енергийна взаимозависимост и ще намали цените на горивото. До огромна степен повода за високите цени е точно Русия.
Имаше ли съгласно вас и политическа рецесия през тази година?
- Разбира се, че имаше невиждана политическа рецесия. Никога не е имало у нас три пъти избори за парламент в една година от Освобождението насам. А ние сме парламентарна република. Освен това тази рецесия се случи в изискванията на пандемя, предизвикваща и икономическа рецесия.
Но дългата политическа рецесия, от която, уповавам се, излизаме, сподели силата на парламентарната народна власт. При един тоталитарен режим, когато всичко зависи от един човек и/или една партия, сходна рецесия и неустойчивост безусловно би сринала страната. Затова демокрацията победи тоталитаризма през 20-и век.
Какво завоюва и какво загуби президентът Румен Радев, определен за втори мандат?
- Имаше и трета опция за гласоподаване, с изключение на Румен Радев, като претендент на Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и " Продължаваме промяната " (ПП), и проф. Герджиков като претендент на ГЕРБ. Това беше Лозан Панов, въпреки че той разочарова със слабата си акция. Никой не очакваше той да завоюва, само че той беше изборът на последователите на Демократична България, които не биха дали своят вот за Радев. Панов е почитан, кардинален и заслужен арбитър, само че за политик трябват други качества.
Изненада ме и много по-лошото показване на " Демократична България " спрямо летните избори. Но в действителност беше изцяло разумно " Продължаваме промяната " да отнеме гласове освен от Българска социалистическа партия (която от години е поела в низходяща траектория) и от Има Такъв Народ (които се сринаха от първо на пето място), само че и най-много от " Демократична България ", с която " Продължаваме промяната " имат най-сродни хрумвания.
Румен Радев обаче се оказа доста по-добър политик, в сравнение с чакаха враговете му от ГЕРБ. Бих споделил, че прояви и храброст и поредност. С избора му на Кирил Петков и Асен Василев до един миг ми се струваше,че десните му съперници не са прави да го дефинират като индивида на Москва. Смути ме обаче гафът му за Крим, който, несъмнено, е нелегално окупиран от путинова Русия. Радев след това се поправи.
Сега обаче ме смути още веднъж изявлението на ген. Янев, който е министър на защитата, срещу настаняване на нови войски на НАТО в България. В карая на отминаващата година чуваме все по-заплашително дрънчене на оръжия от страна на Русия на границата с Украйна (а и на Китай, с който Русия още веднъж е в съюз, както при Съветския съюз, единствено че в този момент Китай, а не Русия, е Големият брат). Това заплашително дрънчене на оръжия против Запада все по-ясно демонстрира какъв брой е значим за нашата сигурност, а и за опазване на мира в Европа и в целия свят Евроатлантическият боен алианс. Мисля че Путин с дейностите си в действителност ще заздрави поразклатените отнощения сред Европа и Съединени американски щати като съдружници в НАТО.
Но говорехме за президента Радев и какво е спечелил или изгубил. У нас въпреки всичко има народна власт, и то парламентарна народна власт, а не президентска. Президентът има по-голяма власт единствено в изискванията на държавна рецесия, като тазгодишната. В естествени условия, когато има парламентарно съдружно болшинство и излъчено държавно управление, президентът има единствено церемониална власт. Дори ветото му е оборимо с просто болшинство. Министър-председателят концентрира изопълнителната власт.
Коя е думата на 2021-а съгласно вас?
- Думата на отминаващата година съгласно мен е изолираност. Може би се чака да се каже пандемия. Но изолацията е съществена последица от пандемията. Особено тежко я претърпяват младежите. Да бъдеш студент посредством zoom сесии, без действителен контакт със състуденти, без действителен студентски живот е депресиращо.
Изолацията обаче поражда и нов подтик към обединяване и съпричастност. Мисля, че това в последна сметка ще заздрави и Европейския съюз, където изолационизмът и национал-популизмът имаха мощни позиции преди пандемията.
Как оценявате положението на гражданското общество?
- Макар и с една година забавяне, гражданското общество победи на последните избори. Но демокрацията е един непрекъснат развой, който в никакъв случай не би трябвало да стопира, не би трябвало да задремваме и да оставяме корумпирани политици и олигарси да крадат необезпокоявани. Без гражданско общество не може да има народна власт. Демокрацията, а на гръцки това значи " власт на народа ", е непрекъснат развой, непрекъснато развиване. Гражданското общество не би трябвало в никакъв случай да задремва, тъй като то е коректив на властта. За да бъде тя власт на жителите, на народа, а не на олигарси и корумпирани политици.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ