Днешното заседание на парламента, което трябваше да уточни какво се

Днешното съвещание на Народното събрание, което трябваше да посочи какво се случва и кой взима решенията след края на изключителното състояние, сервира повече незнайни, в сравнение с отговори. От Българска социалистическа партия и от Движение за права и свободи засипаха с рецензии и въпроси ръководещите. Според опозицията към момента не е избистрена дефиницията по какъв начин се взима решението за оповестяване на изключителна епидемиологична конюнктура. Припомняме, че от ГЕРБ трансформираха първичната си концепция здравният министър да афишира това състояние. Сега то ще се предлага от министъра, само че ще минава през държавното управление. Такова бе и настояването на Българска социалистическа партия сред първо и второ четене на измененията в Закона за здравето, свързани с края на изключителното състояние, което е до 13 май.

Социалистите обаче желаеха повече изясненост към това какво следва, в случай че се разгласи изключителна епидемиологична конюнктура. Във вашия текст е записано, че със заповед министърът на опазването на здравето ще може да лимитира избрани права на българските жители, което е противоконституционно, обърна се към болшинството зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Крум Зарков. Той бе безапелационен, че „ няма по какъв начин - хем да отмените изключителното състояние, хем да го оставите в деяние “.

Зарков напомни, че от левицата са предложили Министерският съвет да стане виновен орган, да предстои на парламентарен и правосъден надзор, да останат текстове, които парламентарните групи са написали дружно преди 20 дни. Социалистите упорстват да се подсигурява конституционното място на българския парламент в сходна обстановка. Страната или е в изключително състояние, или не е. Това, което се предлага досега, е илюзия. Затова няма да го подкрепим, безапелационен бе Зарков.

Критериите за противоепидемична конюнктура провокират терзания, считат и от Движение за права и свободи.

Ще би трябвало да се присъединим към терзанията на сътрудниците от ляво във връзка с текстовете, които са записани в този член. Моля ръководещите да пояснят какво наложи да бъдат дефинирани тези критерии и на какво се базира, когато дефинира тези критерии, които би трябвало да потвърдят съществуване на непосредствена заплаха за живота и здравето на жителите, разгласи от трибуната зам.-председателят на Народно събрание и народен представител от Движение за права и свободи доктор Нигяр Джафер. Според нея притеснително е, когато са дефинирани критерии като болести, които протичат по-тежко от предстоящото, имат по-висока заболеваемост или смъртност или с необикновени признаци. „ Какво значи необикновени признаци, сътрудници? “, попита още доктор Джафер.

Не е ли време, когато се оферират такива текстове на вниманието на Народното посланичество да се позовете и да вземете мнението на специалистите. Г-н министър, от предходната година няма национални консултанти по специалности, само че създадохте експертни препоръки. Припомням има експертен съвет по вирусология, по епидемиология, по инфекциозни заболявания и клинична имунология, сподели тя и регистрира, че в тях членуват най-хубавите специалисти.

Normal021falsefalsefalseBGX-NONEX-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Нормална таблица " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}