От СГС отговориха за Светла Бъчварова
Днес основният прокурор Сотир Цацаров насочи сигнал до Инспектората към Висшия правосъден съвет с искане за осъществяване на инспекция заради закъснение на правенето на претекстовете към присъда на Софийски градски съд (СГС).
От пресцентъра на Софийски градски съд изпратиха до медиите публично мнение по тематиката, което публикуваме без редакторска интервенция:
"Във връзка с отправеното от основния прокурор искане до ИВСС към Висш съдебен съвет за инспекция по отношение на срочността при правене на претекстове към присъда на Софийски градски съд по дело против Светла Бъчварова-Пиралкова прецизираме следното:
СГП е внесла обвинителнен акт в Софийски градски съд против Светла Пиралкова на 28.07.2016 година за действия, осъществени през 2009 година
Досъдебното произвеждане е формирано повече от две години след действията, през 2012 година, и е траяло четири години.
Продължителността на досъдебното произвеждане надвишава доста (8 пъти) нормалните периоди за привършване на дело с фактическа и правна трудност в досъдебната фаза по член 234, алинея 3 Наказателно-процесуален кодекс.
Обстоятелството, че съгласно прокуратурата делото е с огромна фактическа и правна трудност е видно и от обстоятелството, че след непосредственото приобщаване в правосъдно разследване на доказателствата от досъдебното произвеждане, на 04.07.2017 година прокуратурата е поискала назначение на спомагателна счетоводно-агротехническа експертиза.
Съдебното произвеждане три месеца е било спряно и поради процедурата по снемане на имунитета на подсъдимата като депутат (от април до юли 2017 г.)
Събраните по делото материали обгръщат 150 тома.
Съдебното разглеждане е извършено в 10 открити правосъдни съвещания и след снемането на имунитета на подсъдимата е завършило за по-малко от една година. Намирането на движимости лица по назначената счетоводно-агротехническа експертиза, които да одобряват да изготвят заключението и да не се отведат, в допълнение е нараснало продължителността на правосъдното разследване.
Присъдата е оповестена на 26.06.2018 година и претекстовете са в развой на правене.
Продължителността на правенето на претекстовете е съобразено със сложността на делото и нуждата да бъдат разисквани, както всички събрани доказателствени материали, които надвишават тези, обсъждани от прокурора в досъдебното произвеждане, по този начин и значителните доводи на страните. Независимо, че в тази ситуация решаването на делото от съда е изисквало време, доста по-малко от това, което е било належащо на прокуратурата да завърши предварителната фаза на наказателния развой, при преценката на разумността на периода на разглеждане следва безспорно да бъде регистрирано и естеството, и отговорността, която има съдът, с цел да реализира правораздаването ".
От пресцентъра на Софийски градски съд изпратиха до медиите публично мнение по тематиката, което публикуваме без редакторска интервенция:
"Във връзка с отправеното от основния прокурор искане до ИВСС към Висш съдебен съвет за инспекция по отношение на срочността при правене на претекстове към присъда на Софийски градски съд по дело против Светла Бъчварова-Пиралкова прецизираме следното:
СГП е внесла обвинителнен акт в Софийски градски съд против Светла Пиралкова на 28.07.2016 година за действия, осъществени през 2009 година
Досъдебното произвеждане е формирано повече от две години след действията, през 2012 година, и е траяло четири години.
Продължителността на досъдебното произвеждане надвишава доста (8 пъти) нормалните периоди за привършване на дело с фактическа и правна трудност в досъдебната фаза по член 234, алинея 3 Наказателно-процесуален кодекс.
Обстоятелството, че съгласно прокуратурата делото е с огромна фактическа и правна трудност е видно и от обстоятелството, че след непосредственото приобщаване в правосъдно разследване на доказателствата от досъдебното произвеждане, на 04.07.2017 година прокуратурата е поискала назначение на спомагателна счетоводно-агротехническа експертиза.
Съдебното произвеждане три месеца е било спряно и поради процедурата по снемане на имунитета на подсъдимата като депутат (от април до юли 2017 г.)
Събраните по делото материали обгръщат 150 тома.
Съдебното разглеждане е извършено в 10 открити правосъдни съвещания и след снемането на имунитета на подсъдимата е завършило за по-малко от една година. Намирането на движимости лица по назначената счетоводно-агротехническа експертиза, които да одобряват да изготвят заключението и да не се отведат, в допълнение е нараснало продължителността на правосъдното разследване.
Присъдата е оповестена на 26.06.2018 година и претекстовете са в развой на правене.
Продължителността на правенето на претекстовете е съобразено със сложността на делото и нуждата да бъдат разисквани, както всички събрани доказателствени материали, които надвишават тези, обсъждани от прокурора в досъдебното произвеждане, по този начин и значителните доводи на страните. Независимо, че в тази ситуация решаването на делото от съда е изисквало време, доста по-малко от това, което е било належащо на прокуратурата да завърши предварителната фаза на наказателния развой, при преценката на разумността на периода на разглеждане следва безспорно да бъде регистрирано и естеството, и отговорността, която има съдът, с цел да реализира правораздаването ".
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ