Петър Чолаков само за ДЕБАТИ: Реалистична хипотеза – ново служебно правителство на ГЕРБ и ДПС с Назарян премиер
Сподели
Ако се стигне до вид за ново служебно държавно управление, то ще бъде служебно държавно управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи, това би трябвало да бъде ясно. Напълно е допустимо госпожа Назарян да бъде министър председател.
Това сподели в изявление за ДЕБАТИ.БГ. политологът Петър Чолаков. Той изясни, че с избирането на Рая Назарян за ръководител на Народното събрание тя автоматизирано влиза в листата с евентуални претенденти за длъжностен министър председател.
Кандидатите за този пост са разказани в Конституцията, откакто бяха признати измененията в нея.
Петър Чолаков е на мнение, че актуалното Народно заседание няма да успее да излъчи устойчиво държавно управление и е реалистично да се мисли за избори наесен.
„ Според мен най-реалистичната догадка е предварителни парламентарни избори заради обстоятелството, че Народното събрание не може да осъществя ново държавно управление и заради това ще си има длъжностен кабинет. Защото, в случай че не се случи държавно управление с първия мандат, с третия мандат – защото се стартират всевъзможни фантастични сюжети, това е малко евентуално “, изясни той.
По думите му, в случай че се стигне до вид за ново служебно държавно управление, то ще бъде
служебно държавно управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи.Напълно е допустимо госпожа Назарян, защото тя е ръководител към този момент на Народно събрание – тя става евентуален претендент за министър-председател от тези седмината, от които би трябвало да избира президентът “, добави политологът.
„ Проблемът със служебното държавно управление, което и все още продължава да работи, отпред с господин Димитър Главчев, беше там, че тези седем души, които са планувани в член 99, алинея 3 от Конституцията и от които би трябвало да избира президентът, никой от тях не искаше с изключение на Главчев “, напомни Чолаков.
„ Проблемът при Главчев е, че той се дискредитира във връзка със Сребреница и неговата позиция, която сваляше отчасти отговорността от плещите на сръбския президент Вучич. И това е било по гледище на Бойко Борисов, както ние разбираме по-късно, това не е било самосиндикално решение на Главчев “, добави политологът.
Цялото изявление с Петър Чолаков – четете на следващия ден.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Ако се стигне до вид за ново служебно държавно управление, то ще бъде служебно държавно управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи, това би трябвало да бъде ясно. Напълно е допустимо госпожа Назарян да бъде министър председател.
Това сподели в изявление за ДЕБАТИ.БГ. политологът Петър Чолаков. Той изясни, че с избирането на Рая Назарян за ръководител на Народното събрание тя автоматизирано влиза в листата с евентуални претенденти за длъжностен министър председател.
Кандидатите за този пост са разказани в Конституцията, откакто бяха признати измененията в нея.
Петър Чолаков е на мнение, че актуалното Народно заседание няма да успее да излъчи устойчиво държавно управление и е реалистично да се мисли за избори наесен.
„ Според мен най-реалистичната догадка е предварителни парламентарни избори заради обстоятелството, че Народното събрание не може да осъществя ново държавно управление и заради това ще си има длъжностен кабинет. Защото, в случай че не се случи държавно управление с първия мандат, с третия мандат – защото се стартират всевъзможни фантастични сюжети, това е малко евентуално “, изясни той.
По думите му, в случай че се стигне до вид за ново служебно държавно управление, то ще бъде
служебно държавно управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи.Напълно е допустимо госпожа Назарян, защото тя е ръководител към този момент на Народно събрание – тя става евентуален претендент за министър-председател от тези седмината, от които би трябвало да избира президентът “, добави политологът.
„ Проблемът със служебното държавно управление, което и все още продължава да работи, отпред с господин Димитър Главчев, беше там, че тези седем души, които са планувани в член 99, алинея 3 от Конституцията и от които би трябвало да избира президентът, никой от тях не искаше с изключение на Главчев “, напомни Чолаков.
„ Проблемът при Главчев е, че той се дискредитира във връзка със Сребреница и неговата позиция, която сваляше отчасти отговорността от плещите на сръбския президент Вучич. И това е било по гледище на Бойко Борисов, както ние разбираме по-късно, това не е било самосиндикално решение на Главчев “, добави политологът.
Цялото изявление с Петър Чолаков – четете на следващия ден.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ