Парламентът отхвърли идея да отпадне квотата за заетост за хората с увреждания
Депутатите отхвърлиха предлагането на „ Обединени патриоти “ да отпадне задължението на работодателите да дефинират работни места за назначение на хора с увреждания.
Предложението за отпадане на квотите бе направено по време второто четене на напълно новия Закон за хората с увреждания, само че то не срещна утвърждението на болшинството.
Така от през днешния ден всички работодатели ще имат задължението да назначат един човек с трайни увреждания, в случай че предприятието им се състои от 50 до 99 служащи или чиновници.
Ако те имат над 100 служащи, тогава хората с увреждания би трябвало да бъдат 2 на 100 от средносписъчния състав.
От парламентарната естрада мярката бе оспорена от водача на НФСБ и някогашен вицепремиер по икономическата и демографската политика Валери Симеонов.
„ Тази философия е ориентирана към санкциониране на тези „ злодеи “, които имат привилегията и нещастието в България да се назовават бизнесмени, предприемачи и търговски функционери.
Не мога да приема, че през механизма на глобите и налагането на наложителни квоти, ние би трябвало да постановяваме спазването на закона по този метод. Напротив, аз мисля, че отношението на Народното събрание към бизнеса би трябвало да бъде по-скоро отношение на партньорство “, акцентира Симеонов.
Според него сходни ограничения са насилствени, а с тях Народното събрание показва „ лицемерна угриженост за хората с увреждания “, само че няма да реализира нищо.
На изявлението му реагираха от Българска социалистическа партия. „ На мен ми е ясно, че на политиката се гледа рационално, не прочувствено. Във вашето изявление не видях нищо от това. Осъзнавате ли, че става въпрос за 1 човек на 100 души? “, попита депутатът от левицата Михаил Христов.
Предложението за отпадане на квотите бе направено по време второто четене на напълно новия Закон за хората с увреждания, само че то не срещна утвърждението на болшинството.
Така от през днешния ден всички работодатели ще имат задължението да назначат един човек с трайни увреждания, в случай че предприятието им се състои от 50 до 99 служащи или чиновници.
Ако те имат над 100 служащи, тогава хората с увреждания би трябвало да бъдат 2 на 100 от средносписъчния състав.
От парламентарната естрада мярката бе оспорена от водача на НФСБ и някогашен вицепремиер по икономическата и демографската политика Валери Симеонов.
„ Тази философия е ориентирана към санкциониране на тези „ злодеи “, които имат привилегията и нещастието в България да се назовават бизнесмени, предприемачи и търговски функционери.
Не мога да приема, че през механизма на глобите и налагането на наложителни квоти, ние би трябвало да постановяваме спазването на закона по този метод. Напротив, аз мисля, че отношението на Народното събрание към бизнеса би трябвало да бъде по-скоро отношение на партньорство “, акцентира Симеонов.
Според него сходни ограничения са насилствени, а с тях Народното събрание показва „ лицемерна угриженост за хората с увреждания “, само че няма да реализира нищо.
На изявлението му реагираха от Българска социалистическа партия. „ На мен ми е ясно, че на политиката се гледа рационално, не прочувствено. Във вашето изявление не видях нищо от това. Осъзнавате ли, че става въпрос за 1 човек на 100 души? “, попита депутатът от левицата Михаил Христов.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ