Шефът на БНБ огласява ползите и рисковете от еврото
Депутатите изслушват шефа на Българска народна банка Димитър Радев за следствията от въвеждането на еврото у нас от 1 януари 2024 година, какъвто е националният проект. То се случва по искане на шефката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова и група депутати.
Преди дни тя разгласи, че в Българска народна банка престоява отчет на държавния трезор за всички дейности на страната по въвеждането на единната валута, както и вълната промени за България по-късно.
Оценката на рисковете показва Радев пред пленарната зала в наличието на служебния министър по евровъпросите Атанас Пеканов, против което Нинова възропта.
" Българска народна банка е самостоятелен орган и не предстои на въздействие от никого, в това число от Народно събрание или Министерския съвет. Българска народна банка е самостоятелен орган. Разчитаме, че представителите на Банката са експерти и нямат идеологически уклон. Очакваме справедлива оценка ", разгласи Нинова.
Очаквано, спор настъпи сред депутатите и поради излъчването на чуването на гуверньора по БНР и Българска национална телевизия. Оказа се, че ГЕРБ, Политическа партия и Демократична България гласоподават " срещу " директното предаване. По думите на Нинова България сега не изпълнявала всички условия за участие в Еврозоната.
И пита Радев дали е правилно, че страната би трябвало да смъкна внезапно инфлацията до 6-7 %, както и дефицитът да влезе в границите на 3 на 100. " Това с доста внезапно понижаване на разноските ли ще стане ", добави Нинова. И в риторична форма предвижда тежка криза за страната и увеличение на неравенствата сред хората.
" Въпросът е политически, а не експертен и отговорът би трябвало да бъде даден от Народно събрание. И въпросът е да остане ли България несигурно дълго, закотвена в дълбоката външна страна на Европейски Съюз с беднотия, корупция и външни зависимости, или би трябвало това да спре и да се форсира присъединението на страната към Еврозоната ", отговори стремително Димитър Радев на поставените от Нинова питания.
Без да се замисли, той подсети, че тематиката се дискутира у нас от 20 години и сподели, че разбори за следствията за България от въвеждането на евровата валута са правени и са били показани и на предходните сформира на Народното събрание.
" Ползите от участието са доста повече от рисковете и разноските ", гласят и изводите от тях. Радев цитира и монография, дело на преподаватели от Софийския университет (Стопанския факултет - б.р.), която дава отговор на същите въпроси, сложени в този момент в Народно събрание.
" В написването вземат участие и настоящи, и някогашни чиновници на Българска народна банка в тяхното академично качество. И един от главните заключения е, че българската стопанска система има подготвена степен на подготвеност за сполучливо приемане на еврото. А що се отнася до Българска народна банка, има голям брой разбори и проучвания, които са обществени ", добави още шефът на Банката.
Преди дни тя разгласи, че в Българска народна банка престоява отчет на държавния трезор за всички дейности на страната по въвеждането на единната валута, както и вълната промени за България по-късно.
Оценката на рисковете показва Радев пред пленарната зала в наличието на служебния министър по евровъпросите Атанас Пеканов, против което Нинова възропта.
" Българска народна банка е самостоятелен орган и не предстои на въздействие от никого, в това число от Народно събрание или Министерския съвет. Българска народна банка е самостоятелен орган. Разчитаме, че представителите на Банката са експерти и нямат идеологически уклон. Очакваме справедлива оценка ", разгласи Нинова.
Очаквано, спор настъпи сред депутатите и поради излъчването на чуването на гуверньора по БНР и Българска национална телевизия. Оказа се, че ГЕРБ, Политическа партия и Демократична България гласоподават " срещу " директното предаване. По думите на Нинова България сега не изпълнявала всички условия за участие в Еврозоната.
И пита Радев дали е правилно, че страната би трябвало да смъкна внезапно инфлацията до 6-7 %, както и дефицитът да влезе в границите на 3 на 100. " Това с доста внезапно понижаване на разноските ли ще стане ", добави Нинова. И в риторична форма предвижда тежка криза за страната и увеличение на неравенствата сред хората.
" Въпросът е политически, а не експертен и отговорът би трябвало да бъде даден от Народно събрание. И въпросът е да остане ли България несигурно дълго, закотвена в дълбоката външна страна на Европейски Съюз с беднотия, корупция и външни зависимости, или би трябвало това да спре и да се форсира присъединението на страната към Еврозоната ", отговори стремително Димитър Радев на поставените от Нинова питания.
Без да се замисли, той подсети, че тематиката се дискутира у нас от 20 години и сподели, че разбори за следствията за България от въвеждането на евровата валута са правени и са били показани и на предходните сформира на Народното събрание.
" Ползите от участието са доста повече от рисковете и разноските ", гласят и изводите от тях. Радев цитира и монография, дело на преподаватели от Софийския университет (Стопанския факултет - б.р.), която дава отговор на същите въпроси, сложени в този момент в Народно събрание.
" В написването вземат участие и настоящи, и някогашни чиновници на Българска народна банка в тяхното академично качество. И един от главните заключения е, че българската стопанска система има подготвена степен на подготвеност за сполучливо приемане на еврото. А що се отнася до Българска народна банка, има голям брой разбори и проучвания, които са обществени ", добави още шефът на Банката.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ