Опасна красота: все повече жени са пострадали след ботокс. Защо няколко жени потърсихалекарска помощ след поставяне на ботулинов токсин
Деница Каймаканова е потърпевша при процедура по слагане на ботокс в козметичен салон. Наложило се да лекува следствията от април до ноември. Жената е посетила студиото през месец април и е получила отоци по лицето през юни. Каймаканова уточни, че името на индивидът, който слага веществото е така наречен Гуудс - Арина Осипова. Мисля, че тя не е доктор, само че се показва за такава, сподели Каймаканова в ефира на „ Здравей, България ".
Имах болки и подутини на челото, под очите. Месеци наред се усещах зле. Не можех да направя никаква гримаса, бях като препарирана, показа още дамата. И добави, че незабавно, откакто е паднал клепачът ѝ е потърсила Гуудс, която й е изписала витамини. След два месеца клепачът ми се оправи, само че малко преди този момент започнаха и отоците по лицето, добави още Каймаканова.
Младата жена показа, че е решила да посети студиото, защото в Instagram e имало клипове с удовлетворени клиенти и не се е усъмнила. И добави, че цената също е била примамлива.
Темата с потърпевшите при слагане на ботокс дами разясниха кожният лекар доктор Росица Денчева и юристът по здравно право Мария Петрова в „ Здравей, България ".
Денчева уточни, че при действителната процедура в здравно заведение, клиентът наложително приемане на номер на продукта, който е инжектиран, и информация за него. Тя счита, че е допустимо повода за реакцията при потърпевшите дами да бъде висока доза от веществото или незаконно създаден, фалшив токсин.
Ботулиновият токсин е лекарство и с него работят единствено лекари. Друго лице няма право нито да преценява какви са неговите наставления, нито да го ползва, сподели Петрова. Тя уточни, че казусът с регулацията е, че наредбата, по която работят козметичните салони е от 1987 година Петрова сподели, че „ в България има порочна процедура, при която даже лекари си разрешават да пътуват в провинцията по салони, познати, жилища, чувала съм за неприятната процедура „ да си разделяме една ампула " и какво ли още не ". Нищо от това не е законно, сподели още юристът. И акцентира, че дамите би трябвало да бъдат доста деликатно.
Петрова добави, че РЗИ и „ Медицински контрол " могат да ревизират в регистрите на лечебните заведения дали няма дефицити при регистрацията на сходни лица и да ревизират правилниците за устройството, активността и вътрешния ред, с цел да видят по какъв начин се закупува този бутолинов токсин в сходни практики. Тя акцентира още, че би трябвало да се сезира прокуратурата.
Имах болки и подутини на челото, под очите. Месеци наред се усещах зле. Не можех да направя никаква гримаса, бях като препарирана, показа още дамата. И добави, че незабавно, откакто е паднал клепачът ѝ е потърсила Гуудс, която й е изписала витамини. След два месеца клепачът ми се оправи, само че малко преди този момент започнаха и отоците по лицето, добави още Каймаканова.
Младата жена показа, че е решила да посети студиото, защото в Instagram e имало клипове с удовлетворени клиенти и не се е усъмнила. И добави, че цената също е била примамлива.
Темата с потърпевшите при слагане на ботокс дами разясниха кожният лекар доктор Росица Денчева и юристът по здравно право Мария Петрова в „ Здравей, България ".
Денчева уточни, че при действителната процедура в здравно заведение, клиентът наложително приемане на номер на продукта, който е инжектиран, и информация за него. Тя счита, че е допустимо повода за реакцията при потърпевшите дами да бъде висока доза от веществото или незаконно създаден, фалшив токсин.
Ботулиновият токсин е лекарство и с него работят единствено лекари. Друго лице няма право нито да преценява какви са неговите наставления, нито да го ползва, сподели Петрова. Тя уточни, че казусът с регулацията е, че наредбата, по която работят козметичните салони е от 1987 година Петрова сподели, че „ в България има порочна процедура, при която даже лекари си разрешават да пътуват в провинцията по салони, познати, жилища, чувала съм за неприятната процедура „ да си разделяме една ампула " и какво ли още не ". Нищо от това не е законно, сподели още юристът. И акцентира, че дамите би трябвало да бъдат доста деликатно.
Петрова добави, че РЗИ и „ Медицински контрол " могат да ревизират в регистрите на лечебните заведения дали няма дефицити при регистрацията на сходни лица и да ревизират правилниците за устройството, активността и вътрешния ред, с цел да видят по какъв начин се закупува този бутолинов токсин в сходни практики. Тя акцентира още, че би трябвало да се сезира прокуратурата.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




