Декларация, свързана с прането на пари, която подават адвокатите, окончателно

Декларация, обвързвана с прането на пари, която подават юристите, дефинитивно отива в историята. Пет години откакто цялата адвокатура трябваше да заявява, че познава разпоредбите на специалността против прането на пари и ще ги съблюдава, петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) дефинитивно анулира това условие, оповестява " Лекс ".
Прочетете още
Ефектът от решението на съда обаче надвишава адвокатурата и се разгръща и върху нотариусите, частните правосъдни реализатори и експерт-счетоводителите, които също към този момент няма да подават декларация за познаване на разпоредбите за прането на пари в специалностите си.

Става дума за т. нар. декларации  от Правилника за използване на Закона за ограниченията против изпирането на пари (ППЗМИП).

През 2020 година над 14 000 юристи имаха 14 дни посред лято, с цел да заявяват, че познават разпоредбите против изпирането на пари в специалността, които одобри Висшият адвокатски съвет (ВАдС).

Те обаче по този начин или другояче са наложителни за юристите по силата на закона и още тогава от адвокатурата акцентираха, че от декларациите няма никакъв юридически или на практика смисъл. ВАдС акцентира пред изпълнителната власт, че главен принцип в правото е, че незнанието на закона или на несъмнено предписание за държание не е опрощение за неспазването му и декларирането в тази ситуация е изцяло изпразнено от наличие. Така единственият резултат от подаването на декларациите е, че колегиите в цялата страна съхраняват стотици листове хартия.

Разпоредбата от ППЗМИП, която вкарва декларациите, неотложно беше оспорена пред Върховен административен съд от юрист Герман Германов. Разглеждането на делото обаче се проточи, защото то два пъти стига до тричленен и петчленен състав на съда.

Сега, единствено четири месеца откакто тричленен състав на Върховен административен съд анулира отчасти наредбата от правилника, петима висши съдии, отпред със зам.-председателя на съда Мариника Чернева, която е и докладчик по делото, дефинитивно отстраниха декларациите.

Адвокат Герман Германов оспори единствено частта, която се отнася до юристите, само че анализът на наличието на наредбата след решението на Върховен административен съд демонстрира, че тя на процедура е изпразнена от смисъл и задължението за подаване на заявления отпада и за останалите изброени в нея специалности.

Пред петчленния състав на Върховен административен съд от ДАНС са настояли съдът да не анулира наредбата в частта, която визира нотариусите, ЧСИ и счетоводителите.

На което в окончателното си решение висшите съдии дават отговор по следния метод: „ Отменена е цялата наредба с деяние във връзка с всички, по този начин както е бил сезиран съда, защото всяко лице може да сезира съд с искане за оповестяване на наредба за незаконосъобразна “.

Един от проблемите, поради които Върховен административен съд отстранява декларациите, е, че не е ясно за какво, за разлика от всички други заявления по ППЗМИП, образецът за тази не е приложение към него, т.е. не е одобрен от Министерския съвет, а от шефа на дирекция „ Финансово разузнаване “ на ДАНС. „ В случая се касае за допълнение на закона с правилника за неговото приложение “, декларира петчленният състав на Върховен административен съд.