Държавата може да бъде съдена, ако църквите, които властта отказа

Държавата може да бъде съдена, в случай че църквите, които властта отхвърли да затвори макар пандемията, се окажат причина за разпространяването на ковид. Около това мнение се сплотиха множеството адвокати, които " Сега " потърси.

" Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде ориентирана против националната сигурност, публичния ред, националното здраве и морала или против правата и свободите на други жители " , споделя конституцията.

Според някои съдии и юристи този текст може да бъде прибавен директно и в случай че някой се разболее или загуби околните си, да заведе дело по Закона за отговорността на страната. Някои адвокати считат даже, че може да се търси и наказателна отговорност за длъжностно закононарушение от премиера Бойко Борисов или здравния министър Кирил Ананиев.

Борисов, да вземем за пример, непрекъснато се хвали по какъв начин само България е оставила църквите отворени. По време на среднощния брифинг, на който бе оповестено " заключването " на София, шефът на националния щаб Венцислав Мутафчийски отхвърли отворените храмове да са проблем на фона на хилядите хора, които преди Великден напуснаха София. На Цветница обаче за причестяване се ползваше обща лъжица.

В интервюто си пред уеб страницата " Епицентър ", в което се разгласи и за инструмент в ръцете на Господ, основният прокурор Иван Гешев също застъпи позицията, че не би било по-добре църквите да се затворят.

" Това, че не затворихме храмовете, е знак от Господ, че нещата у нас ще се случат добре. Защото, за разлика от доста църкви, които настояват, че са ортодоксални православни християни, ние сме единствените, които не затворихме храмовете. А да затвориш храм е все едно да затвориш болница. (...) Това, че не са затворени църквите, не мисля, че е нещо неприятно и че слага заплаха за здравето на българските жители. Сигурен съм, че даже на Великден там няма да има доста хора ", изясни Гешев.

Част от експертите, с които " Сега " разговоря, са на мнение, че няма по какъв начин да се търси наказателна отговорност без специфичен състав по Наказателния кодекс. " Без Наказателния кодекс няма по какъв начин да се позовеш на конституцията. Конституцията би трябвало да се съблюдава, само че би трябвало да има написана глоба ", изясни някогашен парламентарен арбитър. Според него въпросът с църквите е можело да бъде решен през закона за изключителното състояние.

Магистрати допълниха, че с цел да е сполучлив иск по Закона за отговорността на страната, ще би трябвало да бъде доказана причинната връзка сред държанието на администрацията и вредата. Според тях това би било доста мъчно.

" Не бих желал към това страната да бъде съдена, би изглеждало мародерско на фона на всички положителни ограничения, които бяха взети ", разяснява юрист Михаил Екимджиев. Но и той счита, че няма законова спънка за искове, в случай че се потвърди, че има внезапен скок на броя на заболелите, който е директно обвързван с отворените църкви. Той изясни още, че страната би трябвало да предприеме всички ограничения за опазване на живота и здравето на хората. За задачата всички по-периферни права може да бъдат съразмерно ограничавани. За непредприети ограничения съгласно него може да се търси и наказателна отговорност от премиера.
Борисов: Не мога да изгоня с милиция и палки хората от църквите