Дъното си има дъно: отношенията между ЕС и Израел
Дъното си има дъно, под което обаче стои още едно дъно.
По този метод могат да бъдат систематизирани връзките сред Европейския съюз (ЕС) и Израел през последните години. Особено след започването на войната сред Хамас и Израел.
Тъкмо когато човек си намерения, че най-ниската точка на разговор и съдействие сред Брюксел и Тел Авив е към този момент достигната, Европейски Съюз и Израел маркират нов стадий от компрометирането на техните връзки. Като това е равносметка, която касае близкоизточната страна, само че надалеч не се изчерпва единствено с страни от Европейски Съюз. През последната една седмица видяхме по какъв начин Обединеното Кралство и Канада също усложниха връзката си с Израел.
За този процес на събитията има (концептуални) аргументи и (конюнктурни) мотиви.
Геополитическото разграничение сред Европа и Израел - разбирайте, все по-голямото разминаване по отношение на водещите ги полезности и ползи, които те другояче споделяха - се предопределя от следните базови аргументи.
На първо място, това е високата филантропична цена на войната в Газа. Въпреки че Европейски Съюз изрази своята взаимност и поддържа Израел, когато близкоизточната страна стана жертва на тероризма на Хамас на 7 октомври 2023 година, Брюксел след това разкритикува управляващите в Тел Авив за техния боен отговор, предизвикал всеобща съсипия и хиляди цивилни жертви в линията Газа.
От година насам Европейски Съюз поредно упреква държавното управление на Бенямин Нетаняху за две неща. Едното е периодическото възпрепятстване на достъпа до филантропична помощ за палестинския анклав, заради което и следим апокалиптични фрагменти от Газа, където локалното население щурмува пункт за систематизиране на филантропична помощ.
Другото: за неналичието на политическа воля за прекратяване на войната. Изводът, че Нетаняху води война, чиято цел не е да отстрани Хамас от властта в Газа, а да си подсигурява личната в Израел, е все по-разпространен измежду европейските столици.
Тези дни новият немски канцлер Фридрих Мерц съобщи, разяснявайки протичащото се в Газа, че страната му би трябвало да реагира, когато филантропичното право е нарушено. Според Мерц тероризмът на Хамас не оправдавал страданията в Газа, а самият той " към този момент не разбирал какво Израел се пробва да реализира ".
Нетаняху има потребност от война. Израел – не
Какво значи тактиката на Тел Авив да управлява територии от непознати страни и по какъв начин оказва помощ тя в този момент на израелския министър председател
На второ място, Европейски Съюз и Израел имат обичайно разминаване по отношение на подписаната през 2015-та година Ядрена договорка с Иран, по която Брюксел е страна, и която Европейски Съюз се опита да запази откакто Съединени американски щати я напуснаха три години по-късно. На този декор, Израел е пореден съперник както на въпросното съглашение, по този начин и на настоящите и паралелни дипломатическите старания на европейските страни и Съединени американски щати да сключат нова договорка с иранските управляващи, касаеща тяхната нуклеарна стратегия. Ако Европейски Съюз и Съединени американски щати се застъпват за дипломатически договаряния с Иран, то Израел пази военния метод.
На трето място, осъществяваните бомбардировки по разнообразни цели и окупацията на територии в Южна Сирия от Израел също сътвориха нови условия за рецензия от Брюксел по отношение на близкоизточната страна. Тел Авив пък, от своя страна, разкритикува Брюксел по тази причина, че европейците отстраниха глобите си против Сирия при рухването на режима на Башар ал Асад и идването на власт на Ахмед ал-Шараа (известен като ал Джулани в терористичната си биография).
Войната в Газа, методът към Иран и окупацията на сирийска територия от Израел инжектираха отрова в връзките сред Брюксел и Тел Авив. Но наред с тези базови аргументи за утежняване на разговора и съдействието сред тях са налице и други такива.
Така да вземем за пример, Европейски Съюз взема поради това, че държавното управление на Бенямин Нетаняху лобира в интерес на съхранението на съветските военни бази в Сирия и не поддържа Европа по отношение на войната в Украйна (за разлика от предходния съдружен кабинет, воден от Нафтали Беннет). Войната в Газа прави невъзможна нормализацията на връзките сред Израел и арабските страни, а отсам и реализацията на коридора, свързващ Индия с Европа през Саудитска Арабия (India-Middle East-Europe Economic Corridor, IMEC).
Като обичайно един от главните донори за филантропична помощ за Газа, Брюксел не е удивен и от нейното от време на време блокиране от израелските управляващите. По-голямата част от помощта за Газа е обезпечена от Европейски Съюз, само че тя не доближава до хората, защото е блокирана от Израел, съобщи през вчерашния ден Върховният представител на Европейски Съюз по въпросите на външните работи и политика на сигурност Кая Калас.
Продължаващата израелска политика на нелегално заселничество по отношение на Западния бряг, както и опитите на Бенямин Нетаняху да наложи надзор на изпълнителната върху правосъдната власт в страната, за сметка на демократичните правила, са други тематики, които вършат контактите сред Европейски Съюз и Израел все по-сложни.
Израел заплашва да анексира Западния бряг, в случай че Европейски Съюз признае Палестина
Външният министър Гидеон Саар предал аналогични послания на своите сътрудници от Англия, Франция и други страни
Но разпадът на разговора и съдействието сред Европейски Съюз (и Обединеното Кралство), от една страна, и Израел, от друга, бе катализиран през последната седмица и от някои съответни мотиви.
Единият подобен бе появилият се проект на държавното управление на Бенямин Нетаняху да извърши окупация на 75% от линията Газа. За Европейски Съюз и Обединеното Кралство това е формула за нов филантропичен разгром върху палестинския анклав. Подобен сюжет е и несъответстващ с формулата за основаване на палестинска страна на териториите на Газа и Западния бряг, каквато е рамковата позиция на Европейски Съюз за разрешаване на израелско-палестинския спор.
Другият мотив за обтягането на връзките сред европейските страни и близкоизточната такава бе случаят от предходната седмица, когато израелски сили са разкрили сигнален огън по отношение на задгранични дипломати, в това число и европейски. Същите са се намирали в постъпите на бежанския лагер в Дженин, по покана на Палестинската автономност в Западния бряг.
Този случай провокира повсеместна сериозна реакция: и от Европейски Съюз като цяло, и от разнообразни държави-членки на съюза. Но той даде мотив и за по-резки придвижвания в Европа.
Англия, да вземем за пример, съобщи, че суспендира договарянията си с Израел за предоговаряне на свободното комерсиално съглашение с Тел Авив. Франция пък още веднъж задейства марша си за признание на палестинска страна. По данни на медиите и сега Париж лобира разнообразни европейски страни - Англия, Холандия, Белгия - за взаимно признание на палестинска страна. Миналата година такава бе приета от Испания, Норвегия и Ирландия.
Именно английският министър-председател Киър Стармър и френският президент Еманюел Макрон, дружно с техния сътрудник, канадския министър председател Марк Карни, излязоха преди този момент със взаимно изказване, в което приканиха Тел Авив да възобнови безпрепятствения достъп на филантропична помощ в Газа и да прекрати военните си дейности по отношение на палестинския анклав. Винаги сме подкрепяли правото на Израел да пази израелците от тероризъм, написа във въпросния документ. Но тази ескалация е изцяло непропорционална, не престават тримата в тяхното взаимно изказване.
Инцидентът в бежанския лагер в Западния бряг пък предизвика Брюксел да съобщи, че в съюза има болшинство от държави-членки, които желаят да преразгледат Споразумението за асоцииране сред Европейски Съюз и Израел. Последното е кардиналната рамка, която контролира комерсиалните връзки сред тях. Именно Европейски Съюз е най-големият търговски сътрудник на Израел, отговарящ за 32% от търговията със артикули на близкоизточната страна през миналата 2024-та година
Тръмп при Шехерезада: Приказка за 1001 милиарда. И един подкуп
Външната политика на Тръмп е насочена към угаждане на прагматични и потребителски ползи, а Арабският полуостров е най-подходящият подиум за американския президент
Израел отговори на тази европейска реакция пословично. От Тел Авив обявиха, че в случай че се пристъпи към признание на палестинска страна, то израелските управляващи ще анексират част от Западния бряг (става дума за Зона С, която съставлява към 60% от Западния бряг, и която е следена от Израелските отбранителни сили). Министър-председателят Нетаняху пък упрекна Стармър, Макрон и Карни, че заемат страната на " всеобщи убийци, изнасилвачи, убийци на бебета и похитители ".
В ретроспективен проект може да се уточни, че войната сред Хамас и Израел бележи една тектонична смяна в метода, по който Европейски Съюз и Обединеното кралство възприеха този спор. В неговото начало Тел Авив получи цялостната поддръжка на страните от Стария континент, до момента в който в последвалото му развиване Израел стартира да губи позиции измежду болшинството европейски столици. Германският канцлер Фридрих Мерц най-добре заключи все по-широко споделените настройки в Европа, казвайки, че " методът, по който цивилното население е наранено... не може повече да бъде оневинен от борбата против тероризма на Хамас ".
Всъщност Тел Авив се намира в обстановка, в която, без още да е спечелил войната против Хамас, към този момент губи доверие и поддръжка в Европа. А това е съпроводено от събитието, в което връзката сред Бенямин Нетаняху и Доналд Тръмп също се усложнява. Причина за последното е разминаването сред двамата по отношение на протичащото се в Газа и метода по отношение на Иран.
Всъщност и по двете тематики - войната в Газа и договарянията с Иран - Европейски Съюз и Съединени американски щати сега стоят по-близо един до различен, в сравнение с Тел Авив и Вашингтон.
Според медиите в Израел последният диалог сред Тръмп и Нетаняху от тези дни е бил под напрежение, а неговото естество се е съдържало в предизвестието на американския президент по отношение на израелския министър-председател последният да не прави дейности, които биха взривили настоящите договаряния сред Вашингтон и Техеран. Именно Съединени американски щати са и главната причина, заради която Израел към момента не е задействал проекта за завладяване на Газа в цялостния му размер.
Войната в линията Газа постави кол в нормализацията на връзките сред Израел и редица арабски страни, най-важната от които е Саудитска Арабия. Въпросният спор е мотив за напрежение по оста Тел Авив - Вашингтон (това бе правилно и при предходната, и при настоящата американска администрация). Войната прави и връзките сред Израел и Европейски Съюз все по-трудни, дълбаейки нови дъна в тях.
По този метод могат да бъдат систематизирани връзките сред Европейския съюз (ЕС) и Израел през последните години. Особено след започването на войната сред Хамас и Израел.
Тъкмо когато човек си намерения, че най-ниската точка на разговор и съдействие сред Брюксел и Тел Авив е към този момент достигната, Европейски Съюз и Израел маркират нов стадий от компрометирането на техните връзки. Като това е равносметка, която касае близкоизточната страна, само че надалеч не се изчерпва единствено с страни от Европейски Съюз. През последната една седмица видяхме по какъв начин Обединеното Кралство и Канада също усложниха връзката си с Израел.
За този процес на събитията има (концептуални) аргументи и (конюнктурни) мотиви.
Геополитическото разграничение сред Европа и Израел - разбирайте, все по-голямото разминаване по отношение на водещите ги полезности и ползи, които те другояче споделяха - се предопределя от следните базови аргументи.
На първо място, това е високата филантропична цена на войната в Газа. Въпреки че Европейски Съюз изрази своята взаимност и поддържа Израел, когато близкоизточната страна стана жертва на тероризма на Хамас на 7 октомври 2023 година, Брюксел след това разкритикува управляващите в Тел Авив за техния боен отговор, предизвикал всеобща съсипия и хиляди цивилни жертви в линията Газа.
От година насам Европейски Съюз поредно упреква държавното управление на Бенямин Нетаняху за две неща. Едното е периодическото възпрепятстване на достъпа до филантропична помощ за палестинския анклав, заради което и следим апокалиптични фрагменти от Газа, където локалното население щурмува пункт за систематизиране на филантропична помощ.
Другото: за неналичието на политическа воля за прекратяване на войната. Изводът, че Нетаняху води война, чиято цел не е да отстрани Хамас от властта в Газа, а да си подсигурява личната в Израел, е все по-разпространен измежду европейските столици.
Тези дни новият немски канцлер Фридрих Мерц съобщи, разяснявайки протичащото се в Газа, че страната му би трябвало да реагира, когато филантропичното право е нарушено. Според Мерц тероризмът на Хамас не оправдавал страданията в Газа, а самият той " към този момент не разбирал какво Израел се пробва да реализира ".
Нетаняху има потребност от война. Израел – не
Какво значи тактиката на Тел Авив да управлява територии от непознати страни и по какъв начин оказва помощ тя в този момент на израелския министър председател
На второ място, Европейски Съюз и Израел имат обичайно разминаване по отношение на подписаната през 2015-та година Ядрена договорка с Иран, по която Брюксел е страна, и която Европейски Съюз се опита да запази откакто Съединени американски щати я напуснаха три години по-късно. На този декор, Израел е пореден съперник както на въпросното съглашение, по този начин и на настоящите и паралелни дипломатическите старания на европейските страни и Съединени американски щати да сключат нова договорка с иранските управляващи, касаеща тяхната нуклеарна стратегия. Ако Европейски Съюз и Съединени американски щати се застъпват за дипломатически договаряния с Иран, то Израел пази военния метод.
На трето място, осъществяваните бомбардировки по разнообразни цели и окупацията на територии в Южна Сирия от Израел също сътвориха нови условия за рецензия от Брюксел по отношение на близкоизточната страна. Тел Авив пък, от своя страна, разкритикува Брюксел по тази причина, че европейците отстраниха глобите си против Сирия при рухването на режима на Башар ал Асад и идването на власт на Ахмед ал-Шараа (известен като ал Джулани в терористичната си биография).
Войната в Газа, методът към Иран и окупацията на сирийска територия от Израел инжектираха отрова в връзките сред Брюксел и Тел Авив. Но наред с тези базови аргументи за утежняване на разговора и съдействието сред тях са налице и други такива.
Така да вземем за пример, Европейски Съюз взема поради това, че държавното управление на Бенямин Нетаняху лобира в интерес на съхранението на съветските военни бази в Сирия и не поддържа Европа по отношение на войната в Украйна (за разлика от предходния съдружен кабинет, воден от Нафтали Беннет). Войната в Газа прави невъзможна нормализацията на връзките сред Израел и арабските страни, а отсам и реализацията на коридора, свързващ Индия с Европа през Саудитска Арабия (India-Middle East-Europe Economic Corridor, IMEC).
Като обичайно един от главните донори за филантропична помощ за Газа, Брюксел не е удивен и от нейното от време на време блокиране от израелските управляващите. По-голямата част от помощта за Газа е обезпечена от Европейски Съюз, само че тя не доближава до хората, защото е блокирана от Израел, съобщи през вчерашния ден Върховният представител на Европейски Съюз по въпросите на външните работи и политика на сигурност Кая Калас.
Продължаващата израелска политика на нелегално заселничество по отношение на Западния бряг, както и опитите на Бенямин Нетаняху да наложи надзор на изпълнителната върху правосъдната власт в страната, за сметка на демократичните правила, са други тематики, които вършат контактите сред Европейски Съюз и Израел все по-сложни.
Израел заплашва да анексира Западния бряг, в случай че Европейски Съюз признае Палестина
Външният министър Гидеон Саар предал аналогични послания на своите сътрудници от Англия, Франция и други страни
Но разпадът на разговора и съдействието сред Европейски Съюз (и Обединеното Кралство), от една страна, и Израел, от друга, бе катализиран през последната седмица и от някои съответни мотиви.
Единият подобен бе появилият се проект на държавното управление на Бенямин Нетаняху да извърши окупация на 75% от линията Газа. За Европейски Съюз и Обединеното Кралство това е формула за нов филантропичен разгром върху палестинския анклав. Подобен сюжет е и несъответстващ с формулата за основаване на палестинска страна на териториите на Газа и Западния бряг, каквато е рамковата позиция на Европейски Съюз за разрешаване на израелско-палестинския спор.
Другият мотив за обтягането на връзките сред европейските страни и близкоизточната такава бе случаят от предходната седмица, когато израелски сили са разкрили сигнален огън по отношение на задгранични дипломати, в това число и европейски. Същите са се намирали в постъпите на бежанския лагер в Дженин, по покана на Палестинската автономност в Западния бряг.
Този случай провокира повсеместна сериозна реакция: и от Европейски Съюз като цяло, и от разнообразни държави-членки на съюза. Но той даде мотив и за по-резки придвижвания в Европа.
Англия, да вземем за пример, съобщи, че суспендира договарянията си с Израел за предоговаряне на свободното комерсиално съглашение с Тел Авив. Франция пък още веднъж задейства марша си за признание на палестинска страна. По данни на медиите и сега Париж лобира разнообразни европейски страни - Англия, Холандия, Белгия - за взаимно признание на палестинска страна. Миналата година такава бе приета от Испания, Норвегия и Ирландия.
Именно английският министър-председател Киър Стармър и френският президент Еманюел Макрон, дружно с техния сътрудник, канадския министър председател Марк Карни, излязоха преди този момент със взаимно изказване, в което приканиха Тел Авив да възобнови безпрепятствения достъп на филантропична помощ в Газа и да прекрати военните си дейности по отношение на палестинския анклав. Винаги сме подкрепяли правото на Израел да пази израелците от тероризъм, написа във въпросния документ. Но тази ескалация е изцяло непропорционална, не престават тримата в тяхното взаимно изказване.
Инцидентът в бежанския лагер в Западния бряг пък предизвика Брюксел да съобщи, че в съюза има болшинство от държави-членки, които желаят да преразгледат Споразумението за асоцииране сред Европейски Съюз и Израел. Последното е кардиналната рамка, която контролира комерсиалните връзки сред тях. Именно Европейски Съюз е най-големият търговски сътрудник на Израел, отговарящ за 32% от търговията със артикули на близкоизточната страна през миналата 2024-та година
Тръмп при Шехерезада: Приказка за 1001 милиарда. И един подкуп
Външната политика на Тръмп е насочена към угаждане на прагматични и потребителски ползи, а Арабският полуостров е най-подходящият подиум за американския президент
Израел отговори на тази европейска реакция пословично. От Тел Авив обявиха, че в случай че се пристъпи към признание на палестинска страна, то израелските управляващи ще анексират част от Западния бряг (става дума за Зона С, която съставлява към 60% от Западния бряг, и която е следена от Израелските отбранителни сили). Министър-председателят Нетаняху пък упрекна Стармър, Макрон и Карни, че заемат страната на " всеобщи убийци, изнасилвачи, убийци на бебета и похитители ".
В ретроспективен проект може да се уточни, че войната сред Хамас и Израел бележи една тектонична смяна в метода, по който Европейски Съюз и Обединеното кралство възприеха този спор. В неговото начало Тел Авив получи цялостната поддръжка на страните от Стария континент, до момента в който в последвалото му развиване Израел стартира да губи позиции измежду болшинството европейски столици. Германският канцлер Фридрих Мерц най-добре заключи все по-широко споделените настройки в Европа, казвайки, че " методът, по който цивилното население е наранено... не може повече да бъде оневинен от борбата против тероризма на Хамас ".
Всъщност Тел Авив се намира в обстановка, в която, без още да е спечелил войната против Хамас, към този момент губи доверие и поддръжка в Европа. А това е съпроводено от събитието, в което връзката сред Бенямин Нетаняху и Доналд Тръмп също се усложнява. Причина за последното е разминаването сред двамата по отношение на протичащото се в Газа и метода по отношение на Иран.
Всъщност и по двете тематики - войната в Газа и договарянията с Иран - Европейски Съюз и Съединени американски щати сега стоят по-близо един до различен, в сравнение с Тел Авив и Вашингтон.
Според медиите в Израел последният диалог сред Тръмп и Нетаняху от тези дни е бил под напрежение, а неговото естество се е съдържало в предизвестието на американския президент по отношение на израелския министър-председател последният да не прави дейности, които биха взривили настоящите договаряния сред Вашингтон и Техеран. Именно Съединени американски щати са и главната причина, заради която Израел към момента не е задействал проекта за завладяване на Газа в цялостния му размер.
Войната в линията Газа постави кол в нормализацията на връзките сред Израел и редица арабски страни, най-важната от които е Саудитска Арабия. Въпросният спор е мотив за напрежение по оста Тел Авив - Вашингтон (това бе правилно и при предходната, и при настоящата американска администрация). Войната прави и връзките сред Израел и Европейски Съюз все по-трудни, дълбаейки нови дъна в тях.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ