Дадохме на българите трудно разрешима задача – как хем ГЕРБ

„ Дадохме на българите мъчно разрешима задача – по какъв начин хем ГЕРБ да бие, а пък хем да има държавно управление на смяната. Хем да има смяна, пък хем да има непоклатимост. Българите просто  погледнаха кой е новият, забавният и квалифицираният по терена и излязоха и гласоподаваха за него . С което взеха решение всички тези задания. “ Това сподели пред БНР Първан Симеонов, изпълнителен шеф на „ Галъп интернешънъл болкан “.
Запитан за какво социолозите не са съумели да плануват първата позиция на Политическа партия, Симеонов уточни, че когато 20% от вота се взема решение след последната моментна фотография, няма по какъв начин да има припокриване .

„ 4 април сподели по какъв начин за един следобяд с една млада вълна нещата могат да се трансформира. Сега е същото. Най-мотивираният електорат се оказа този на „ Продължаваме промяната “ .

Относно третото място на Движение за права и свободи социологът означи: 

„ Резултатът на Движение за права и свободи не е толкоз колосален. Просто той наподобява много сериозен на фона на доста ниската интензивност.  Движение за права и свободи вложи всички старания да реализира този резултат , да наподобява той сериозен. Прибегна до нуклеарно оръжие – да издигне водача си за президент. Явно са си взели поучения от относително слабия резултат на последните избори. “

„ Не се удивлявам от този резултат, нито от интензивността в Турция. Ние тази интензивност доста рано я „ погребахме “. На Движение за права и свободи следва да се гледа като нещо доста оттатък всички медийни неща.  Движение за права и свободи е нещо като профсъюз на маргинализираните общности “, посочи Първан Симеонов.

Случи се неуместен звук към машините , съобщи Симеонов, съгласно който към това се е добавил страхът поради хиперболизацията на тематика Covid.

„ Ние оставихме гласоподавателите на Българска социалистическа партия у дома, тъй като им внушихме, че в случай че излязат да гласоподават, ще умрат . “

Според Първан Симеонов е налице преформатиране на протестното пространство. Кирил Петков и Асен Василев от дълго време търсят влизане в политиката и са употребявали подобаващ прозорец, акцентира той.

„ Те употребиха това държавно управление като ракета-носител . Отварят се такива моменти. Това беше вълшебен миг за тях, безусловно нарисуван миг. (…)Успехът на двамата идва от това, че предложиха положителен дневен ред. Тези оферират и смяна, и „ какво след смяната. “

В коментара си за представянето на „ Демократична България “ Първан Симеонов посочи:

„ Демократична България беше потеглила нагоре. Когато се скараха със Слави Трифонов, те съумяха да опишат, че той е отговорен. Те излъчваха и смяна, и експертност, готовност. Двете партии имат друга физиономия. Кирил Петков и Асен Василев могат да се протегнат към доста необятни кръгове. Демократична България, за положително или зло, в годините остава в един малко по-изолиран сегмент. Двете партии постъпиха рационално. Всяка от тях си оползотворява лична ниша и могат да работят дружно. Демократична България просто срещна в лицето на Политическа партия доста сериозен съперник . Оттук нататък е въпрос на мъдрост за Демократична България да схване това като късмет за маневриране, за партньорство и за изход към властта, а не като някаква вътрешнокоалиционна покруса, каквито сигнали към този момент се чуват. “ 
Повече елементи от разбора чуйте в звуковия файл.