БСП пак сложи на масата отмяната на плоския данък
БСП направи следващ опит да отвори спор за смяна на данъчната система. Заявката на социалистите е, че в случай че поемат ръководството на страната след изборите през април, те ще заменят плоския налог с прогресивна система.
От парламентарната естрада в четвъртък (28 януари) депутатът от Българска социалистическа партия Румен Гечев остро разкритикува ГЕРБ, че по време на десетгодишното им ръководство не трансформира наследената данъчна политика и по-точно плоския налог от 10% върху приходите.
Гечев акцентира, че плоският налог не носи позитивни фискални, капиталови и обществени резултати за страната.
"В изискванията на паричен съвет фискалната политика е единствения инструмент за пазарно контролиране, за стимулиране на растежа и за преструктуриране на стопанската система по критериите на засилващата се пазарна конкуренция в Европейски Съюз и на ниво международно стопанство ", посочи депутатът и добави, че няма развита страна в света, която да е прилагала плоския налог като средство за стимулиране на стопанската система и възстановяване на виталния стандарт.
Българска социалистическа партия от време на време подхваща тематиката за подмяна на плоския налог, който бе въведен от държавното управление на социалистите отпред с някогашния им водач Сергей Станишев. През ноември предходната година левицата внесе промени в Закона за Данък добавена стойност, които предвиждаха прогресивна канара за облагане на приходите - за приходи над 3900 лева ставка от 15 на 100, над 6000 лева - 20 на 100 и над 9000 - 25 на 100.
Естествено, болшинството на ГЕРБ и "Обединени патриоти " отхвърли текстовете. Специално депутатите на Бойко Борисов се зарекоха, че в никакъв случай няма да вдигнат налозите в техен мандат. Корнелия Нинова пък даде ясно да се разбере, че вземе ли властта, ще осъществя тези проекти.
Темата занапред ще се разгорещява, а на Българска социалистическа партия ще се наложи да излезе на глава и с работодателските организации. В целите си за 2021 година АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ записаха, че изрично се застъпват за запазването на съществуващия данъчен модел и понижаването на каузи му, преразпределен през държавния бюджет. Социалистите и бизнес водачите ще се сблъскат челно по тематиката, тъй като стана ясно и че работодателите възнамеряват срещи с партиите и обединенията, на които социологическите организации дават късмет са влизане в Народното събрание, а Българска социалистическа партия е измежду тях.
В дебата за анулацията на плоския налог и специалистите не съумяват да реализират единодушие.
Противниците на "десятъка " споделят, че той не е извършил поставените му цели - нито е нараснал задграничните вложения, нито е повишил сензитивно благосъстоянието на хората. А за похлупак е съдействал и за увеличението на неравенството сред бедните и богатите.
От друга страна, последователите на плоския налог споделят, че данъкът е елементарен за събиране и е по-удобен за данъчната администрация. Те застъпват и тезата, че анулацията му ще лиши България от едно от доста дребното ѝ преимущества, които има в конкуренцията с останалите страни, за привличане на вложения. Другото им главно изказване е, че увеличението на налозите за по-високите приходи не значи, че тези средства фактически ще постъпят в хазната, тъй като има редица техники за понижаване на налозите или отбягване на заплащането им.
Концепцията за напредничав налог е фундаментално елементарна: колкото повече печелите, толкоз повече налози плащате. Ключовата дума е правдивост, както се споделя обаче, "дяволът е в детайлите ".
От парламентарната естрада в четвъртък (28 януари) депутатът от Българска социалистическа партия Румен Гечев остро разкритикува ГЕРБ, че по време на десетгодишното им ръководство не трансформира наследената данъчна политика и по-точно плоския налог от 10% върху приходите.
Гечев акцентира, че плоският налог не носи позитивни фискални, капиталови и обществени резултати за страната.
"В изискванията на паричен съвет фискалната политика е единствения инструмент за пазарно контролиране, за стимулиране на растежа и за преструктуриране на стопанската система по критериите на засилващата се пазарна конкуренция в Европейски Съюз и на ниво международно стопанство ", посочи депутатът и добави, че няма развита страна в света, която да е прилагала плоския налог като средство за стимулиране на стопанската система и възстановяване на виталния стандарт.
Българска социалистическа партия от време на време подхваща тематиката за подмяна на плоския налог, който бе въведен от държавното управление на социалистите отпред с някогашния им водач Сергей Станишев. През ноември предходната година левицата внесе промени в Закона за Данък добавена стойност, които предвиждаха прогресивна канара за облагане на приходите - за приходи над 3900 лева ставка от 15 на 100, над 6000 лева - 20 на 100 и над 9000 - 25 на 100.
Естествено, болшинството на ГЕРБ и "Обединени патриоти " отхвърли текстовете. Специално депутатите на Бойко Борисов се зарекоха, че в никакъв случай няма да вдигнат налозите в техен мандат. Корнелия Нинова пък даде ясно да се разбере, че вземе ли властта, ще осъществя тези проекти.
Темата занапред ще се разгорещява, а на Българска социалистическа партия ще се наложи да излезе на глава и с работодателските организации. В целите си за 2021 година АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ записаха, че изрично се застъпват за запазването на съществуващия данъчен модел и понижаването на каузи му, преразпределен през държавния бюджет. Социалистите и бизнес водачите ще се сблъскат челно по тематиката, тъй като стана ясно и че работодателите възнамеряват срещи с партиите и обединенията, на които социологическите организации дават късмет са влизане в Народното събрание, а Българска социалистическа партия е измежду тях.
В дебата за анулацията на плоския налог и специалистите не съумяват да реализират единодушие.
Противниците на "десятъка " споделят, че той не е извършил поставените му цели - нито е нараснал задграничните вложения, нито е повишил сензитивно благосъстоянието на хората. А за похлупак е съдействал и за увеличението на неравенството сред бедните и богатите.
От друга страна, последователите на плоския налог споделят, че данъкът е елементарен за събиране и е по-удобен за данъчната администрация. Те застъпват и тезата, че анулацията му ще лиши България от едно от доста дребното ѝ преимущества, които има в конкуренцията с останалите страни, за привличане на вложения. Другото им главно изказване е, че увеличението на налозите за по-високите приходи не значи, че тези средства фактически ще постъпят в хазната, тъй като има редица техники за понижаване на налозите или отбягване на заплащането им.
Концепцията за напредничав налог е фундаментално елементарна: колкото повече печелите, толкоз повече налози плащате. Ключовата дума е правдивост, както се споделя обаче, "дяволът е в детайлите ".
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ




