Иван Костов: Не бива да се раздават безвъзмездно пари на хората
Безвъзмездно разпределяне на пари на нуждаещите се не е допустимо, тъй като са лимитирани ресурсите, с които разполагат ръководещите, другояче ще излезем с голям недостиг. Това сподели пред БНР Иван Костов - министър председател на България от 1997 до 2001 година
"ЕС споделя, че ще спадне Брутният вътрешен продукт със 7,2%, това са 8,5 милиарда лева Правителството няма от кое място да извади тези 8,5 милиарда лева, с цел да компенсира всички спаднали приходи и спадналото потребителско търсене. Това са популистки апели. Дори да извади парите отнякъде, те не могат да бъдат усвоени, ще тръгнат по други канали, а не по тези, които са естествените. Като тръгнат по нови канали, корупцията ще бъде още по-масивна ", сподели някогашният министър председател.
Костов акцентира, че ограниченията за икономическото превъзмогване на вредите от рецесията освен в България, само че и в доста други страни са взети под натиска на обществото:
"Беше добре, че бяха готови необятна палитра от ограничения, включващи кредитни ваканции, отсрочване на обслужване, безлихвени заеми и грантове, вдишване на част от възнагражденията на работещите. Ясно е, че държавното управление би трябвало да изпреварва събитията и то се пробва да го прави. Целият свят е неопитен за рецесията и това се вижда отвред ".
Според някогашният министър председател мярката за понижаване на Данък добавена стойност за ресторантьорския отрасъл е обидна и доста несъответстваща:
"Тя унищожава доста салда в данъчната система и подсказва, че този бизнес е в сивия бранш. тъй като, в случай че той беше на ярко, щеше да е заинтригуван да възвръща данъчен заем - купуваш и плащаш с 20% Данък добавена стойност, а по-късно продаваш с 9% Данък добавена стойност, това поражда подозрение, че секторът е доста надалеч от редовност ".
Костов запита за какво навръх този "нередовен и сив бранш " се дават тези облекчения и допусна, че е резултат на напън, на който държавното управление не е трябвало да се подава.
По думите на Иван Костов в България би трябвало да бъде върнат данъчният модел с прогресивни ставки и за приходите, и за налога върху облагата. Той беше безапелационен, че е несвоевременно да се трансформира данъчната система в средата на годината, тъй като няма да може да се регистрира по какъв начин се е отразила рецесията върху бюджетните доходи, което пречи на планирането и на икономическите тактики за напред.
Идеята да бъде основана държавно дружество „ Държавна петролна компания “, което да има лични бензиностанции и складови бази в цялата страна, Иван Костов дефинира като извънредно недомислена и изрече съмнение, че това се прави за отплата на един неработещ орган, какъвто е Комисията за защита на конкуренцията:
"Като върнем страната в бранша, какво ще се случи? Не знам по какъв начин ще огледа на такова нещо Европейска комисия ", запита още той и уточни, че страната би трябвало да отдели производителят на течни горива от държателя на складовете, а държателят на складовете да го отдели от притежателите на бензиностанциите, с цел да няма отвесна монополизация на бранша. "Тогава ще има естествена конкуренция. Защо не се направи това? ".
"ЕС споделя, че ще спадне Брутният вътрешен продукт със 7,2%, това са 8,5 милиарда лева Правителството няма от кое място да извади тези 8,5 милиарда лева, с цел да компенсира всички спаднали приходи и спадналото потребителско търсене. Това са популистки апели. Дори да извади парите отнякъде, те не могат да бъдат усвоени, ще тръгнат по други канали, а не по тези, които са естествените. Като тръгнат по нови канали, корупцията ще бъде още по-масивна ", сподели някогашният министър председател.
Костов акцентира, че ограниченията за икономическото превъзмогване на вредите от рецесията освен в България, само че и в доста други страни са взети под натиска на обществото:
"Беше добре, че бяха готови необятна палитра от ограничения, включващи кредитни ваканции, отсрочване на обслужване, безлихвени заеми и грантове, вдишване на част от възнагражденията на работещите. Ясно е, че държавното управление би трябвало да изпреварва събитията и то се пробва да го прави. Целият свят е неопитен за рецесията и това се вижда отвред ".
Според някогашният министър председател мярката за понижаване на Данък добавена стойност за ресторантьорския отрасъл е обидна и доста несъответстваща:
"Тя унищожава доста салда в данъчната система и подсказва, че този бизнес е в сивия бранш. тъй като, в случай че той беше на ярко, щеше да е заинтригуван да възвръща данъчен заем - купуваш и плащаш с 20% Данък добавена стойност, а по-късно продаваш с 9% Данък добавена стойност, това поражда подозрение, че секторът е доста надалеч от редовност ".
Костов запита за какво навръх този "нередовен и сив бранш " се дават тези облекчения и допусна, че е резултат на напън, на който държавното управление не е трябвало да се подава.
По думите на Иван Костов в България би трябвало да бъде върнат данъчният модел с прогресивни ставки и за приходите, и за налога върху облагата. Той беше безапелационен, че е несвоевременно да се трансформира данъчната система в средата на годината, тъй като няма да може да се регистрира по какъв начин се е отразила рецесията върху бюджетните доходи, което пречи на планирането и на икономическите тактики за напред.
Идеята да бъде основана държавно дружество „ Държавна петролна компания “, което да има лични бензиностанции и складови бази в цялата страна, Иван Костов дефинира като извънредно недомислена и изрече съмнение, че това се прави за отплата на един неработещ орган, какъвто е Комисията за защита на конкуренцията:
"Като върнем страната в бранша, какво ще се случи? Не знам по какъв начин ще огледа на такова нещо Европейска комисия ", запита още той и уточни, че страната би трябвало да отдели производителят на течни горива от държателя на складовете, а държателят на складовете да го отдели от притежателите на бензиностанциите, с цел да няма отвесна монополизация на бранша. "Тогава ще има естествена конкуренция. Защо не се направи това? ".
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ