Без съмнение е необходим закон за лобизма, но не по

" Без подозрение е нужен закон за лобизма, само че не по аргументите, които бяха изтъкнати от основния прокурор. Философията на този закон би следвало да бъде какво е възможно и какво е неприемливо в лобирането , с цел да се сложи граница сред законния лобизъм и корупционните практики. От практическа позиция подобен закон би трябвало да вкара обществен указател , в който да се знае кой финансира съответното мероприятие, какво се цели с него, кои са органите, които ще извършат смяната - парламент, централна власт, локално самоуправление и кои са въвлечените в тази активност, кои персонално лица са осведомени със съответния план и по какъв начин считат да го придвижат нататък, с какви дейности. При такава бистрота ще отпаднат всевъзможни подозрения за корупционни практики ", сподели за БНР Любомил Иванов, създател на книгата " Анатомия на лобизма ", някогашен заместник-министър на превоза, някогашен кмет на Район " Лозенец ", по отношение на предлагането на основния прокурор Иван Гешев да се сътвори закон за лобизма.
По думите му най-добре е организиран законово въпроса с лобирането в Съединени американски щати, само че и в Европа има не неприятни образци.

" В Европейския съюз, в европейските институции е наложително подаръците въпреки и протоколни да не надвишават избрана сума ", добави в предаването " 12 + 3 " Любомил Иванов.
Цялото изявление можете да чуете в звуковия файл.