Тихомълком ГЕРБ удължи концесията на „Софийска вода“ до 2034 г.
Без предупреждение и без разискване със жителите на София ръководещото болшинство в града – обединенията ГЕРБ-СДС и ВМРО-„ Атака “, удължи до 2034 година контракта на „ Софийска вода “ за концесията на ВиК-мрежата в Столична община. Сегашното съглашение изтича през октомври 2025 година, само че на днешната сесия на Столичния общински съвет бе решено то да се продължи с оптимално вероятния по закон срок– 8 година и 4 месеца. Докладът на общинските съветници Прошко Прошков и Николай Стойнев от ГЕРБ бе импортиран при започване на седмицата и бе гласуван светкавично в отрасловите комисии.
Всичко това се случи, макар че през годините кметът Йорданка Фандъкова неведнъж разяснява, че договорът със „ Софийска вода “ е неблагоприятен и че той няма да бъде удължен след 2025 година През 2019 година кметът съобщи, че при започване на 2020 година ще се образува комисия от общински съветници, която да приготви приемането на активите и да реши по какъв начин да се ръководи ВиК-секторът след 2025 година Днес обаче стана ясно, че в този мандат на Фандъкова до решение не се е стигнало. Вместо това през последните шест месеца работна група с членове от всички политически групи показала настояванията си на „ Софийска вода “, които са били признати.
Днес Фандъкова удостовери, че през 2019 година мнението й е било такова, само че добави, че през последните години концесионерът е подобрил доста работата си и че до момента договорът с него е променян 3 пъти в позитивна за София посока.
Удължаването на концесията става по искане на сдружението, в което главен акционер е френската компания „ Веолия “. Като официална причина за новия период бе посочено, че в настоящия контракт е нарушен икономическият баланс. Досегашните инвестиции на концесионера не били възвърнати, което може да се компенсира със съществено повишаване на цената на водата до 2025 година Управляващите показват още, че в случай че договорът завърши след към 3 година, времето няма да стигне активите да се поемат от общинска компания. Организирането на нова концесионна процедура пък щяло да коства доста скъпо.
От ГЕРБ гласоподаваха „ за “ удължаването с коментар, че откогато „ Софийска вода “ и „ Веолия “ работят в столицата, качеството на услугата се подобрила доста и че компанията е най-добре работещият ВиК-оператор в България. Доказателство било допитване, съгласно което над 90 на 100 от клиентите на компанията били удовлетворени. Друга позитивна страна на партньорството със „ Софийска вода “ била, че то е единственото сходно сдружение в България, което работи без банкови заеми, което се отразява позитивно на цената на водата.
Представителят на „ Спаси София “ Борис Бонев попита Фандъкова и шефа на СОС Георги Георгиев за какво не са оповестили обществено, че възнамеряват да удължат концесията и за какво софиянци са разбрали за това часове преди гласуването. Кметът и Георгиев не дадоха съответен отговор на този въпрос. Малина Едрева от ГЕРБ обаче съобщи, че нямало за какво жителите да бъдат " тревожени ", защото дейностите се случвали „ извънредно сполучливо “. Бонев предложи още отчета на Прошков и Стойнев да се отсрочи до образуване на публично разискване, на което ползвателите на услугата да кажат дали желаят удължение на концесията. Искането му обаче не бе признато.
Групите на „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия също не поддържаха удължаването. Демократична България гласоподаваха „ въздържал се “ и разясниха, че настоящата концесия би трябвало да завърши след 3 година, след което общината би трябвало да поканят още непознати компании от бранша да се конкурират с „ Веолия “. Социалистите се оповестиха " срещу " и разясниха, че тяхна кардинална позиция е, че ръководството на комуналните услуги в София би трябвало да е в ръцете на общински компании. „ През последните години Столична община се оформя като център за аутсорсинг. Както по дейностите във ВиК-сектора, по този начин и в чистотата, озеленяването, осветлението и така нататък Властта в София си резервира само комфортната позиция да разпределя финансови потоци, доста постоянно на предизвестени спечелили “, разяснява Милка Христова.
Тя напомни, че в контракта със „ Софийска вода “ от 2000 година е планувано към края му след 25 година цената на водата в София да е 43 ст./куб.м, до момента в който в този момент е 2,93 лева./куб.м. А загубите на вода да са в размер на 16 на 100 при 40 на 100 сега с наклонност да паднат до 30. Николай Стойнев от ГЕРБ отговори, че по това време решенията са вземани от политически органи, до момента в който в този момент КЕВР дава отговор за образуването на цената.
В новото съглашение със „ Софийска вода “ се планува понижаване на нормата на възвръщаемост на капитала на акционерите от 17% на 13%. До 2034 година компанията би трябвало да направи вложения в размер на 634 млн. лева 337 млн. лв. от тях ще са за покриване на регулаторните условия за качество на водата. Около 165 млн. лв. са за задължения за инвестиции, които към този момент са поети от сдружението за интервала до 2025 година За разширение на канализационната мрежа са планувани 113 млн. лв., които са включени по искане на Столична община. Останалите средства са за реализиране на енергийна самостоятелност и за други вложения.
Всичко това се случи, макар че през годините кметът Йорданка Фандъкова неведнъж разяснява, че договорът със „ Софийска вода “ е неблагоприятен и че той няма да бъде удължен след 2025 година През 2019 година кметът съобщи, че при започване на 2020 година ще се образува комисия от общински съветници, която да приготви приемането на активите и да реши по какъв начин да се ръководи ВиК-секторът след 2025 година Днес обаче стана ясно, че в този мандат на Фандъкова до решение не се е стигнало. Вместо това през последните шест месеца работна група с членове от всички политически групи показала настояванията си на „ Софийска вода “, които са били признати.
Днес Фандъкова удостовери, че през 2019 година мнението й е било такова, само че добави, че през последните години концесионерът е подобрил доста работата си и че до момента договорът с него е променян 3 пъти в позитивна за София посока.
Удължаването на концесията става по искане на сдружението, в което главен акционер е френската компания „ Веолия “. Като официална причина за новия период бе посочено, че в настоящия контракт е нарушен икономическият баланс. Досегашните инвестиции на концесионера не били възвърнати, което може да се компенсира със съществено повишаване на цената на водата до 2025 година Управляващите показват още, че в случай че договорът завърши след към 3 година, времето няма да стигне активите да се поемат от общинска компания. Организирането на нова концесионна процедура пък щяло да коства доста скъпо.
От ГЕРБ гласоподаваха „ за “ удължаването с коментар, че откогато „ Софийска вода “ и „ Веолия “ работят в столицата, качеството на услугата се подобрила доста и че компанията е най-добре работещият ВиК-оператор в България. Доказателство било допитване, съгласно което над 90 на 100 от клиентите на компанията били удовлетворени. Друга позитивна страна на партньорството със „ Софийска вода “ била, че то е единственото сходно сдружение в България, което работи без банкови заеми, което се отразява позитивно на цената на водата.
Представителят на „ Спаси София “ Борис Бонев попита Фандъкова и шефа на СОС Георги Георгиев за какво не са оповестили обществено, че възнамеряват да удължат концесията и за какво софиянци са разбрали за това часове преди гласуването. Кметът и Георгиев не дадоха съответен отговор на този въпрос. Малина Едрева от ГЕРБ обаче съобщи, че нямало за какво жителите да бъдат " тревожени ", защото дейностите се случвали „ извънредно сполучливо “. Бонев предложи още отчета на Прошков и Стойнев да се отсрочи до образуване на публично разискване, на което ползвателите на услугата да кажат дали желаят удължение на концесията. Искането му обаче не бе признато.
Групите на „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия също не поддържаха удължаването. Демократична България гласоподаваха „ въздържал се “ и разясниха, че настоящата концесия би трябвало да завърши след 3 година, след което общината би трябвало да поканят още непознати компании от бранша да се конкурират с „ Веолия “. Социалистите се оповестиха " срещу " и разясниха, че тяхна кардинална позиция е, че ръководството на комуналните услуги в София би трябвало да е в ръцете на общински компании. „ През последните години Столична община се оформя като център за аутсорсинг. Както по дейностите във ВиК-сектора, по този начин и в чистотата, озеленяването, осветлението и така нататък Властта в София си резервира само комфортната позиция да разпределя финансови потоци, доста постоянно на предизвестени спечелили “, разяснява Милка Христова.
Тя напомни, че в контракта със „ Софийска вода “ от 2000 година е планувано към края му след 25 година цената на водата в София да е 43 ст./куб.м, до момента в който в този момент е 2,93 лева./куб.м. А загубите на вода да са в размер на 16 на 100 при 40 на 100 сега с наклонност да паднат до 30. Николай Стойнев от ГЕРБ отговори, че по това време решенията са вземани от политически органи, до момента в който в този момент КЕВР дава отговор за образуването на цената.
В новото съглашение със „ Софийска вода “ се планува понижаване на нормата на възвръщаемост на капитала на акционерите от 17% на 13%. До 2034 година компанията би трябвало да направи вложения в размер на 634 млн. лева 337 млн. лв. от тях ще са за покриване на регулаторните условия за качество на водата. Около 165 млн. лв. са за задължения за инвестиции, които към този момент са поети от сдружението за интервала до 2025 година За разширение на канализационната мрежа са планувани 113 млн. лв., които са включени по искане на Столична община. Останалите средства са за реализиране на енергийна самостоятелност и за други вложения.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ