„Българският народ започва да се съмнява, че в България има

„ Българският народ стартира да се съмнява, че в България има почтени избори и това е доста рисков развой. Това е по-опасно от всичко останало. Ако българите се убедят, че изборите са нечестни, ние ще живеем в друга страна. Засега те имат съмнения и по-скоро мнението се накланят натам, че са нечестни “, съобщи социологът Андрей Райчев пред Българска национална телевизия.

По думите му това би трябвало незабавно да се пресича. Задължително да се вземат всички ограничения с видеонаблюдението, тъй като това ще увеличи доверието към изборите. От друга страна, вотът от чужбина е тъкмо противоположната картина. В Съединени американски щати видяхме, че това разцепи страната. Една народна власт на 200 години се раздели на 70 милиона против 70 милиона и се стигна до убийства, добави той.

Според Райчев българските избори в никакъв случай не са давали противоположен избирателен резултат. Когато хората си желали Иван Костов, са избирали Иван Костов, когато са желали Виденов – Виденов.

Това, което би трябвало да се направи, е да се вземе немският образец – измененията, които се вършат в изборното законодателство да важат не за идващите, а за по-следващите избори. А не да ги нагласяме по отношение на последния интерес, счита Андрей Райчев.

Според него персоналният интерес на президента е бил да отсрочи оптимално датата на изборите, само че не го е направил. Ето за какво и от кое място идва тази догадка: „ Главното за президента тази година са президентските избори и решенията на Румен Радев би трябвало да се гледат в този подтекст. Ако той насрочи изборите на 23 май, образува се парламент и той не излъчи държавно управление, тогава би трябвало да има служебно и президентът получава невероятна бонификация – служебно държавно управление да провежда неговите президентски избори! “

Според Райчев това наподобява като абсурд, само че има пояснение: „ Отговорът е следният: Радев не играе с дребни ходове. Нито дребни ходове и сделки го държат на власт. Той избра една поза, която се харесва на половината българи, има рейтинг над 50% и е номер едно в това отношение. Радев пази това.

През декември той уточни 28 март, което е първата допустима дата. После по този начин се обърнаха нещата в страната, че опозицията и протестърите не са в положително състояние. ГЕРБ са в положително състояние и първата допустима дата е преференциална за тях. От опозицията оказаха напън и той прави алегорична отстъпка за тях. “

По думите на Райчев посланието на президента с по този начин избраната дата е следното: „ Давам ви една седмица, само че си държа на моето решение. “

„ Забележете – той се отхвърли от политическа композиция, отхвърли се от ловкост в името на това да резервира еднаквост.Това е необичаен в политиката ход – когато конюнктурното бива жертвано за стратегически преференциалното съгласно него. Ще забележим през ноември по какъв начин ще наподобява “, акцентира Райчев.

За предложенията, които касаят повишение на изборната интензивност в изискванията на пандемия и доверието към изборите, социологът съобщи, че видеонаблюдението ще работи в интерес на доверието, само че вотът по пощата – не.

Датата е предстояща. Във всички случаи мненията и упованията бяха, че датата ще е най-близката, а не най-крайната, която е в края на май. Така че тази седмица допълнително е добре, по този начин или другояче фактът е реалност – навлизаме в почти 80 дни или 11 седмици до изборите, разяснява в изявление за „ Фокус “ различен социолог – Кънчо Стойчев. По-важното е, акцентира той, другото, което президентът сподели. Първо, той както постоянно е непознат на по този начин наречената политическа уместност. Под политическа уместност имам поради лъженето и лицемерието. Той беше прям, това което аз чух – да, нападна мощно още веднъж държавното управление, само че той постоянно го прави, тъй че не промени на себе си, изясни Стойчев.

Президентът, посочи той, предлага да се даде опция на българите в чужбина с гласоподаване по пощата, не на всички българи, тъй като това не може да стане сега и за два месеца да се провежда, само че в чужбина евентуално това е допустимо. Защо е толкоз значимо? Защото сме в пандемия. Защото даже напредването в доста от европейските страни е затруднено и в случай че не се даде нова форма и нов метод, всички тези българи, това са стотици хиляди българи, от които България има потребност и те имат правото да гласоподават, да упражнят своя избор, в действителност ще се породи подозрение в легитимността на резултатите. Според мен за оставащото време организация на гласоподаване по пощата за българите в чужбина е изцяло допустима, сподели още анализаторът.

Второто, което сподели президентът и в действителност, той не го съобщи непосредствено, само че това се подразбира – не е значимо, кой ще завоюва тези избори. Важно е резултатът да бъде приет от всички българи. Т.е. ние да сме в обстановка, при която имаме приет резултат и надлежно оптимално доверие към идната власт, която и да е тя, както и да бъде образувана, безапелационен е Кънчо Стойчев.

И назад, в случай че ние приключим тези избори с повишено съмнение, хората не имат вяра в резултата, без значение дали са прави да не имат вяра или не, знаем, че всеобщите настроения и всеобщите вярвания, колкото и субективни да са, те се трансформират в обективност. И най-простият образец, който постоянно давам – в случай че хората всеобщо мислят, че банките ще рухнат, без да е основателно това, банките рухват, тъй като хората си прибират парите, а може да е било изцяло безпричинно, предизвести той.

В този смисъл задачата на българите е, всички ние да се убедим, че по почтен метод се организират изборите. Тя е доста значима и напълно би трябвало да се упорства за оптималната бистрота на изборния развой. Живеем в 21 век, видеонаблюдението нищо не коства, това към този момент е доста евтина процедура. Всеки български жител, така и така ние имаме право по Конституция да присъстваме на броенето на бюлетините, за какво да не се снима, за какво да не се филмира, за какво оптимално не се породи доверие у хората, че в действителност по почтен метод тече целият развой. Това е и моят зов – за нас най-важно е не какъв ще е този резултат, а този резултат да е законен, прикани Стойчев.