Арестът на Борисов представляваше акт на символично насилие. Това не

" Арестът на Борисов представляваше акт на алегорично принуждение. Това не е принуждение, това е опасност за принуждение. Главното при него е, че то замества наказването, основава задоволство на тълпата, която изпитва се наслаждение че някои от " големците " е осъден. Според мен, не това е бил замисълът, прекомерно скъпо коства този ход, доста е неблагоприятен ", съобщи пред бТВ социологът Андрей Райчев.

" Чух доста версии, само че ми се костват прекомерно повърхностни. Единствено безапелационното пояснение, съгласно мен е че са разчитали да намерят нещо, въобразили са си, че ще намерят нещо, кюлчета, чекмеджета, да вземем за пример. Но нещата увиснаха и акцията наподобява нелепа и нарушила доста закони с доста скъпа цена за тези, които я извършиха ", разяснява той.

По думите му, доста по-сериозно е, когато арестуваш водача на опозицията.

" Спомнете си, че Нинова я изгониха от залата на Народно събрание и падна ръководителя. Да посегнеш на водача на опозицията е доста съществено нещо, би трябвало доста съществено да си се подкрепил с причини ", счита Райчев и разказа следствията:

" ГЕРБ се засилва. Има доста студена реакция на президента, доста съществено отдалечаване, той доста съществено сподели " Съд, а не арести ". Ами съдружните сътрудници: вижте по какъв начин поддържат едвам-едвам, с половин уста, те са научили за всичко от малкия екран, а това е ужасно оскърбление за тях. Затова мисля, че заплашват държавното управление, тъй като са повярвали на Рашков. Това е доста тежък следващ неуспех на Рашков, той осем месеца сервира сензационни неща, които бил разкрил, само че от които нищо не сме видели. Рашков за следващ път показва очевидната си некадърност да направи нещо друго с изключение на да подвига звук. Сега алтернативата на ръководещите е да поддържат Рашков и да потънат с него или да се освободят от него и по този начин да се измъкнат ", предвижда Райчев.

Според Райчев, печеливши от тази история са ГЕРБ и Бойко Борисов.

" ГЕРБ в действителност не желаят предварителни избори, не са подготвени, само че опозицията се съживява. Същевременно обединението отслабва, връзката им с президента отслабва и леко потеглят по пътя на " лъжливото овчарче ". ГЕРБ не могат да провокират избори, само че съдружните сътрудници могат ", сподели още социологът.

" Българският народ е изрично срещу замесването ни към войната, само че това не значи свирепост към украинците. Българският народ прояви изключителна съпричастност към тях, само че има изрично отвращение за директен спор с Русия. Съдбата на държавното управление зависи от две неща - цените на тока, в случай че в действителност успеем да се откачим от " Газпром " ще съумеят. Второто е войната, нещата се оплитат, сякаш там времето тече в интерес на украинците. Само си представете какво ще стане в случай че Русия загуби тая война - разпадът и е неминуем. Другият сюжет е, в случай че решат да приключат войната със сразяващ удар, това ще е доста ужасно ", предвижда той.